今天的乱象责任在于业委会

AngyBird · 发表于 2012-8-27 13:27

请教业委会，你们赶走同人引进昆仑的目的一定是想把小区建得更好，把政苑小区建成花园式小区、平安小区。可是现实是什么？大家都看到了，现在政苑小区简直成了小偷的乐园。保安就这么几个，形同虚设，原有的一些值班岗位全给撤了，我们交的物业费、管理费难道还不够这些开支吗？你们业委会要囤那么多钱干什么？难道一些业主所言是真的：业委会拼命赶走同人迎来昆仑，是出于不可告人的目的？以前同人管理这么多年，虽然环境不尽人意，但至少人身财产还是安全的，可现在呢？小区屡屡失窃，业委会引进昆仑的同时不会把小偷也当作资源引进吧！我们不奢求生活在花园式的小区里，只要能让我们有点安全感就行了。看来今年物业费不用交了。业委会、物业先给失窃家庭精神与财产补偿吧。

jbing · 发表于 2012-8-27 14:03

出了事就集体失聪了？
业委会的同志们，你们都去哪里了？

奔驰的乌龟 · 发表于 2012-8-27 14:13

我也认为业委会有不可逃避的责任~

AngyBird · 发表于 2012-8-27 15:02

本人发的是新人帖，但是政苑原住民，实在忍无可忍了。以前同人工作不到位，我们还可以向管理局投诉，现在找谁呢？就小区这种情况继续被业委会忽悠，继续等着小偷大驾光临？如果大家继续保持沉默，那么小区治安就会越来越糟，如同城郊结合小区，偷还算文明呢，明抢明闯都有可能，那时候我们损失的不仅是财产，人身安全都得不到保障了，我虽然代表不了广大业主的意见，但我还是想呐喊：业委会的大叔大妈，虽然你们家今天没被偷，但小偷明天也会去你们家！你们为了省钱或其他目的换物业，可遭罪的是我们广大业主！我们急需一个安全的居住环境，安全都没有了，美丽的花园有用吗？希望业委会与物业赶紧采取措施，增加保安巡逻，管好大门的同时对出租户特别是群租的要严加管理，没准小偷就租在政苑，趁乱发财。有同感的顶我一下。

o6nsjrx · 发表于 2012-8-27 17:23

业委会→楼长→业主三级，业主的权力被架空了，信息就更不透明了。

xhd · 发表于 2012-8-27 17:50

业主自己加强警戒把

青龙山 · 发表于 2012-8-27 19:19

AngyBird 发表于 2012-8-27 15:02
本人发的是新人帖，但是政苑原住民，实在忍无可忍了。以前同人工作不到位，我们还可以向管理局投诉，现在找 ...

业委会对安全工作的忽视令人气愤，许彪动都不动就说我们的头等大事是选聘物业，小偷猖獗业主找他们就推脱找物业去。那个傻不垃圾的保卫委员什么都搞不清楚，只会咄咄咄咄的讲“你们还要把两个老头怎么样”？完全搞不清楚自己的角色

li999111 · 发表于 2012-8-27 20:35

本人发的是新人帖，但是政苑原住民，实在忍无可忍了。以前同人工作不到位，我们还可以向管理局投诉，现在找谁呢？就小区这种情况继续被业委会忽悠，继续等着小偷大驾光临？如果大家继续保持沉默，那么小区治安就会越来越糟，如同城郊结合小区，偷还算文明呢，明抢明闯都有可能，那时候我们损失的不仅是财产，人身安全都得不到保障了，我虽然代表不了广大业主的意见，但我还是想呐喊：业委会的大叔大妈，虽然你们家今天没被偷，但小偷明天也会去你们家！你们为了省钱或其他目的换物业，可遭罪的是我们广大业主！我们急需一个安全的居住环境，安全都没有了，美丽的花园有用吗？希望业委会与物业赶紧采取措施，增加保安巡逻，管好大门的同时对出租户特别是群租的要严加管理，没准小偷就租在政苑，趁乱发财。

邻居甲 · 发表于 2012-8-27 22:21

昆仑没进来时，许主任介绍说，橡树园的管理水平。是不是象树园也是三天两头遭贼偷的呀？这个要去问问，如果也是这样，那政苑人就忍了吧。

zykqlhj · 发表于 2012-8-28 07:14

现在终于明白业委会要赶走同人的目的就是利益分配不匀，业委会要钱干什么？业委会的责任是什么？现在政苑的乱象就是业委会造成的。

理智看问题 · 发表于 2012-8-28 14:41

本人发的是新人帖，但是政苑原住民，实在忍无可忍了。以前同人工作不到位，我们还可以向管理局投诉，现在找谁呢？

家中被盗后，除了一个保安象征性地来记录过情况，任何一个代表物业、业委会的人都没有出现过，小区内的保安看来看去还是那么一个，没有丝毫增加，所有的安全隐患、视线死角一个也没减少，以目前的形势来看，不久的将来人身安全也是岌岌可危的，此时真希望自己的家是铜墙铁壁。同人虽不好，但保安们都很负责，以前我们几乎没听到过有入室盗窃。

理智看问题 · 发表于 2012-8-28 15:16

当初楼道阿姨叫我在是否同意招标上打勾时，阿姨说同人这么差，把他们换掉，我就说虽然同人不见得怎样，但换家公司未必就好。但我觉得现在最重要的是有人采取措施改变这个现状，最起码的安全要有保障啊。指责谁有用呢，业主委员会说是业主选出来的，物业招标也是大部分业主的意见，虽然我没有参与选择，这些人也没一个认识，但我想业主委员会和昆仑物业应该也是想干好的，而不是想要受人指责的。改变现状才是关键啊！

青龙山 · 发表于 2012-8-28 15:25

理智看问题发表于 2012-8-28 14:41
家中被盗后，除了一个保安象征性地来记录过情况，任何一个代表物业、业委会的人都没有出现过，小区内的保 ...

主要要找陈应华和许彪，这两个主任副主任一天到晚不是算安全账，政治账；只是钻在钱眼里算小账。一年半前监控就可以开工，他们扯皮转来转去让它流产------还美其名曰要参与权，今天贼声四起他们都不愿接大家的电话了。陈应华的电话是：88109551。两位，你们难道不应该出来和大家解释这个物业、这样的管理以及四面贼歌的原因吗？没办法就赶紧下课，别拿着津贴不办事！

xhd · 发表于 2012-8-28 15:44

业主自己加强警戒把

理智看问题 · 发表于 2012-8-28 15:54

业主自己加强警戒把

请问这位朋友，门窗全部关死，还能怎样加强警戒？每天背着房子出去吗？

邻居甲 · 发表于 2012-8-28 16:14

理智看问题发表于 2012-8-28 15:16
当初楼道阿姨叫我在是否同意招标上打勾时，阿姨说同人这么差，把他们换掉，我就说虽然同人不见得怎样，但换 ...

业主招标不是体现了全体业主的意愿：

1、有人提出公示拟中标物业；公布拟中标物业的情况。过了公示期后再进行全体业主投票。
但是业委个别人一手遮天，在这个共识下，居然突击在第二天召开业主代表会，会上只讲同人怎么怎么不好，完了布置任务，去发票。
在没有给业主代表发表意见的前提下，自己讲完立即宣布散会。
   这就是操弄民意，这就是心里有鬼，这就是个别有想达到今天的这个目的具体表现，这就是这个昆仑中标的内在本质。

2、标书范本是昆仑的，评分标准是业委个别有写的，评分是业委个别人评的，没有专家参与的，结果是昆仑高出其余几家竞聘公司30%以上的分，其余三家60分平均，昆仑得了90多分。这就是标书泄漏的最直接的证据。业委里有没有人与昆仑物业有私下约定呀？有木有呀？  但就是这样一个结果，业委个别人一手遮天，用违反招聘程序的手段，让政苑全体业主上了大当。
   政苑的业主们太相信业委个别人的人品了。

3、在当时就有人提出这程序正义问题，但在当时，被业委的老爷们压下去了，一是不理睬，二是固执照自己的想法做，三是踢开业主代表会议的决定权，四是在会议上对提出不同意见的业主代表进行人身攻击。
   他们好象志在必得呀!他们好象认为业主代表的意见是在给业委们出难题呀。

邻居甲 · 发表于 2012-8-28 16:20

青龙山发表于 2012-8-28 15:25
主要要找陈应华和许彪，这两个主任副主任一天到晚不是算安全账，政治账；只是钻在钱眼里算小账。一年半前 ...

郑益群当主任没用一分钱，没拿一分津贴。
宋凤珠当主任没分一分钱，没拿一分津帖。

现在阵许两主任，你们津贴有木有拿?能不能公开下业主的账目呀？据说有人去查账，你们不让查呢。最后拿出个没有头没有尾的账来，就是不知道你们津帖是拿了还是没有拿？听说津帖要通过业主代表大会决定才能拿的，业主代表们来说下，有没有决定过？决定是每月多少？现在执行如何？

业主代表们要负起你们的责任来，该向业主解释清楚的事，要说清楚。代表代表，就是业主代表人，要多向业主沟通嘛！

xiaobuwuqu123 · 发表于 2012-8-28 17:20

AngyBird 发表于 2012-8-27 15:02
本人发的是新人帖，但是政苑原住民，实在忍无可忍了。以前同人工作不到位，我们还可以向管理局投诉，现在找 ...

顶，好帖！

wisewan · 发表于 2012-8-29 11:54

业委会就是个摆设，一天到晚算计个人得失

zyshaobing · 发表于 2012-8-29 12:44

		自动登录	找回密码
密码			注册