物业有什么权力把我们救命的地方变成停车场？

上上下下一 · 发表于 2012-9-2 09:09

如果15层以上必须要有消防登高台的话，那么27幛前面唯一应该保存的，那么唯一要保存的首先被变成了停车场！

上上下下一 · 发表于 2012-9-2 09:24

如果为了赚钱，不断吸引汽车进来，小区的停车难永远解决不了，你们看看耀江·文鼎苑多么的清静，就能悟出道理来！

上上下下一 · 发表于 2012-9-2 10:10

zyhou33 发表于 2012-9-2 08:34
业委会的人该出来澄清一下了!
你们可以老百姓的代表!

版主就是业主委员会的，请他来答复！

nemoMM · 发表于 2012-9-2 12:03

爱学法发表于 2012-9-2 08:55

:emo193_
人命关天啊

幽蓝 · 发表于 2012-9-2 19:56

上上下下一发表于 2012-9-2 10:10
版主就是业主委员会的，请他来答复！

http://zjwy001.tk/forum.php?mod=viewthread&tid=144&extra=page%3D1

爱学法 · 发表于 2012-9-2 21:26

与我们一路之隔的文鼎苑小区内，主要通道上停车不需超过半小时。小区内很通达宽敞，他们有很多车都停在小区外围的路边。
这就是严格管理的效果，是真正管理好家园的表现。他们物业难道不想多赚钱吗？
我们的物业如果能不要为多收费无限止的放车进来，而是多动动脑子，开辟小区外围的停车位，在适当的地段还可以派人管理收费，停车人也更放心，物业也能多创收。这样的改造空地还是有的。我们的小区也能宽敞，整齐，漂亮。要多做双赢双利的事。

hopf1 · 发表于 2012-9-3 07:55

业委会有什么权力违法？业委会为什么置业主的生命安全于不顾？

上上下下一 · 发表于 2012-9-3 08:25

我感觉业主被业主委出卖了，业主委本来应该维护大多数业主的利益，现在他维护10汽车的安全，这种业委会使人难过！

上上下下一 · 发表于 2012-9-3 08:53

有些业主会委员很委曲，也许当初不同意的，我建议你辞掉业主会委员，没有什么大不了的，也不是什么官，而且这个业主委為少数人谋利益，迟早要被业主拋去，辞掉了一身轻松！

zjdx01 · 发表于 2012-9-5 09:08

坚决反对业委会在小区内增设停车位,坚决支持小区南门口设置公交车站
1.8月28日业委会会议，决定增设小区停车位，我们要表示坚决反对！小区公共区及道路是建造小区时按法规划制定的，不能随便更改，业委会无权决定。
2小汽车是私人物品，不能侵占公共地方。有车无位业主不能占用无车业主和有车位业主的行走和通行资源。在小区没有停车位的汽车不该被允许停小区！因为这样的车必然是非法停车！
3.不能把小区变成停车场，这严重影响居住品质。业委会和物业没有权力把我们公共的地方变成停车场。目前情况是，业委会无法律意识，物业对小区乱停车不作为，严重失职。业委会本来应该维护大多数业主的利益，现在他维护有车无位业主的利益，这种业委会使人难过！
4.如果为了赚钱，不断吸引汽车进来，小区的停车难永远解决不了，你们看看与我们一路之隔的文鼎苑小区多么的
清静，就能悟出道理来！他们主要通道上停车不许超过半小时。小区内很通达宽敞，他们有很多车都停在小区外围
的路边。这就是严格管理的效果，是真正管理好家园的表现。
5.如何解决日益增加的汽车数量和小区停车资源有限的问题?不发展公共交通，最后死路一条。要过优质生活，去
买每户有二个以上停车位的豪宅啊，你不是有钱吗？住本经济小区，只能少开汽车，多坐公交。奇怪的是，还有不少人反对在小区门口设置公交车站。设置公交车站点按法确实不能太靠近古墩路口，但是，难道小区南门口从东到西近800米的地方就没个合适位置设立公交车站？绝对有！不要一味反对啊！你是有小车，但考虑过无车一族、老人和上学小孩的出行吗？
6.没有征求全体业主的意见，业委会就以全体业主的名义反对设立公交站，是强奸民意。设立公交车站方便业主出行，港湾小区的同事很羡慕我们，亲戚朋友来也很方便，业委会真是脑子灌水了！

		自动登录	找回密码
密码			注册