27幢前的停车位将取消

highspeed123

由于反对的人多和消防的介入，物业决定还是取消27幢前的停车位，但停车的矛盾和安全隐患并没有得到解除。作为一个无车的业主，看到日益增多的小车挤压活动的空间，只感到很无奈。

公道地说，划停车位并不是为了创收。不管划不划停车位，车子就在那里，都要收取费用。不同的是，划车位，收费入账归业委会，也就是全体业主。不划，属于临时停车，收费归物业。

上上下下一

干什么事情都要按法办事，法制社会，不能触动法，否则是无法无天，我那天对业委会办公室主任陈衢说：业委会不懂法。

highspeed123

我觉得应该严格按法规办事，在小区没有停车位的汽车不该被允许进入小区！因为这样的车必然是非法停车！

上上下下一

不能算经济帐，要讲政治，违法的事不能做，业委会收钱通过这件事才知道，我们不知道怎么支出的？！业委会也要守法，要知道权力是谁给的。

泥土山石

今天上午，西湖区消防大队已经到现场进行过察看，明确指出消防红线是不能越过的，在27幢前消防登高位改设的车位必须取消，并复原登高位。小区的消防安全责任人是物业的负责人，也就是物业的主任。业委会是没有权力变更消防设施的用途的。我们也是在这个过程中了解了这些知识的。消防提到的另一个重要问题是所有的消防通道必须保持4米以上。估计小区里有很多地方没有做到这个要求。

泥土山石

从消防部门了解到，目前27幢前设置的这个消防登高位的大小只是刚够消防作业，并不是太宽大了。

上上下下一

今天儿子回来了，汽车停在东门竟州北路上，不停在小区的消防坪台和消防通道上（当然也有人欢迎我们的汽车进小区，收取4元也好），什么都有万一，什么都有在不可能的情况下发生，人是最宝贵的，汽车不值钱，漠视生命是极大的犯罪。希望大家珍惜生命，维护小区的安全！小区的安全隐患很多，让物业慢慢整改，我们不能给物业添乱，支持物业工作。

nemoMM

27幢前的停车位今天看到已经取消，知错就改，应该表扬一下。
但是没有管理到位，有汽车堵在了消防通道上。

xintangbei

相机不错

nemoMM

是手机拍的。

xintangbei

手机更好。装备牛。

7ujm

    照片上这个出口，地面上画有黄线，停车人应该看懂，此处不能停车。希望停车的车主要提高道德修养，不要光顾方便自己，而忽略了他人的安全。维护消防安全人人有责。
    另外，小区的管理也不力。不能用划线，定排桩来代替管理，巡逻的保安，应该根据车号，及时联系车主另选停车位。
    再者，物业也不能不加限制的放车进小区停车收费。说到底，还是物业受利益驱动，不顾业主安全。业主委员会有对物业有监管的责任，但也不知在监管些什么？

beeefly

对小区内非车位停车进行收费，是依据哪条规定？（这样收费，确实给物业增加了收入，但是却形成了对非车位停车的默许，诱导小区成为公共停车场）

然而，部分有地下停车证的车辆也乱停在小区内，它们进出小区却不用收费（我们浙大老师的素质呀），这又与上一条矛盾（导致更多可以停在地下的车，也停到上面来）

nemoMM

7ujm 发表于 2012-9-8 12:27
照片上这个出口，地面上画有黄线，停车人应该看懂，此处不能停车。希望停车的车主要提高道德修养，不要 ...

同意“物业也不能不加限制的放车进小区停车收费”！

小长

上上下下一 发表于 2012-9-3 11:17
干什么事情都要按法办事，法制社会，不能触动法，否则是无法无天，我那天对业委会办公室主任陈衢说：业委会 ...

如果真是这样，（划车位，收费入账归业委会，也就是全体业主。不划，属于临时停车，收费归物业。）业委会有责任公布这笔巨资的去处。

幽蓝

nemoMM 发表于 2012-9-7 22:41
27幢前的停车位今天看到已经取消，知错就改，应该表扬一下。
但是没有管理到位，有汽车堵在了消防通道上。 ...

好! 随时曝光小区的不文明和不合理现象., 也希望小区的广大业主随时曝光.

susanone

nemoMM 发表于 2012-9-9 21:07
同意“物业也不能不加限制的放车进小区停车收费”！

严重同意。

一佐一佑

现在小区里停车是太乱了，只要缴费就可以停，消防通道给堵死了，这种消防平台设在那里和不设有什么差别。建议有地下停车位的全部停下面，有地面停车位的全部停自己车位，没有停车位的进出超出多少时间要登记按小时收费，收费上去了，停在里面的车就少了。以前的物业停车还来管管，临时停在那也会来通知不能停。现在是一率不管，就只管收费了。

beeefly

只要给钱，就能停。我们小区以后会变成公共停车场：以后对面公租房的车也可以停进来，后面同人广场的车也可以停进来，物业就等着收钱吧。