关于小区新设门禁卡

xhd · 发表于 2012-10-10 14:03

车辆可以的，行人没有意义的

lotus_l · 发表于 2012-10-10 16:33

个人认为是可以的。
大门行人进出应该不用门禁卡的，主要是一些小门，偏门（比如B区的西门，或者以后C区能增加的西门等），高峰时由保安站岗，晚上和其他时间用卡。

6f6f · 发表于 2012-10-10 17:07

本帖最后由 6f6f 于 2012-10-10 17:10 编辑

这东西成本不会太高吧，无非就是一个电子锁。不知能否对小区外人员：抄近路的，发广告单的，上门推销的，扒垃圾箱的，及其他闲杂人员起点阻止作用。

xhd · 发表于 2012-10-12 14:21

行人无意义

业余爱好者 · 发表于 2012-10-12 16:25

6f6f 发表于 2012-10-10 17:07
这东西成本不会太高吧，无非就是一个电子锁。不知能否对小区外人员：抄近路的，发广告单的，上门推销的，扒 ...

我觉得对控制外来人员是有意义的

o6nsjrx · 发表于 2012-10-13 13:17

业余爱好者发表于 2012-10-12 16:25
我觉得对控制外来人员是有意义的

不透明的项目，不透明的组织，以公益的名义，满足私欲，这样的事情多了。

SIMONYAO · 发表于 2012-10-13 14:10

很多小区的偏门基本都是门禁系统。

保安多了，费用最后在业主身上的。

lotus_l · 发表于 2012-10-13 15:05

o6nsjrx 发表于 2012-10-13 13:17
不透明的项目，不透明的组织，以公益的名义，满足私欲，这样的事情多了。

欢迎监督，别胡乱诬陷人！

xhd · 发表于 2012-10-13 19:29

行人无意义

o6nsjrx · 发表于 2012-10-13 22:14

SIMONYAO 发表于 2012-10-13 14:10
很多小区的偏门基本都是门禁系统。

保安多了，费用最后在业主身上的。

昆仑的保安没同人多，而且昆仑有很多兼职、临时工。

业余爱好者 · 发表于 2012-10-14 22:26

o6nsjrx 发表于 2012-10-13 22:04
你说哪部分“胡乱诬陷人”了，是“不透明的项目，不透明的组织”，还是“以公益的名义，满足私欲，这样的 ...

要调整好心态，有意见可以提，但不要这么骂人

政苑小区是大家的，大家都会希望小区未来更美好，不要有意要来破坏的。

o6nsjrx · 发表于 2012-10-15 09:47

业余爱好者发表于 2012-10-14 22:26
要调整好心态，有意见可以提，但不要这么骂人

政苑小区是大家的，大家都会希望小区未来更美好，不要有 ...

你说的骂人是指我还是指lotus_l？

如果说是我骂人，那指出来，哪句话骂了人？

请问业余爱好者回答一个简单的问题：现在业委会确定9人，是否跟议事规则第十一条和第十二条冲突？

答案应该很简单，是，或者，不是。

这个问题属于”有意要来破坏“的问题吗，还是属于”业主监督业委会“的问题？

目前没看到谁作出一个明确的回答，只看到什么”胡乱诬陷人“、”骂人“、”有意要来破坏“，以及”欢迎监督“。业委会委员中有退休了的外交部发言人吗？

lotus_l · 发表于 2012-10-15 12:47

房屋产权为七十年吧？业委会改选不管是3年还是5年，在漫漫时间长河中都是稍纵即逝的一瞬间，真正关心小区建设的，希望小区明天更美好的热心人士，都可以毛遂自荐去竞聘业委会委员，而不只是在嘴上夸夸其谈。
就嘎，不再为此事出声！

业余爱好者 · 发表于 2012-10-15 14:19

o6nsjrx 发表于 2012-10-15 09:47
你说的骂人是指我还是指lotus_l？

如果说是我骂人，那指出来，哪句话骂了人？

业委会委员现在确实是九人
至于为什么不补齐,这就不是我需要知道的
业委会选举是社区全程参与的,他们履行指导和监督职能,也可以向他们了解情况

o6nsjrx · 发表于 2012-10-15 15:05

业余爱好者发表于 2012-10-15 14:19
业委会委员现在确实是九人
至于为什么不补齐,这就不是我需要知道的
业委会选举是社区全程参与的,他们履 ...

作为政苑小区业主论坛的版主，这是对政苑小区业主大会议事规则表示藐视吗？

再问一个简单的问题，业余爱好者，你需不需要知道业委会是否遵守了政苑小区业主大会议事规则？需要，还是，不需要。

o6nsjrx · 发表于 2012-10-15 15:14

本帖最后由 o6nsjrx 于 2012-10-15 15:24 编辑

lotus_l 发表于 2012-10-15 12:47
房屋产权为七十年吧？业委会改选不管是3年还是5年，在漫漫时间长河中都是稍纵即逝的一瞬间，真正关心小区建 ...

你连这个简单的问题（现在业委会确定9人，是否跟议事规则第十一条和第十二条冲突？）都不回答，算出了什么声？

不管七十年还是三年，或是五年，又或是什么所谓的“漫漫时间长河”，这其中哪怕是有一瞬间的违法违规，都不能让其悄无声息地溜掉。

业余爱好者 · 发表于 2012-10-15 15:38

o6nsjrx 发表于 2012-10-15 15:14
你连这个简单的问题（现在业委会确定9人，是否跟议事规则第十一条和第十二条冲突？）都不回答，算出了什么 ...

莲队不是说了,让你跟业委会值班室约时间,反应你的问题或了解你想知道的事

o6nsjrx · 发表于 2012-10-15 15:50

业余爱好者发表于 2012-10-15 15:38
莲队不是说了,让你跟业委会值班室约时间,反应你的问题或了解你想知道的事

业委会忙得都没时间拔自家门口的草了，要约时间，可能要等到这届结束以后才能约上吧？

关于这个问题（现在业委会确定9人，是否跟议事规则第十一条和第十二条冲突？），业委会怎么回答是一回事。业余爱好者和lotus_l，作为业主，没有自己的看法？

在论坛上回答这个简单的问题都需要三请四请，玩犹抱琵琶半遮面的把戏，这个“业委会值班室约时间”，就不知道需要请几次了。

也没看到“政苑第2届业委会”那个ID露面，也拔草去了？

xiaobuwuqu123 · 发表于 2012-10-15 16:16

政苑第2届业委会 · 发表于 2012-10-15 16:18

o6nsjrx 发表于 2012-10-15 15:50
业委会忙得都没时间拔自家门口的草了，要约时间，可能要等到这届结束以后才能约上吧？

关于这个问题（ ...

一个小区有九个委员也足够了，是九个还是十一个，也不算原则问题，且重新补选委员的和程序跟重新选举的工作量一样大，所以，社区也不希望我们起动补选委员的工作。

		自动登录	找回密码
密码			注册