-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2152|回复: 8

不设限的投标意味着什么?!

[复制链接]
发表于 2012-11-13 10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
      昨天晚上出去散步,看见业委会办公室灯亮,上去一看,原来是开业委会在开会,又是没有通知我,我向老董要发给给委员的材料也拒绝给我,看来老董是决心违法开会到底了。我严正表明,我是业主选出的委员,我要对业主负责,我必须参加会议。我在那里一直到将近十点才离开。
      会上讲了不少内容,主要有泰和路问题、维修问题、楼主代表问题、物业招投标问题等等。由于老董一直不让我参与,其中很多细节我不了解,无法准确介绍,我只把会上听到的最重要的事情向业主说明,让大家了解真相,这就是物业招投标问题。
     据会上发言了解,老董提出了一个用查出的业主收益抵充物业费,而继续用现在的物业的方案,其中最主要的理由是如果不留用,就没有办法收回已经查出的业主收益。我当即发言,已经查出的明确收益都怕收不回来,咄咄怪事,物业敢于伪造合同起诉业主,难道名正言顺的收益都由他们赖账吗?我们可以起诉物业啊,老董表示为难,说怎么起诉?由谁去起诉,有旁听的业主当即说由主任你啊,我说业委会有法人代表啊,如果怕做事或没有能力做事,应该主动让贤,让有能力的人来干。另外一个方案是关于招投标的,,但吵吵闹闹,还没有作出最后的结论,但老董明确亮明观点:不设限的投标他是敢做的,如果要设限,他是不敢做的,他承担不了这个责任。我当即表明,不敢承当责任就应该让贤,我愿意承担一切责任。
    这个表态说明了什么呢?即:就算最后决定招投标,他也只会做不设限的招投标,就是说,我们自己无法控制物业费的多少,那将会出现什么后果,可想而知。这个现实,希望广大业主关注:要点!投标一定要设限!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 11:59 | 显示全部楼层
据我分析,王老师应该是通过了社区的资格审查,合法成为业委会委员的,现在他应该还是业委会委员,可以参加业委会会议的。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 12:10 | 显示全部楼层
董某某的权力大过业主大会吗,我们可以告他侵权吗,怎么样可以把他卸了,是不是来个业主联合签名?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 12:22 | 显示全部楼层
董老师你扪心自问,你配当港湾家园业委会主任吗?!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 3公 于 2012-11-14 11:23 编辑

“老董提出了一个用查出的业主收益抵充物业费”————业主收益必须无条件如数收回,老董不得擅自替业主做主。
“如果不留用,就没有办法收回已经查出的业主收益”————如果业委会连这点事都办不好,又如何向全体业主负责?
“我们可以起诉物业啊,老董表示为难,说怎么起诉?由谁去起诉”————不同意姑息养奸的态度,老董继续坚持你的立场,批评就会不断。
“有旁听的业主当即说由主任你啊”,老董说“哦,这个时候需要我了?”————你是解决问题还是来扯皮的?居然耍态度玩伎俩。
“老董明确亮明观点:不设限的投标他是敢做的”————所谓“敢做”与否的关键不在于你的责任,而是你的义务。

自今年夏天业委会“闭门会议”以来,尽管遭到许多业主的非议和批评,老董在不同场合多次表示:闭门会议是经过与社区商量并经过相关部门同意和建议做出的决定,为的是避免参会业主干扰会议进程而做的。在大家的坚持下,老董在会上表示:业主可以参加。————希望你老董能摒弃错误。

会上,个别业委会成员不顾会议议题,多次与业主无谓计较、甚至拍桌子嚣张,竟然责令参会业主滚出去,仪态失检。看得出:参会业主“干扰会议”是假,欲加之责无疑。希望个别成员切实反省。

《物业管理条例》第十五条,“业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督和协助物业服务企业履行物业服务合同;(四)监督管理规约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。”管理家园,维护小区自治机制,是业委会的基本职责。此前业委会做出的“中止”决定,至今未能向全体业主做出合法合理的解释。我们认为:业委会应该立即撤销此项决定,努力消除不利影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 18:44 | 显示全部楼层
姓董的真的是廉不知耻,他有什么资格在这里捣糨糊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 22:53 | 显示全部楼层
现在的业委会似乎变成求是物业的下属了。不是吗,王昌福老师为业主争取应用的权益而敢于跟物业打官司,使物业很恼火,于是以董为首的业委会竞无视法律法规,凌驾在全体业主之上,暗地里把王老师给私自清除出业委会。
董提出继续留用求是物业并提高物业费的方案是为了讨好求是物业,不惜牺牲业主的利益,应该辞职。
港湾家园是浙江大学的经济适用房,但业委会中真正的浙江大学教师代表没有一个。这样的业委会素质是比较低的。(仅存的王昌福老师被董主任排挤出业委会了),业主能够放心吗

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 09:12 | 显示全部楼层
最近业委会在论坛上销声匿迹了,业主们的意见和建议都不能得到很好的处理。今天早上看到楼下贴了楼道代表的报名名单,但是还有好几幢和好几个楼道没有业主自荐或推荐。希望大家为了港湾全体业主的利益,积极报名,主动参与,通过大家的努力,使我们生活的这个小区环境有所改善。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-3 13:33 | 显示全部楼层
提交
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-18 05:57 , Processed in 0.046328 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.