貌似小学没希望了?

和山农民 · 发表于 2012-11-16 21:23

去年为孩子上小学,到处找的前辈们,孩子估计被安置掉了,剩下的没动静了,有知道内幕消息的么?

app007 · 发表于 2012-11-16 22:05

同问，一直等待参与行动，后来没有音讯了。
十八大都开了，应该关注民生了吧。
校区的孩子越来越多，应该兑现以前的承诺。

和山农民 · 发表于 2012-11-17 13:21

现在过了9月了,那些今年为孩子入学着急的猛人该安置的已经安置了,教育局觉得可以消停一端时间了,我们要继续呀,不然以前的努力白搭了.

七瓣雪 · 发表于 2012-11-18 13:01

是啊，继续啊

emczju · 发表于 2012-11-18 20:43

是啊,大家再新一轮媒体,省长信箱投诉啊.

app007 · 发表于 2012-11-18 20:48

大家应该再商议一下，如何争取，一鼓作气，把事情办好。即使有的人已经安排了，将来或许还有中学问题，接送问题，上学接送或者工作距离太远问题等等，毕竟在高教园区里面，学习的环境要好一点。也应该有这样的配套设施。

和山农民 · 发表于 2012-11-19 10:15

首先要认清投资主体,也就是省教育厅.要有针对性,不能盲目乱找。
其次要找到方法，命中要害，现在媒体舆论是官老爷头痛的东西，因此要多找媒体，估计省内媒体刊登会有点难度，这些官老爷会内部消化的，不行可以投书高一级别的媒体。另外给大家出个注意，“万民书”虽然原始了一点，但是十分有效果。当官的十分惧怕“万民书”的。引起民愤的东西，肯定会处理的。
再者寻求支持，翰墨与石马村原住民为西湖区的，按学区划分的话是可以划在一个学区的，浪漫和山、水木清华、还有马上盖好的众安白马都属于余杭区的，但是国家规定就近入学，可以拉他们支持，估计他们也会很感兴趣的。这样可以堵住官老爷“生源不足”的嘴。更重要的是增加万民书的分量。媒体+万民书是目前最有效的办法。

kaida · 发表于 2012-11-19 14:29

去年带头大哥呢，大家喊你出来，支持你！

俺是21幢的 · 发表于 2012-11-19 14:39

哈哈哈别高估了自己很多事情不是人多力量大就能解决的。

dybxu · 发表于 2012-11-19 14:56

请关注一下原先有人发帖子过的，省政协委员提意见后的回复！该帖子之前似乎没人关注。

737406 · 发表于 2012-11-19 15:32

今年九月份上学的翰墨香林的孩子主要分两大块：和家园求是小学和留下小学
留下小学是西湖区教育局解决翰墨香林孩子入学问题的定点小学（具体是由教育局、高教园区和工大科技等单位协商的），
和家园求是今年有孩子入学，但我们确实不是他们学区，所以今年入学情况是这样的：他们从两个班扩招四个班，于是有一些生源空缺，按规定他们提出在西湖区招收特长生，只要是西湖区户口都可以，（八月初时我们小区有一批孩子去报名，开始时求是的校长都说可以了，但转天通知大家西湖区可以除了翰墨香林的户口）所以八月初求是报名时，屏峰村的圆圆很顺利取得资格，同时翰墨香林的孩子被拒。
当然最后八月底，在家长的努力下，有一些孩子入学求是，但时间很晚。（时间要熬住）
现在求是和留下竞争很大，留下对优秀生源流失有意见，所以教育局为了避免矛盾，不同意翰墨香林孩子去求是。（去年留下二年级孩子都没转到求是，留下校长不批呀！）
今年趁着求是开始招生，很多家长做了大量的工作，科技段老师推动了学校上层关注青年教师子女入学问题。但也得到了一些消息与大家分享：
1、小和山九年制学校没有建设，是翰墨香林开发商没有按承诺建设，作为教育局负责教育管理工作，没有义务为社区建设小学。（按科院工会老师的说法，我们不是要投诉教育局，而是找建设单位的上级教育厅，正好教育厅也是我们的上级部门，更要关注青年教师和学校搬迁工作）
2、教育局认为翰墨香林孩子入学是没有问题的，他们几家单位已定了留下小学来解决。

737406 · 发表于 2012-11-19 15:36

现在翰墨香林的入学问题其实没有今年初那么尖锐，
几个方面原因：
1、科院的很多老师户口是在学院路的集体户口，如果按今年的政策，他们还有机会去求是
2、工大在朝晖上班的老师，也有一些户口没有迁回去，可以上朝晖六小
3、还有一部分老师已经出手买了学区房

737406 · 发表于 2012-11-19 15:44

就算上求是，到时候还是存在中学的问题。如果有小和山中小学还是解决之道！
其实关键是没有地方建学校，要开发商征地建学校基本上不可能的。（他们当初就是为了多挣点，把翰墨香林建满了，没留出地方建学校）
我这里想了一些，请大家不要拍我（有点异想天开了）
科院大操场后面有块空地，建两栋楼总可以的，九年制2-3个班，操场用科院的，老师办公在科院操场下面办公房，用个几年，等我们这批孩子毕业了，楼送给科院，哈哈，反正都是教育厅的同级单位，科院地放那也是放，由开放商淘点钱，科院发扬一下风格）

和山农民 · 发表于 2012-11-19 16:45

东门口一大片空地,好像规划是商业用地,一直空着,先建学校!!!!

和山农民 · 发表于 2012-11-19 16:47

就是教育厅在踢皮球,要到国家教委去投诉,到省政府投诉才有用

737406 · 发表于 2012-11-19 17:04

和山农民发表于 2012-11-19 16:45
东门口一大片空地,好像规划是商业用地,一直空着,先建学校!!!!

钱谁出？！
开发商早就计划好了，先拖一拖，矛盾过去了，钱就省下来了

如果有地，建两幢楼还是小钱的

app007 · 发表于 2012-11-19 19:12

其实初步解决校舍问题也有办法，翰墨香林外围那么多门面房都空置着，另外，东门外面临近浪漫和山的一幢楼也空置着（原来有一家联华超市，现已经搬走），这些房产资源据说是归业主所有、并由业委会代管，如此，我们为什么不开发利用一下呢？学校不一定要有围墙，关键是环境与师资。并且，小学可以放在东门这边，可以把东门外那些餐饮迁至南边，这样可以在路口设门卡，封闭起来，这样既安全，也彻底根治了“垃圾街”这个毒瘤。如果真是业主、业委会、或者甚至开发商可以决定的，我们做起来就很容易了。这样，资源也可以利用。引进优质的教学资源也比较容易。这样比要求征地、盖楼要容易，同时，还可以争取借用浙江科技学院西和公寓那边的操场，这样的要求应该不算高，可以实现吧。欢迎大家指正！

和山农民 · 发表于 2012-11-19 20:11

以前有人要联系焦点访谈,如果这事被访谈了,肯定解决.

737406 · 发表于 2012-11-20 18:33

app007 发表于 2012-11-19 19:12
其实初步解决校舍问题也有办法，翰墨香林外围那么多门面房都空置着，另外，东门外面临近浪漫和山的一幢楼也 ...

师资是由西湖区教育局解决的，他们公开招聘小学老师，属于公办老师。
现在的关键是没有校舍，本来小区在申请建设的时候是要承诺教育设施的，是开发商没有履行，开发商的责任。
校舍只能由开发商来解决，其他单位不可能出钱出力的！

737406 · 发表于 2012-11-20 18:35

所以以前大家都把矛头指向西湖区教育局，给省长信箱写信。
西湖区教育局很容易给出答复：开发商没建，教育局职责是管理学校和老师

		自动登录	找回密码
密码			注册