关于幼儿园

amayyan · 发表于 2005-3-10 14:46

一期内有幼儿园吗？
原先听说今年3月开始招生的幼儿园建好了吗？怎么样的？

歪歪歪歪 · 发表于 2005-3-11 10:27

有个早教园叫巴贝尔

小蓝 · 发表于 2005-3-20 10:15

听说要招三个班,至少36个孩子,如果小区里招不满,面向杭州招,因为空间比较小,可能在户外的比较多,目前的收费是1340元,外加每年50元的保险费.于是就有个担心, 外围空间,车满为患,内部的空间, 40个左右的孩子和小区内部的几十个孩子抢夺绿色的游戏空间,会是怎样一种状态呢? 拭目以待.......

臭臭爸 · 发表于 2005-3-20 15:52

好像还没有招满啊！

臭臭爸 · 发表于 2005-3-20 15:53

我没想好，到底是放在小区里呢，还是在外面找个好点的？

北纬30度 · 发表于 2005-3-20 18:08

你们知道巴贝尔早教园是什么级别的吗？800元的保育费，杭州甲级幼儿园的收费标准才600元/月。她凭什么可以收这么高的费用。？！她们标称的注册费都包含了些什么呀：一条被子、一条毯子、两条毛巾、几个小孩子用的碗、杯等等给过非常明确的清单吗？收你800元（原先写的600元），你们知道是什么样的概念：同样的物品在汪庄幼儿园只要300元，在武林幼儿园和平分园只要250元。去报名的时候他们还跟你说了什么：你现在报了名也不一定有得上，因为我们还要上门做考查看你的小孩子适不适合我们这个早教园（我看是看你家掏不掏得起这个钱吧）我们只收50人，而且面向全杭州。拜托，50人的规模居然敢号称面向全杭州招生，而且还是开在一个住宅小区里的早教园？！ 好大的口气！好离谱的收费！好傲慢的态度！我是已经决定不把小孩子放在这个所谓的双语教育的早教园里了，我只想把我当时与她们沟通时的”遭遇“和我对周边其他几个幼儿园的考查结果告诉大家，好让大家心里有个底，做个正确的判断和决定！

长剑出鞘 · 发表于 2005-3-20 18:38

"因为我们还要上门做考查看你的小孩子适不适合我们这个早教园".我最反感就是这种话了．好象现代城里的商业行为都有这种不知天高地厚的德行，要查查是不是和野封有什么关系．

小蓝 · 发表于 2005-3-20 21:15

现在的巴贝尔和原来那个要收注册费的巴贝尔不是同一家了,那家不知道什么原因,被现在这家接管了,现在的这家, 据说是有一个很好的理念, 领先杭州5年以上的,但收费总觉得是贵了点.毕竟宝宝在那里的生活空间只有这么小,毕竟他户外活动用的是我们的公共绿地,毕竟到目前为止,连架钢琴都没看到.....虽然他标榜着, 我们在浙大收的可是1600元啊, 在你们这里因为刚开始,所以便宜点,1340元, 以后好的话,肯定还会涨的.而且总是有点担心,如果小区内的孩子不去上他的早教班, 那他必然会面向杭州去招,如果真得招满了, 那我们的孩子短期内就不可能在家门口拥有自己的乐园了. 而我们却有可能要为早教园的外来孩子承担公共的费用. ..... 需求与供给的和谐, 什么时候能达到呢.

大能猫 · 发表于 2005-3-20 21:24

室内空间也不大嘛，户外安全如何保障？他们如果整天占用了社区里的游乐设施，其他的小孩怎么办？再说30多个小孩吵起来，楼上的受不受得了？有意见咋办办？

小蓝 · 发表于 2005-3-20 21:26

闻首,星辰, 和平早教园,巴贝尔等等..有哪位XDJM可以帮忙推荐?哪一家对BB更好一点?

长剑出鞘 · 发表于 2005-3-21 08:54

星辰!

小蓝 · 发表于 2005-3-21 12:59

东园呢？

小蓝 · 发表于 2005-3-21 16:19

谢谢长剑和亭山樵夫

[此贴子已经被作者于2005-3-22 12:44:53编辑过]

北纬30度 · 发表于 2005-3-21 21:44

早教园开到小区里物管能不收费？难道物管会让她们白用小区里的公共设施？如果收了，说明费用这么高是她们把费用转嫁了给小区的业主。如果对外招生了（请问他们有没有资格对外招生啊——跟武林幼儿园和平分园比规模实在是太小了），则说明物管拿了我们的公共设施外包中饱私囊。这已经不是资源占用的问题，而是公共资源收益权的问题了。对此表示严重反对和关注。

小蓝 · 发表于 2005-3-22 12:52

小区内部的幼儿园，尤其是象我们这里这样的袖珍型的，应该关注的是解决内部BB的问题。而不是如何让利益最大化，我真得很难想象这么小的房子可以容纳36个以上的BB的吃喝拉撒。到时候，会不会交叉感染更严重呢？

小强1982 · 发表于 2005-3-22 13:16

<DIV class=quote>以下是引用北纬30度在2005-3-21 21:44:05的发言：
早教园开到小区里物管能不收费？难道物管会让她们白用小区里的公共设施？如果收了，说明费用这么高是她们把费用转嫁了给小区的业主。如果对外招生了（请问他们有没有资格对外招生啊——跟武林幼儿园和平分园比规模实在是太小了），则说明物管拿了我们的公共设施外包中饱私囊。这已经不是资源占用的问题，而是公共资源收益权的问题了。对此表示严重反对和关注。</DIV>

恩有同感！小区内的早教园为什么可以对外招生？应该是没这个资格的

wen_bra · 发表于 2005-3-22 14:10

是啊~怎么总是有这样那样的问题啊？什么时候我们才能有真正的有利待遇啊？

wen_bra · 发表于 2005-3-23 17:00

好象我们小区有孩子要上幼儿园的不多啊~哈哈~~还好我要等几年后啊~！

wen_bra · 发表于 2005-3-23 17:02

想想不对啊~几年的时间很快的啊！到时面临问题就麻烦了啊~一定要将这个问题提升只最高啊！

小蓝 · 发表于 2005-3-24 13:01

为了BB，再顶。

		自动登录	找回密码
密码			注册