小区的主出入口（假日酒店马路）是否拓宽

清平乐乐

“有时东西多或较重时绕行很不方便。”
这是你的理由。其实质是：
少数有车一族增加了那么一点方便，
比你们人数多得多的居民增加了多多的危险。
还是去看看以前关于这个问题的讨论帖吧。
我不仅担心的是歪理重复一千次就成了真理，更担心的是别有用心者找到了将一号路变成东西大道的借口，从而后患无穷。
对不起。我爱我邻，我更爱真理。

猪猪妈

原帖由 ctlr 于 2007-10-17 20:36 发表
拓宽不能解决问题,谁都知道.
一号路最根本的解决办法是建成一条步行路任何机动车辆不得进入！

超强,强顶!
因为小区有这么多老人孩子.

清平乐乐

现在一号路拥堵的一个重要原因是路一侧成了停车场，如果再拓宽，肯定另一侧也会成为停车场，所以拓宽绝对不是办法！
最好的办法是加强管理，比如说，非高峰时段可以像现在一样一侧停车，但高峰时段道路一侧就不能再停车了。如此一来，既在一天中的大部分时间照顾有车一族的利益，又在上下班高峰时间兼顾大多数人的利益，城市的大部分道路型停车点就是这么做的。
而现在，一号路一侧成了永久性的停车场！怎能不堵？
再拓宽，只会引来更多的车来停车！来通过！
买车的人当然会越来越多，请问拓宽论者诸公：是不是要一轮一轮地永远拓宽下去呢？

[ 本帖最后由 清平乐乐 于 2007-11-1 00:36 编辑 ]

zjxfgyh

[em01]

空中加油

我认为一号路一定要拓宽，虽然我这一说会遭有些人骂，但我还是要说。原因很简单，因为现在一号路实在太乱了，乱的原因是开车、骑车、走路、停车都挤在这窄窄的一号路上，对各自的行动都不便。但在目前情况下，谁也不能从上述四项中去掉任何一项，既然这样，为什么就不能用拓宽马路的办法，来缓解一号路的现状呢。有些人担心一号路拓宽了，外来车辆就多了，小区会更乱，其实这种担心是多余的，目前大多数到一号路上的车都和政苑或浙大小区有关的（这些车辆无论马路宽窄都是要进来的），其他的社会车辆到这里毕竟还是少数，何况我们在入口处还可以请保安进行把关嘛。有些事情“睹”不太管用的时候，“疏”也是个不错的办法。
我住在B区，也没有买车，一号路是否拓宽，我们在这里说了也不算。但我总是认为，人有时候要学会宽容别人，总不能让这些省吃俭用好不容易买了辆车的人，不让行路，不让停车吧，你也总不能因为自己没有车，而对有车的人那样苛刻吧。社会在发展，人类在进行，“嫦娥一号”都已经顺利并轨了，这小小的一条马路又算得了什么呢，让他们去拓宽吧……。

清平乐乐

原帖由 空中加油 于 2007-11-1 20:14 发表
我认为一号路一定要拓宽，虽然我这一说会遭有些人骂，但我还是要说。原因很简单，因为现在一号路实在太乱了，乱的原因是开车、骑车、走路、停车都挤在这窄窄的一号路上，对各自的行动都不便。但在目前情况下，谁也不 ...

现在一号路拥堵的一个重要原因是路一侧成了停车场，如果再拓宽，肯定另一侧也会成为停车场，所以拓宽绝对不是办法！
最好的办法是加强管理，比如说，非高峰时段可以像现在一样一侧停车，但高峰时段道路一侧就不能再停车了。如此一来，既在一天中的大部分时间照顾有车一族的利益，又在上下班高峰时间兼顾大多数人的利益，城市的大部分道路型停车点就是这么做的。
而现在，一号路一侧成了永久性的停车场！怎能不堵？
再拓宽，只会引来更多的车来停车！来通过！
买车的人当然会越来越多，请问拓宽论者诸公：是不是要一轮一轮地永远拓宽下去呢？

lannb

"现在一号路拥堵的一个重要原因是路一侧成了停车场，如果再拓宽，肯定另一侧也会成为停车场，所以拓宽绝对不是办法！"
支持这个观点！

清平乐乐

实地调查：一号路早高峰拥堵的原因是路一侧停车！
早高峰时段一号路拥挤堵车是当前政苑诸多问题中最突出的之一，原因也各唱各的调，办法也提出有很多条。
不调查研究就没有发言权！
于是近日我连续观察调查，发现一号路早高峰拥堵的真正原因是--------------路一侧停车！
路一侧成了停车场，路面宽度减少了三分之一，恰恰只能使两部小轿车勉强交汇通行，非机动车就毫无通行的路面了！
于是大家都往前见缝插针地抢和挤，堵就产生了！
明了原因，那么解决一号路堵车的办法就自然而然地找到了：
在早高峰时段，禁止一号路作为停车场的功能！
其实，一号路南侧就有两个大型地下车库！我也作了实地调查，发现空空荡荡只停了几部车，不知道为什么有车一族为什么不去近在眼前近在咫尺的应该停车的地方停车，却喜欢鸠占鹊巢占地交通要道停车。
为此强烈呼吁社区管理处和业委会，正视并采取措施，恢复一号路的交通功能，削弱其客串的停车场功能！

zjxfgyh

原帖由 tlx 于 2007-10-24 01:13 发表
谢谢楼上提醒:P

??????