金融家回复拜金女zt

罗马

　　一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：
我怎样才能嫁给有钱人？
　　
　　“我下面要说的都是心里话。本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文
雅，有品位，想嫁给年薪 50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万才算是
中产，本人的要求其实不高。
　　
　　这个版上有没有年薪超过 50万的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题——怎
样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪 25万，这似乎是我的上限
。要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区，年薪25万远远不够。我是来诚心诚意请教的。
有几个具体的问题：一、有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光？　(请列出酒吧、饭店、健
身房的名字和详细地址。)二、我应该把目标定在哪个年龄段？三、为什么有些富豪的妻子
看起来相貌平平？我见过有些女孩，长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁
入豪门。而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四、你们怎么决定谁能做妻子，谁
只能做女朋友？　(我现在的目标是结婚。)”——波尔斯女士

罗马

　　下面是一个华尔街金融家的回帖：
　　“亲爱的波尔斯：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问
。让我以一个投资专家的身份，对你的处境做一分析。我年薪超过50万，符合你的择偶标
准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。
　　
　　从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释
。抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供述人的外表，
乙万出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的
钱却不会无缘无故减少。事实上，我的收入很可能会逐年涕增．而你不可能一年比一年漂
亮。
　　
　　因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬
值!你现在25，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退
步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后你的价值甚忧。

　　
　　用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于“交易仓位”(tradingl po
sition)，一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有——也就是你想要的婚姻。听起来
很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入。年薪能超过50万
的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦
寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人，这比碰
到一个有钱的傻瓜的胜算要大。

　　希望我的回帖能对你有帮助。如果你对“租赁”感兴趣，请跟我联系。”——罗波．
坎贝尔（J·P·摩根银行多种产业投资顾问）
--------------------------------------------------------------------------------

罗马

亲爱的罗波·坎贝尔：

　　我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少银行家也有跟你类似的看法。让我以一
个法律兼投资专家的身份，对你的分析做一反驳。我智商超过华尔街平均水平50倍，所
以请相信我并不是在浪费大家的时间。

　　从生意人的角度来看，你跟波尔思女士结婚是个精明的经营决策，道理再明白不
过，请听我解释。

　　抛开细枝末节，如果相貌资产是注定贬值的，那是否就一定没有人投资？我不赞
成这个看法。以汽车为例：

　　一台汽车，无论多么好看豪华高贵，其注定是报废的，那为什么那么多人想买。
因为它有价值，

　　一个是现在的享受价值，你买汽车你就享受了不一样的生活品质，而你买美女的
相貌资产，也有了不一样的生活品质，事实上，美女的相貌资产市场行情很好！

　　请大家注意，有时候租的价钱不一定比买便宜。所以我劝你不要想着租赁的甜头。

　　一个是它可以成为生产工具，将资产盘活，成为真正的投资品，而不是消费品。
事实上，美女资产也可以盘活。

　　这样一方面从你银行家，也就说车主那里获得了享受价值的对价，那在车主不用
时，她还可以出租，获得更多的出租对价。

　　用华尔街术语说，每笔交易都是有一个附随价值，嫁给你属于核心价值(Core Valu
ation)，但如果把附随价值盘活，有时收益超过核心价值。

　　例如您上班的时候，您太太的最佳选择不是呆在家里，而是利用相貌资产去做点
副业。

　　听起来很残忍，但对一件会加速贬值的物资，明智的选择是购入，然后出租，年
薪能超过50万的人，当然都不是傻瓜，因此您应该跟她结婚，然后出租。

　　顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成有相貌资产的人，这比碰到一个想嫁人
的傻瓜的胜算要大。

Yours' faithful
Kan (北京律师)

蕙兰居

太有才了

serenity

万物皆有价？

罗马

原帖由 serenity 于 2007-10-17 16:58 发表
万物皆有价？

凡是能用钱买到的，终归是便宜的

茜貂姑乖

原帖由 罗马 于 2007-10-17 21:53 发表


凡是能用钱买到的，终归是便宜的

钱买不到的也不一定贵，比如我想买个鬼就买不到的．

主打歌

原帖由 serenity 于 2007-10-17 16:58 发表
万物皆有价？

好象无价的东西比较短暂的,当然价是广义上的,而不是狭义上的金钱

主打歌

以上的对话在商品经济社会是合适的,因为女的首先把自己当作了一个商品