理性客观对待房子质量问题

gaoshengge

翰墨发现的一些问题,论坛里都有了,我想你们也不会不知道!
问题肯定是由来已久的,比如说用"普通玻璃"代替"钢化玻璃"的问题,还有C#户型,进户门开在阳台上,引起的安全问题等,把规范都找出来,据理力争！KFS的后台大，它不按常规出牌了，所以我们需要团结，据理力争！
维权是艰辛的！也是痛苦的！KFS可以拍屁股走人,我们年轻老师可是要住几十年的，以后每天都要面对这些困惑和问题（当然也是为了我自己）

最好是要有搞建筑方面的人来说明、或论证、取证 等。搞建筑的老师浙工大有，翰墨建筑设计的是浙江工业大学建筑设计院设计的，希望工大的老师举起“正义的旗帜”，担负起正当的责任来，相信你们会出面指正的！

人家都市水乡也是经济适用房，应广大业主的要求已经换了双层真空"钢化玻璃"了！

“我为人人，人人为我！”

星月F4

看了gif88的一些言论，忍不住想引用一些说两句：
1、“玻璃是违反现在的新规范,但没有违反当时设计的规范,...,拿着新规范说事是没有意义的.所以找出这样的新规范来要求换玻璃没有法律意义.商品房为了好卖,可以根据新的规范来及时更正设计,但HMXL对KFS来说没有这个必要.”
  ——既然你也认为现在安装的玻璃是违反新规的，为什么还这么肯定说KFS没必要换玻璃呢？你不要忘了HMXL有很大部分是按商品房价格卖的。
2、“没有裂缝的房子是不正常的.....，真是因为混凝土开裂,里面的钢筋才发挥作用的.国家推广使用那些环保墙材,但这些砖就是比原来的黏土砖要容易开裂,这个是物理特性,出现点裂缝在正常不过了.”
  ——简直是谬论！你家墙体是不是都开裂的啊？国家推广的是你说的这种容易开裂的劣质砖吗？采用劣质材料还好意思在这里蒙人，你这样只会越抹越黑的！
3、“还有那个敲楼板是事情,KFS想吗,肯定也不想的,那是施工单位没有把好质量关,既然出了问题,你能怎么样,推倒重来吗?”
  ——施工单位谁找的？我想你应该不会不知道吧！按照你的说法，这房子造的不论有多烂，业主只能逆来顺受了是吧？
4、“呵呵,肯定又要被怀疑是KFS的人了.”
  ——如果你是KFS的人，说这些话可以理解；如果你是业主，那么问题就大了！

[ 本帖最后由 星月F4 于 2007-10-30 13:43 编辑 ]

flywill

新旧规范交替时一般应用要求是能用新的不用旧的，会给旧规范一点余地，但是一般是尽量用新规范，如果玻璃安装在新规范之后，无可厚非，如果在新规范之前就不地道了，但也不能说违反规范，这看规范给的交替时间在什么时候
但对LZ我还是保留意见，从言辞看他是懂这道理，但又口口声声说不懂，呵呵，这就很让人寻味了

flywill

LZ连混凝土规范啥时出都知道的一清二楚，这例子是随手拈来，还说自己不懂，有点那个了吧

gjf88

呵呵,建筑涉及很多专业,最有发言权的当然是建筑学专业的,偶不是建筑学专业的,对一些建筑学专业的只是道听途说,只知道一点点,不懂其所以然,很正常呀,象混凝土规范什么时候出建筑学专业是不懂的,懂的是土木工程专业的.要你笑话了[em07]
另外,跟完全建筑外的人讲真是讲不清楚,而且也不仔细看看我话里的意思,就开始随便截取某段话开始骂人了,合适吗?工大建筑学专业的老师这样谁还敢在这里说话呀,不是要给骂死了.
版主若觉得是在替KFS讲话,就把话屏蔽了,若觉得是正常的观点,那就屏蔽骂人话.现在论坛都变成什么样了.有些同志我看骂人已经上瘾了,你只要不是骂KFS的,他就骂你,呵呵.若真觉得我该骂,那请先咨询建筑学专业的老师再说,说清楚错在那里(其实我自己也想知道),有些人一骂,话里的意思就能明白他其实是完全不懂的,另外建筑学专业的老师不光工大有,其他一写学校也有建筑学专业的老师的.

[ 本帖最后由 gjf88 于 2007-10-30 08:16 编辑 ]

lorreine

你只要不是骂KFS的,他就骂你

——这句话最经典

紧跟潮流

相信这里的业主大都不太懂建筑规范，因此，大家都只相信所看到、所听到的，在有先例、有可能的情况下，第一反应都是玻璃能换更好的就换更好的。如果不能换，那开发商应该给出一个合乎规定的说法。只要有道理，相信这里的业主也不会胡搅蛮缠，毕竟这个社会是按法规办事的。但是，这个过程肯定是要走的，大家相信也会争取，而至于怎么个说法，那是开发商的事，开发商有义务向业主解释。我不明白的是，假如你真是业主的话，你也说过不太懂建筑业，那为什么要这么急于给开发商辩解呢？在有希望之前，为什么不去争取呢？而就算没希望，为什么还要去断绝人家的希望呢？就算人家是“不到黄河不死心”，这也是在与开发商交涉过程中不可避免的事，自己的权益不管结果怎样总归是要去争取一下的。

caxays

原帖由 gjf88 于 2007-10-30 07:57 发表
呵呵,建筑涉及很多专业,最有发言权的当然是建筑学专业的,偶不是建筑学专业的,对一些建筑学专业的只是道听途说,只知道一点点,不懂其所以然,很正常呀,象混凝土规范什么时候出建筑学专业是不懂的,懂的是土木工程专业的. ...

似乎哪里看到，您也骂过人的！:o

tbh0102

骂人正常的,关键要骂得有理:lol

gjf88

呵呵，已经有人去问过了,QQ群上说的,KFS的答复是:他们按图纸施工,符合当时的规范,中空玻璃硬性规定是后来规范的事情,他"可以"不换的,和我向建筑学专业咨询的结果是一样的.
另外要说明的是我骂人是因为别人骂我,别人骂我是因为我没有骂KFS,总不能让我什么话题都也骂KFS吧.
另外在以前转角窗下出现长裂缝的时候我都发了多少帖子(很早以前的事情了)说明KFS的问题了(这个可能才是我的专业),骂要有理的,不能任何话题都狂批一顿的.

[ 本帖最后由 gjf88 于 2007-10-30 18:02 编辑 ]

screen

你只要不是骂KFS的,他就骂你

是哎，骂完了，还要再笑话你。
谁让偶们劳苦百姓买它的房子哪！

skyweng

:hug:

[ 本帖最后由 skyweng 于 2007-10-30 22:32 编辑 ]