停车方案投票几比几算通过？这个问题值得探究

eeee

这样的拍脑袋主意能实施下去才怪了.......不开源的方法注定要失败......22

bigwq

有车的业主希望能包月，偶尔有车回家的业主希望能计次收费。其实这都是根据不同状况的需求，本身是合理的。想要包月的包月，不想包月的计次收费，不是很好吗？

胜者为王

不管有车每车都不会同意的， 关键是可能计票有问题，如果这样的话，这个业委会的立场就值得怀疑了！

武阳春雨

要求重投,在双休日,一幢一幢楼的业主到会所,现场唱票,按楼号顺序

格格老巫

一户一户去，人可能太多了，可以仿照美国总统选举那种形式，一栋楼就是一个洲，呵呵

绝世龙二

不用重新投票的，涨价根本就是违法，不用理会它，可以参考http://www.law110.com/law/city/hangzhou/3128.htm 和http://www.chinaparking.org/news2005/p78.htm，“上浮幅度为0，下浮幅度不限”、“从严控制住宅小区停车费标准，减轻业主的经济负担，住宅小区内道路停车费为每月最高100元，配套停车库每月最高400元。”

绝世龙二

<FONT color=red>虽然我拥护你涨价的权利，但我誓死不赞成你涨价的观点！</FONT>

eeex686

我家有两车,一库一无库,以后一车进小区,一车不进来,既然丽水路现在不开通,那就暂时让我们当停车场么好了,这叫废物利用.

qiqi

<P>

原帖由 <I>bigwq</I> 于 2007-11-4 15:55 发表 <A href="http://bbs.zjol.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7520932&amp;ptid=1595639" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 有车的业主希望能包月，偶尔有车回家的业主希望能计次收费。其实这都是根据不同状况的需求，本身是合理的。想要包月的包月，不想包月的计次收费，不是很好吗？

</P>
<P>楼主的意愿是好的,偶也赞成,但是物业的初衷可不是这么考虑的,最关键的一点就是他们把外来车辆也纳入收费车辆,这样业主的车子还能按照你的想法有所选择吗?</P>

左岸毒蝎

有没有想过装道闸后对骑车族的影响？

小生怕怕

估计对停车方案投赞成票的大多是有车库的或者没车的！

茉莉香片

把弃权的算为同意，难怪同意的占多数了[em62] ，不合理，相当不合理。

元畅阁主

偶有车，也有车库，但我反对！