油荒问题~~~~

主打歌 · 发表于 2007-11-15 20:37

好想感觉06年以前不存在加油紧张的问题~~~
油价拼命往上涨,油到是越来越紧张了~~
去年零星的柴油紧张,今年是常规性的紧张~~
明年,后年.....?
是垄断故意的紧缺?还是真的紧张?
会不会以后有车没有油开?
发展趋势如何?大家预测预测下闹~~

雅苑杭儿风 · 发表于 2007-11-15 22:30

为了涨价

晓黛 · 发表于 2007-11-15 22:32

今天路过某加油站,晕啊,排长队啊
还是超长的队伍

罗马 · 发表于 2007-11-16 08:57

买辆好车，年年缴费，促进汽车产业解决就业
租个泊位，天天积灰，响应政府号召让路公交

如意算盘

瞌睡猫 · 发表于 2007-11-16 11:27

备战？大多数坦克还是烧柴油的吧？

长剑入鞘 · 发表于 2007-11-16 11:46

如果全球油田只够用４０年的话，现在不紧张才是奇怪呢．

主打歌 · 发表于 2007-11-16 12:26

原帖由 瞌睡猫 于 2007-11-16 11:27 发表
备战？大多数坦克还是烧柴油的吧？

导弹也用柴油的?

罗马 · 发表于 2007-11-16 13:28

坦克军舰自行火炮应该都烧柴油的

六组团夜行侠 · 发表于 2007-11-16 16:14

化学家门捷列夫（元素周期表的发现者）曾经说过一个假设：他认为，石油是地层深处的水在高温高压下形成的，因此，那种关于石油会用完的说法在科学上是没有足够证据证明的。所以那些石油商们就可以在这个基础上不断的忽悠我们了。

主打歌 · 发表于 2007-11-16 20:42

原帖由 六组团夜行侠 于 2007-11-16 16:14 发表
化学家门捷列夫（元素周期表的发现者）曾经说过一个假设：他认为，石油是地层深处的水在高温高压下形成的，因此，那种关于石油会用完的说法在科学上是没有足够证据证明的。所以那些石油商们就可以在这个基础上不断的 ...

这到是一个新的说法,不知道有没有证实..

主打歌 · 发表于 2007-11-16 20:42

原帖由晓黛于 2007-11-15 22:32 发表
今天路过某加油站,晕啊,排长队啊
还是超长的队伍

你去看看高速公路加油站,那才叫壮观[em62]

丝丝妈妈 · 发表于 2007-11-16 21:54

今天在广播里听到:宝来柴油车的车主很痛苦,要和大客车挤!:emo184_

长剑入鞘 · 发表于 2007-11-16 22:18

我曾经想过买柴油车，幸好因为其他原因没买．

武林门 · 发表于 2007-11-16 22:47

柴油轿车跑长途,百公里可以不到4升~~~
所以有些方面也是不可比的

六组团夜行侠 · 发表于 2007-11-16 23:22

石油究竟是如何产生的,至少目前在化学界是没有定论的.腐烂动植物说只是我们教材上的一种说法,类似法律的通说,但有时候通说不见得是真理.门提出的水变油的观点是有道理的.因为地球化学的观点中,地壳中C元素的含量是很丰富的.在H2O的H离子被高温高压下打成游离基以后,是完全可能通过聚合反应实现不同的CH链的.至少中化学角度看,腐烂动植物最多产生的应该是CH4,而不是石油.

六组团夜行侠 · 发表于 2007-11-16 23:23

这个说法是在十九世纪就被人所知的,只是国内教条主义盛行,把别人的通说当成真理.

武林门 · 发表于 2007-11-17 00:42

陈金义的水变油看样子没折了......

主打歌 · 发表于 2007-11-17 08:03

原帖由 六组团夜行侠 于 2007-11-16 23:22 发表
石油究竟是如何产生的,至少目前在化学界是没有定论的.腐烂动植物说只是我们教材上的一种说法,类似法律的通说,但有时候通说不见得是真理.门提出的水变油的观点是有道理的.因为地球化学的观点中,地壳中C元素的含量是很 ...

主打歌 · 发表于 2007-11-17 08:04

原帖由 武林门 于 2007-11-17 00:42 发表
陈金义的水变油看样子没折了......

哪个只是理论上的,是伪科学

长剑入鞘 · 发表于 2007-11-17 09:05

原帖由 主打歌 于 2007-11-17 08:04 发表
哪个只是理论上的,是伪科学

陈金义的方案其实不是水变油那么简单，准确地说是：通过水乳化提高重油的燃烧完全度．方案在小试肯定是可行的，但是要用道电厂，甚至汽车，就难了．

		自动登录	找回密码
密码			注册