现在可能是关键时期

daiyongming

今天听说，可能是道听途说，原计划月底交房，可能暂时不交了，或者延期了。
分析原因（但愿不是一相情愿）可能是KFS受到压力了：一些业主反映到政府有关部门（主要压力），一些业主的网上舆论（不太主要的压力，但是也是必要的压力）。KFS在观察业主们的反映，或者反思（考虑）是否需要（部分或者适当）“整改”。
建议广大业主还要继续努力，一旦验收交房完毕，可能就要事倍功半了。
搜集问题，有理有据有节地向有关部门、机构，包括通过学校或者直接向KFS反映，维护咱们自己的权力，向科院“罗朝胜老师”和向市政府反映问题的其他业主一样。

daiyongming

其实试图解决问题的途径很多，大家不妨思维发散一些：向政府有关部门反映、向本校的有关部门建议、通过业主委员会与KFS谈判，或者一些业主找个时间写一份文件大家签字后交给开发商等

gdfx

原帖由 daiyongming 于 2007-11-20 22:07 发表
其实试图解决问题的途径很多，大家不妨思维发散一些：向政府有关部门反映、向本校的有关部门建议、通过业主委员会与KFS谈判，或者一些业主找个时间写一份文件大家签字后交给开发商等

关于翰墨香林我也说点。。。看了大家的很多讨论，以及最近有位同学激烈而且素质低下的言论，原本冷清的翰墨香林论坛突然变得活跃起来。
其实，大家都是爱自己家园的，但是我觉得心态一定要摆正。
第一、每个楼盘都有自己的优点和缺点，大家要以平常心去对待。教师专用房本身的价格和造价，不可能像市区高档楼盘那样注重每一个细节，KFS都要赚钱的，这个大家都知道。我觉得HMXL能开发到这个地步，在杭州市经济适用房市场来说，已经算是数得着的了
第二、关于维权，不是一句口号，真正的维权要走的路太长太长了，国家至今也还没有非常正规和专业的法律来针对房子这个特殊的商品。要维权，一定要非常清楚法律，一定要当初签订合同的时候每一个条款都去认真研究，但是在中国房地产行业暴力的今天，小业主有这个能力去在签订合同的时候和kFS去理论每一个条款吗？KFS很简单：我不卖给你了，要买就这样的条款！所以，还要看清目前的现实情况，研究出可实施的方案，有力有礼有节地维权，而不是一味的把KFS放在敌对的位置，这样对业主、KFS都不是一件好事情。
最后，我们比较实际的做法就是了解清楚法律法规、仔细验房，一些小的差错和不足可以在验房的时候解决尽量解决（比如空鼓、漏水、起皮等）。至于玻璃，对于KFS来说若更换是一笔非常大的数字，他们一定是有备而来的，我估计可能是施工图审批的时候新的节能规范还没有出来，否则KFS不是傻到把自己因为一个玻璃而搞的声名狼藉（尤其是这种政府项目）。我认为比较尚械陌旆ㄊ敲扛鲂∫抵魍ü?抵魑?被嵋恢卤砭觯?绻?徊ＡВ?悸且欢ǖ姆延玫仁侄卫唇饩觥?/strong>
以上仅是个人的一些看法，不同意的同学可以发表意见，不过请大家不要一味谩骂。
PS：我不是KFS地托。KFS也请不起我这样的托

gdfx

那个素质低下的大煞笔将用真名来捍卫翰墨香林的名声?
把他枪毙,枪毙的好!!!

gdfx

"每个楼盘都有自己的优点和缺点，大家要以平常心去对待。教师专用房本身的价格和造价，不可能像市区高档楼盘那样注重每一个细节，KFS都要赚钱的，这个大家都知道。我觉得HMXL能开发到这个地步，在杭州市经济适用房市场来说，已经算是数得着的了"

论坛要有这样的"主流声音",不要回避,也回避不了!!!

在这个前提下,找不足.发现问题,反映问题,直至解决问题

否则我要问了
各位都读书读糊涂了,花那么多钱去买"垃圾工程",买个早预见有严重质量问题的房子?

[ 本帖最后由 gdfx 于 2007-11-21 00:11 编辑 ]

枯藤

:@

zhangzw

想去小强热线或者1818

枯藤

原帖由 zhangzw 于 2007-11-21 09:32 发表
想去小强热线或者1818

记着带我们的“函”:lol

hzacai

楼主说的对!这个时候业主们更要抱团战斗!

枯藤

:handshake

内心人

指出一点点问题：科院“罗朝胜老师”有误，应该是“罗朝盛老师”。他是我朋友，是杭州市政协委员，争取的是整个小和山区块的利益(他是水木清华的业主，没有买HMXL的房子)。
当然，这些是小问题，只是希望其他业主不要误会。[em57]

风一样的颜色

延期交房可是要赔钱的
KFS愿意延期整改？
那太好了

lorreine

顶顶顶

lorreine

一次性付清房款的同事去询问交房时间,管事的人是说年底前交就是了,不会延期.问其还在等什么,管事人只强调年底交就是了....