物业擅自内移南门道闸，应督促其移回原处，维护业主权益

chhum · 发表于 2013-3-12 09:23

小区地下停车库灯太暗，另也不知是否有监控？

在圣一方 · 发表于 2013-3-12 11:02

灯光是太暗，晚上女同志停车真有点慌兮兮的，物业真的这么“节约”吗？建议把坏了的灯管换掉一部分。监控没看到几个，看到的好象也不能正常工作。隐患哪！

jjff2000 · 发表于 2013-3-12 12:04

老大海发表于 2013-3-11 15:50
从业主的反应来看，已购地下车库的业主，与没有购买地下车库的业主，在述求上是真当不同的。

目标实际上是一样的，都是为了清理外来车辆，不让外来车辆进入小区。你的方法有点间接，估计也达不到真正的目的。不如直接就要求清理地下车库外来车辆，车库虽然产权不是小区，但至少是为小区配套的，这是合法合理的。

fax · 发表于 2013-5-22 11:21

移回原处就是恢复原状，回到楼盘设计，施工，交付时人车分流的状态。

meiyan1940 · 发表于 2013-5-22 16:40

fax 发表于 2013-5-22 11:21
移回原处就是恢复原状，回到楼盘设计，施工，交付时人车分流的状态。

我觉得不管是小区路面上的车还是地下车库的车都应该同一个口进，同一个口子出。
否则东门不大安全。

fqk · 发表于 2013-5-23 11:14

meiyan1940 发表于 2013-5-22 16:40
我觉得不管是小区路面上的车还是地下车库的车都应该同一个口进，同一个口子出。
否则东门不大安全。

坚决支持大海，必须外移

圣苑家园 · 发表于 2013-5-23 22:12

支持

fmh1977 · 发表于 2013-5-25 10:18

其实很简单，道闸外移，是小区业主或住户的凭有效证明发卡，不是小区业主或住户的不发卡就得了，可以阻止外来车辆进入小区（开发商要对外出售或出租自行解决出入口，不得占用小区公共道路），这是与开发商博弈的手段哦

meiyan1940 · 发表于 2013-5-25 12:24

fmh1977 发表于 2013-5-25 10:18
其实很简单，道闸外移，是小区业主或住户的凭有效证明发卡，不是小区业主或住户的不发卡就得了，可以阻止外 ...

是的，我们也要用点策略，开发商的门禁系统拖到了现在，我们这样做也不为过。

白发金刚 · 发表于 2013-5-28 07:34

什么意义不大，凡有利於小区安全的、凡是符合业主根本利益的，不论事大事小都是有意义。至於那些不经业主同意，损害业主利益，任意改变小区设施的事，我们都坚决反对。

健步如飞 · 发表于 2013-5-28 18:29

关健是物业根本把这事当耳边风，当业主死过，回应都没有一句。

哈水长长的 · 发表于 2013-7-19 11:40

听人说，你们地下车库是可以自由通往各个楼的电梯，既没有探头监控，也没有任何人看守的，那如果坏人开着车进入车库，不是可以长驱直入了吗？这么不安全的设计，有补救吗？

jjff2000 · 发表于 2013-7-19 22:05

所以还是实习整个小区封闭管理好，如果小区不实习封闭管理，只搞所谓单元门禁，而地下车库可以随便进人，直接上电梯，等于门禁白搞。
所以对小区封闭管理举双手赞成。

syhy · 发表于 2013-7-28 16:22

道闸外移,封闭管理,支持,前段好像说要表决,可是没票给大家呀?怎么投?

		自动登录	找回密码
密码			注册