爵士风情一期1,2组团景观设计和效果图出入太大

alianzlj

<P>虽然还没成行，但对比当初的效果图怎么也无法想像现在挖的坑和洞能实现以前效果图上的水景布局！如果这样下去别说是水景了，估计绿化和树木都不知道改成什么样了？</P>
<P>华立能否给一个解释，免得到时候交房没人签收！</P>
<P> 各位邻居不管是不是一，二组团的，有空去看看！别让华立越弄越远了。</P>[em16][em16][em30][em30][em16][em16][em30][em30]

alianzlj

<P>在这样下去，恐怕以前的问题根本得不到解决不算，恐怕会越来越“嚣张”哦</P>

alianzlj

<P>谢绝刷墙灌水！</P>[em13][em13]

[此贴子已经被作者于2005-4-6 20:36:46编辑过]

咪米

<P>实景和效果图是肯定有差距的，但是光看看那几个坑的确是联系不起来的，水景是硬设施。估计差距不会太大，但是绿化是软设施，因为一般住宅区的效果图上是不体现小区的具体绿化的，只是贴几棵树意思意思就好，到底绿化效果如何要看具体的绿化施工图的，可能与你的想象差别会比较大。</P>[em05]

咪米

<P>一般图纸是没什么问题的，但是施工作有问题，比如，设计师设计入口处有棵大树，业主看了很高兴，晚上可以在树下聊天，白天可以乘凉了，结果施工单位也的确找到了一棵大树，运过来种着，可是业主看了很失望，因为这棵树是断臂维纳斯，只有主干的，枝干很少，根本不符合业主的预期，但是这是没办法的，因为房产公司解释移栽的大树都是这样的，否则没法运的，哈，业主怎么办？？接受吧，所以我一点都不想看图纸。</P>

小珂

<P>关注</P>

小珂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小白888</I>在2005-4-7 8:51:25的发言：</B>


<P>我想树冠直径这个可以商榷吧？</P></DIV>
<P>这个好啊</P>

zpg

等着吧，时间会说明一切的。。。希望华立做得更好，毕竟还有半年时间[em01][em01]

knight0815

期待！

我爱闲林

拐倒

knight0815

卖拐！

knight0815

看不出啥效果，意图不够明显！

我爱闲林

<P>大家不要太急</P><P>还有时间</P><P>等全部弄好了</P><P>效果就会出来了</P>

小珂

好 等下

尘尘波波

<P>咪米怎么老是帮房产商说话的啊？？？</P>

尘尘波波

<P>弄的效果不好，拒绝签收，叫他们赔钱！</P><P>不过，最好是好一点啊，毕竟我们不是炒房的，而是要永久居住的啊！！！！</P>

小珂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尘尘波波</I>在2005-4-7 20:57:06的发言：</B>

<P>咪米怎么老是帮房产商说话的啊？？？</P></DIV>
<P>嘎嘎 小妹妹才来 乱说 打屁屁</P>[em05]

咪米

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小白888</I>在2005-4-7 8:51:25的发言：</B>


<P>我想树冠直径这个可以商榷吧？</P></DIV>
<P>也不是房产公司不想要树冠直径，而是在技术上必须修剪，因为树根是庞大的，在移栽过程中树根必然要受伤，相应必须减小冠幅，否则树是种不活的。如果是我去看图纸的话，最应该关注的是造景的效果，但是每个人对此理解不同，也许我的理解和设计师的意图不同呢，不可能让他去改的吧</P>

咪米

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>尘尘波波</I>在2005-4-7 20:57:06的发言：</B>

<P>咪米怎么老是帮房产商说话的啊？？？</P></DIV>
<P>不是帮房产商说话，因为学的专业与此有关，所以说几句自己的观点。我一直是关注景观的，对现在的住宅小区绿化也很关注，说实在的，现在的小区比以前真的注重多了，但是总体来说比较注重硬质景观，而轻植物造景。</P>