左岸网球场整修情况说明！

fatmarmot · 发表于 2013-3-21 09:54

江湖行者发表于 2013-3-21 09:14
如果受影响的都是直接受益的人，那还可以，如果受影响的人是没有直接受益的人，换我，我也要跳起来的！

跳的理由是什么？跳的目的又是什么？

盆栽 · 发表于 2013-3-21 09:55

其实大家就是一种心态,比如,垃圾站都知道必须要有的,但建在我家附近必定反对;手机站都知道必须要有的,建在我家附近必定反对;高架桥对城市交通很重要的,从我家窗口过必定反对.......这种事例很多.大家考虑的角度不同,但请沟通并要提出站的住的理由,还要从全局考虑!

肆肆 · 发表于 2013-3-21 10:00

您好，我是青年时报的记者，方便私信留一个联系方式我们过来采访一下吗，谢谢您，

fatmarmot · 发表于 2013-3-21 10:06

clarayang 发表于 2013-3-21 09:12
好吧，其实这件事觉得就分两派，受影响的和没受影响的。我家没受到影响，所以我无所谓。但是对于底层的住户 ...

地狱都来了。。。。。自筹资金修建球场本来就是一件好事

听风观海 · 发表于 2013-3-21 10:07

雾风发表于 2013-3-21 08:35
羽毛咋样？下次口水杯的比赛可以叫你，左岸羽毛人才凋零啊，已经连续三年没参加了

有兴趣的朋友可以每周日晚上来江心岛中学玩玩，我们那里有专业的（原省集训队的和今年2月刚结束的省级赛排名前3的）和爱好者，可以进行娱乐、指导，我自己也有一支队伍的。

小生怕怕 · 发表于 2013-3-21 10:28

clarayang 发表于 2013-3-21 09:12
好吧，其实这件事觉得就分两派，受影响的和没受影响的。我家没受到影响，所以我无所谓。但是对于底层的住户 ...

买房子，当然应该考虑周全，明知道前面是球场，却在买的时候寄希望于没人打球，不受干扰？我买路边的房子能希望马路永远不通吗？

如果打球的人真不多，一直闲置着，建这个球场做什么？利用率那么低，地价又那么贵，还不如干脆改成立体停车场更能造福左岸广大业主。

况且，我们已经非常注意扰民问题了，一直严格控制活动时间，严格禁止外来人员使用球场。。。。。。这次花钱加天网、加防护网，不也是为周边居民在考虑吗？

有什么问题，大家可以坐下来好好商量，周围的居民怕受影响，我们可以商量出一个双方都能接受的开放时间和频率。正当理由说不响，凭空造谣说什么有毒，还说什么哪怕证明没毒也要拆，不是纯粹的无理取闹是什么？

屁股决定脑袋，坐在哪个位置说什么话，本无可厚非，希望大家冷静一些，有理说理，就事论事，不要把一件好事，弄得最后两败俱伤，事情到了这一步，真把草坪拆掉，43幢的人就能得到安宁吗？？？

fwf76 · 发表于 2013-3-21 10:39

本帖最后由 fwf76 于 2013-3-21 10:43 编辑

fatmarmot 发表于 2013-3-21 09:47
这个场地建在那边是干嘛的？买边上房子就和买泳池边上买临马路道理一样的。现在铺草挂网都是可以降低噪音的 ...

违反规划

fatmarmot · 发表于 2013-3-21 10:41

fwf76 发表于 2013-3-21 10:39
违反规划，属于违反建设。

违反了什么规划?
是个多功能球场，一样可以打网球

听风观海 · 发表于 2013-3-21 10:44

看大家发表意见，深有感慨。这次我也是偶然看到，才发了一个帖子。因为平时不往那边走动。其实本意是想知道一下事情的来龙去脉，雾风作了详细的解释，很好。但我想我们大家其实都希望得到的，就是如何保障小区住户的知情权益的透明度。否则，今天是球场改造，明天说不定又一个什么东西变动了，或许会影响业主的直接/间接利益。这是大家议论的中心。至于部分人士的跑题，我只好把话语说的明白一些了，这样大家都应该看懂了吧。

fwf76 · 发表于 2013-3-21 10:46

fatmarmot 发表于 2013-3-21 10:41
违反了什么规划?
是个多功能球场，一样可以打网球

第一次听说，左岸有 “多功能球场”。

小生怕怕 · 发表于 2013-3-21 11:00

买房子时也没写左岸小区内道路可以划线停车。。。。。。

fwf76 · 发表于 2013-3-21 11:02

小生怕怕发表于 2013-3-21 10:28
买房子，当然应该考虑周全，明知道前面是球场，却在买的时候寄希望于没人打球，不受干扰？我买路边的房子 ...

“还不如干脆改成立体停车场更能造福左岸广大业主。"
还有这么惦记这地方的。惹的不仅仅是43幢了。

小生怕怕 · 发表于 2013-3-21 11:04

你不知道的事多了，还有人想把车停游泳池呢！！！

盆栽 · 发表于 2013-3-21 11:08

本帖最后由盆栽于 2013-3-21 11:12 编辑

当一件事对大部分业主有利,对小部分业主略有影响,那么是做还是不做?
当一种变化是积极因素多,而消极因素少,那么是变还是不变?

当一只股票是上涨概率大,下跌概率小,是买还是不买?

雾风 · 发表于 2013-3-21 11:10

该不该踢球这个事，猪猪可以回复到三年前的帖子去，这里要讨论的是，现在铺草皮是否对全体业主有益，怎么在尽量少的影响别人的前提下更好的利用起这块场地！别扯规划不规划的，没铺草皮还是踢球，铺了草皮只会增加美观减少影响，至于什么铺了草皮以后肯定人来的多啊，用的多啊，别自己想想，当初为什么不想想开始踢球了就肯定会7天都来踢呢？最后还不是约束好一周就1-2次

江湖行者 · 发表于 2013-3-21 11:12

总结了一下，支持的全部为足球队的！就嘎！

fwf76 · 发表于 2013-3-21 11:17

本帖最后由 fwf76 于 2013-3-21 11:21 编辑

雾风发表于 2013-3-21 11:10
该不该踢球这个事，猪猪可以回复到三年前的帖子去，这里要讨论的是，现在铺草皮是否对全体业主有益，怎么在 ...

提个意见：昨天我在楼上看了下，那个天网有碍我和孩子观战，不满意。

口水猪 · 发表于 2013-3-21 11:23

fwf76 发表于 2013-3-21 06:47
我是43幢1单元，楼层比较高的，来说几句。对于球场的装修，我不反对，但说支持也未必。
如果你不是43幢的， ...

应该说对周边影响会有，但是活动的时间规定的还是比较严格，劲量减少对周边邻居影响，反对声无非是想让这个场地继续荒废，如果说对周边影响大的篮球场经常晚上9~10点还在打，出现这种情况，那是啥原因呢？

口水猪 · 发表于 2013-3-21 11:26

fwf76 发表于 2013-3-21 11:17
提个意见：昨天我在楼上看了下，那个天网有碍我和孩子观战，不满意。

天网是为了防止球飞出去打到邻居的玻璃和场外的汽车而设置的，这个不能两全啊

雾风 · 发表于 2013-3-21 11:29

江湖行者发表于 2013-3-21 11:12
总结了一下，支持的全部为足球队的！就嘎！

太武断，说明江湖你认人不全啊

		自动登录	找回密码
密码			注册