针对紫金文苑小区西侧用地规划调整的质疑

beeefly

2006年网上公示版规划图中，西侧用地包含一条城市支路的简单看法。QQ群已经有人简单分析了这条路的由来。

如果有这条路，对隔离西侧新建建筑会有较大帮助，同时可以降低其开发量约1/4。当然，会带来若干交通影响。

至于其交通影响究竟有多大，个人判断为较小。
其一，本身它是一条支路，比小区东侧道路的地位还要低的城市支路；
其二，其南端是余杭塘路，余杭塘路双向分离，故该支路在余杭塘路的出口只能采取右进右出的交通方式，相当于是半个断头路，不能直通，不能左转。
其三，该路除联系西侧新建建筑之外，主要联系的就是同人广场。如果从南进入该支路再到同人广场，该交通流量应该被小区东侧路分流了一大部分；相对来说，从北往南走的车会多一点，到了该支路南出口，右转弯进入余杭塘路，然后经交叉口直行余杭塘路或左转古墩路都是可能的方向。

所以如果没有更好的选择，可以考虑该条路的设置。
另外，西侧地块应像同人广场一样，机动车出口不在古墩路一侧，而是朝向东，即我们小区，如此说来，还是会有类似的一条道路在小区与西侧用地之间。只是如果根据公示调整后的规划图，这条路只能是内部道路，不通车。

当然，最好的选择是西侧用地都是绿化，都是公园，不用考虑路的存在。还有一个方案是，即使有一条城市道路，通过交通管制把其变成不畅通的道路（例如在政苑一路上设置中央隔离带）也是一策。

以上愚见。

nemoMM

同质疑

nemoMM

求不求是 发表于 2013-4-8 17:27
B2车站要移走了，怎么没人反对!

反对

nemoMM

在哪里反对有效？

radboud

大家要团结起来，维护咱们家园的共同利益！

nemoMM

保密的东东到底是啥啊？别是XX分子关注的对象哦？
平民百姓周围除了安宁吉祥，不需要保密的场所!

JQL7987

nemoMM 发表于 2013-4-17 21:21
保密的东东到底是啥啊？别是XX分子关注的对象哦？
平民百姓周围除了安宁吉祥，不需要保密的场所!

我们西边的多层本来就被西边上的几栋高层挡的冬天没有一点阳光,这个大物一造那就连光线都没有了,成黑暗一片了,以后的日子就是暗无天日了

gracela

作者说得太有道理了，紫金文苑所在的塘北地块2000年之前是农田，土质比较松软，紫金文苑对面是五洲国际工地。2011年11月15日附近五洲国际工地大面积塌陷，塌方面积约300平方，深度超3米，附近的建筑受塌陷事故的影响也出现了沉降和裂痕现象，为此该工地曾接高危警示。在紫金文苑西面建55米的高楼，又要建地下车库，地基势必挖得很深，我们很担心我们的楼会不安全。

六月火七月雪

有啥动静了？好久没来这里了。

JQL7987

六月火七月雪 发表于 2013-6-28 17:07
有啥动静了？好久没来这里了。

这二天在拆了，是不是要开始造了呢

wisdom_cn

业主委员会发起一下

macro_zhu

电视新闻连续追踪报道过，这些在拆的物业是同人出租的，同人承诺9月底前全部拆完。没听说现在要开建什么项目。