一个蠢货恶心极了

运新东侧 · 发表于 2013-5-13 11:33

mscwcw 发表于 2013-5-13 09:15
小区停车方案刚开始实行，有不完善的地方可以修改，如果都采取这种极端的方法，这个小区就不要管理了，任 ...

同意

hzgag · 发表于 2013-5-13 11:41

1924036384 发表于 2013-5-13 10:25
两害相交取其轻.两利相交择其重
凭小区目前条件恐帕很难短期有个两全其美的良策
事实上很多新建住宅和市 ...

同意。任何决策都是难以做到两全其美的，既然做出决定了，就不能随意更改，更不能损害广大业主的利益，随意增加地面停车位。

西瓜1881 · 发表于 2013-5-13 15:55

hzgag 发表于 2013-5-13 11:41
同意。任何决策都是难以做到两全其美的，既然做出决定了，就不能随意更改，更不能损害广大业主的利益，随 ...

坚决同意,一定要坚持下去.

奔雷手 · 发表于 2013-5-13 16:48

"发癫的蠢货"这个评语很贴切，对这类"发癫的蠢货"要坚决打击。

jft · 发表于 2013-5-14 03:41

运河以东发表于 2013-5-13 08:05
虽然此人表现过份，但网络语言暴力应适可而止。

非常认同此话。

小区有序停车是必须的，也将会获得大多数业主的支持，但这个停车方案是有可商榷之处的，有不完善的地方就要尽快想办法完善，而不能辄尝浅止，止步不前。

比如，你划停车位的事这么积极，为什么网上业主们提的那许多好的建议不好好考虑一下，既然停车细则里有关于临时停车的相关规定，那就该积极行动。

我的意思很明白，路面停车本来就是要坚决反对的事，取消都来不及，还会同意它增加？但有用吗？社区、业委和物业利用投票设计，把路面有限停车混入了有序停车的表决中，混淆了有序停车和路面停车的两个不同概念。

打个简单的比方吧：一、我住本小区，有地下停车证，但有一天（春、夏、秋、冬）我（兄、弟、姐、妹）送我年迈的父母来我家，你门卫让进还是不让进呢？
二、我父母住本小区，我（兄、弟、姐、妹）有一天（春、夏、秋、冬）来接父母外出或团聚，你门卫让进还是不让进呢？

所以，业委和物业，赶紧拿出一个合理的方案来吧。

xiaohouzi · 发表于 2013-5-14 08:15

hzgag · 发表于 2013-5-14 10:16

jft 发表于 2013-5-14 03:41
非常认同此话。

小区有序停车是必须的，也将会获得大多数业主的支持，但这个停车方案是有可商榷之处的 ...

运新居士 · 发表于 2013-5-14 10:19

jft 发表于 2013-5-14 03:41
非常认同此话。

小区有序停车是必须的，也将会获得大多数业主的支持，但这个停车方案是有可商榷之处的 ...

分析的很有道理

jiangxm · 发表于 2013-5-14 11:39

五区实行人车分流，难道五区的人都没有父母、子女、亲朋友吗？

1924036384 · 发表于 2013-5-14 12:59

jiangxm 发表于 2013-5-14 11:39
五区实行人车分流，难道五区的人都没有父母、子女、亲朋友吗？

哎...是的噢

jft · 发表于 2013-5-14 15:12

jiangxm 发表于 2013-5-14 11:39
五区实行人车分流，难道五区的人都没有父母、子女、亲朋友吗？

呵呵，这位朋友的话是反问句吗？

如果是反问我的，那么请动动脑子

五区人车分流，一、二、三为什么不分，你不要跟我讲有客观原因。五区的人都是六亲不认的人？

有序停车不是六亲不认！你有时间去看看几个人车分流小区的榜样吧！要不要我推荐几个小区样板？如果你不孤陋寡闻的话。

mscwcw · 发表于 2013-5-14 15:39

要不要我推荐几个小区样板？如果你不孤陋寡闻的话。------说的好,是想听听,好的建议可以向业委会反映

jft · 发表于 2013-5-14 16:35

mscwcw 发表于 2013-5-14 15:39
要不要我推荐几个小区样板？如果你不孤陋寡闻的话。------说的好,是想听听,好的建议可以向业委会反映

朋友，本小区实行有序停车，有的小区实行人车分流，想必不是心血来潮，赶鸭子上架，社区、业委、物业想必早就成竹在胸，早几个月前的媒体报道，“坏事不出门好事传千里”，对杭州的几个人车分流小区早就烂熟于胸，如果想了解的话，我认为第一站还是去物业或业委，其次。。。。。。

运新愚人 · 发表于 2013-5-14 20:35

jft 发表于 2013-5-14 03:41
非常认同此话。

小区有序停车是必须的，也将会获得大多数业主的支持，但这个停车方案是有可商榷之处的 ...

平心而论，有些事情没有办法假如。这些情况随时都可能碰到，如果路面有停车位，或者如果放下人就走，哪怕没有停车位，我认为情理上都应该放行。问题是这种情况一般是不会马上走，就发生了路面停车的问题，如果一户人家还问题不大，人家多了，不是又回到以前的路面乱停车的情况了吗？

jft · 发表于 2013-5-15 00:41

jft 发表于 2013-5-14 16:35
朋友，本小区实行有序停车，有的小区实行人车分流，想必不是心血来潮，赶鸭子上架，社区、业委、物业想必 ...

有些话不一定要说的很透，说透了反而变成你瞧不起人家了，呵呵。

上面这位朋友所说的，根本不是问题，只要你有心，只要你想做。

其实，临时停车问题，就从时间上着手就可以了。。。。。。

我爱天堂美景 · 发表于 2013-5-15 12:41

真是很下作的人，要是业主的话也更加没有必要吵闹了。

mscwcw · 发表于 2013-5-16 08:52

运新愚人发表于 2013-5-14 20:35
平心而论，有些事情没有办法假如。这些情况随时都可能碰到，如果路面有停车位，或者如果放下人就走，哪怕 ...

如果是接送老人或病人,路面有停车位，或者如果放下人就走，哪怕没有停车位，情理上都应该放行。----我认为物业可以这样做,但不可以成文,如果发现路面有人不守规矩,乱停车的情况多了,可以马上刹车.如果一旦成文,再要管起来就会给不守规矩的人以口实了.

1924036384 · 发表于 2013-5-16 09:23

本帖最后由 1924036384 于 2013-5-16 09:29 编辑

mscwcw 发表于 2013-5-16 08:52
如果是接送老人或病人,路面有停车位，或者如果放下人就走，哪怕没有停车位，情理上都应该放行。----我认为 ...

言之有理.也行得通
上周六.有一业主搭单位车辆带两箱东西回家.起初保安不让车辆进大门.业主报了房号.作了解释并承诺东西卸下车即离走.保安放行并派一人骑自行车跟随....
事情圆满解决.大家相安无事
只要不是别出心裁.存心抵制破坏停车秩序.对特殊情况进行合理处理恐怕也是完善停车管理的内容之一

mscwcw · 发表于 2013-5-16 11:15

1924036384 发表于 2013-5-16 09:23
言之有理.也行得通
上周六.有一业主搭单位车辆带两箱东西回家.起初保安不让车辆进大门.业主报了房号.作 ...

说的对,就是保安要辛苦一点，责任心要强一的，如果管理的好，路面停车收来的钱给他们发一点奖金，也是可以的。

1924036384 · 发表于 2013-5-16 12:28

mscwcw 发表于 2013-5-16 11:15
说的对,就是保安要辛苦一点，责任心要强一的，如果管理的好，路面停车收来的钱给他们发一点奖金，也是可以 ...

对的.正常的.是应该的

		自动登录	找回密码
密码			注册