谁在破坏人车分流？

郑冰冰 · 发表于 2005-4-18 15:17

在楼书中，KFS承诺在小区中实现人车分流，是铁的事实。
现在听说在拆除原规划已建成绿化的地块上搞停车场，四通八达的道路将搞成人车马达的噪声之
路。
 如果真实的话，这严重破坏和损害了多数业主的利益。本人表示强烈抗议！

幽诺 · 发表于 2005-4-18 19:58

支持！强烈要求KFS实现自己的承诺！否则.......

jyfeel · 发表于 2005-4-18 20:11

规划是规划，到其他的小区去看看实际情况，杭州现在私车增长这么快，小区的车位肯定是远远不够，总不能把车开到河里去

jyfeel · 发表于 2005-4-18 20:11

现实的办法是如何兼顾两者

狐狸木木 · 发表于 2005-4-20 08:27

上面可以停车，我要解除车位购销合同，并索要房屋购销合同违约金

郑冰冰 · 发表于 2005-4-20 08:29

<DIV class=quote>以下是引用xugc1028在2005-4-20 0:18:02的发言：
对有车族来说,车位越多越好,而对于无车族,呵呵........!!![em03]</DIV>

现在讨论不是有车无车的事情 , 而是区内环境噪声和安全问题.
而对于无车族来讲, 没有什么不光彩的事，对于高档别致的车还是仃在车库安全！

七星 · 发表于 2005-4-20 09:50

政府都在努力解决停车难，你们在说什么乱七八糟的，如果你们在杭州开3天车我感觉你们就不会这样说话拉！！！

虎父 · 发表于 2005-4-20 11:11

<DIV class=quote>以下是引用七星在2005-4-20 9:50:07的发言：
政府都在努力解决停车难，你们在说什么乱七八糟的，如果你们在杭州开3天车我感觉你们就不会这样说话拉！！！</DIV>

如果原来没有承诺人车分流，我们也不会提出来的。但既然承诺了，又是那么美好，对小孩又安全，就要实现。不实现就要提前协商，而不能擅自改。
至于你说的开车，我们也不止3天了。呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册