当年的云顶

尕尕、尕尕

在我眼里，所谓的破败只不过是区区的一件外衣旧了，云顶的气质依然美丽。依旧的山峰，依旧的林木，依旧的鸟叫，依旧的蛙鸣。那份自然无与伦比。

shihangshihang

尕尕、尕尕 发表于 2013-7-2 14:47
在我眼里，所谓的破败只不过是区区的一件外衣旧了，云顶的气质依然美丽。{:2 ...

shihangshihang

房客甲 发表于 2013-6-20 09:17
楼上那人还没走人么？
老这么怨妇似的，是你被人虐待了，还是你就想以这样的方式虐待别人？
在偶看来，云 ...

赞同老甲客观的说话

拉芳舍

这个帖子这么热 没想到啊

223路过

这外衣够旧的

筑魔小四郎

223路过 发表于 2013-6-20 09:25
再传一张五年以后的云顶照片

大哥，木质的风吹日晒，加上山上湿度本来就大，烂掉很正常。      

223路过

想想真的很无奈，国家下了这么大力气投资基础教育，希望国民至少能达到初中水平的文化程度，遗憾的是几十年下来非但没有进步反而越来越回旋。照此下去文明社会将是可望而不可及的。
先说这四郎，念了几年书无法考证，但这种思维方式，的确让教过他的老师汗颜
谁告诉你的木质的东西经过风吹日晒，湿度大就一定烂掉？如果没见过存世几百年的木建廊亭就去苏州园林看看吧！，再说，云顶的木建桥亭，不到五年就烂得无法收拾，“正常”吗？如果这些东西是你家的，你会这样超然和无所谓吗？说出的话不考虑品味可以，至多别人说你无才，如果说出的话让人觉得太自私，那就得不偿失了

筑魔小四郎

尕尕、尕尕 发表于 2013-7-2 14:47
在我眼里，所谓的破败只不过是区区的一件外衣旧了，云顶的气质依然美丽。{:2 ...

同感，云顶的外衣只要维护一下就行，不是不可逆的。

筑魔小四郎

223路过 发表于 2013-7-17 14:54
想想真的很无奈，国家下了这么大力气投资基础教育，希望国民至少能达到初中水平的文化程度，遗憾的是几十年 ...

      物质世界有永远不坏的东西么？衣服穿久了会旧，人也会老，会死。西湖边的石亭年久失修也会倒塌，你老拿云顶过去和现在比能改变什么？你身边如果有朋友每次一见到你就说：“你真TMD破败，真TMD难看，像个农民工一样。你以前多帅气，现在成了村长。你会怎么想？这有意义么？”
      物业不攒钱为小区无偿付出，你当人家是做慈善？  适当的监督意见批评，我都支持，物业如果完全尽到责任，云顶的一些建筑景色的确不会5年就变糟糕，的确可以延长寿命，这是事实。但你生活在中国，普遍存在这种问题，你要探讨可以深入到中国人的人性上去，有意义么？你到哪去找美国待遇？
      一口一个破败，一口一个云顶村，在你眼里的云顶有那么烂？  本少也看到我们小区的问题，但仍然会适当向物业反应，本少深爱着自己的小区。所以本少绝对不会说自己的小区破败，云顶村什么的。     
      破了只要修复就好了，修复了你也可以抱怨下材料不好，物业不肯花钱。这都没事，但请别把云顶说得那么烂， 因为云顶没有你说的那么烂。

筑魔小四郎

223路过 发表于 2013-6-21 10:00
再看一组照片，就可以看到所谓的“委员”脱责诡辩的丑恶。
这是云顶业主都熟悉的小桥，美得象画儿一样，设 ...

业委会也好，物业也好，是应该自觉负好自己的责任，小区的维护修正是本分工作！

223路过

你尽可能地发挥想象，涂脂抹粉。我也尽可能地随心所欲，实话实说。你觉得不对，讲出你的道理，我觉得你在胡诌八扯，就据理力争。这就是论坛，至于你的感受，不在我考虑的范围之内，当然也不会说NTMD装什么孙子，你眼睛XIA呀之类的话。因为对蠢笨和愚昧教育的责任是您的父母。
你的思维的确出了问题，有异于正常有良心的人，”世界上没有不坏的东西“这话没错，但要看怎么坏的。不能因为”世界上的物质早晚都得坏“，就人为地糟蹋它破坏它。正如你说：”人都有生老病死，“但是不能因为有了这个自然规律，就应该现在把你掐死和出生时就把你溺死一样。我们谴责的是不尽责任造成的人为破坏，而没有去责备自然规律。
不知道你是真的大度还是有意的偏袒物业。云顶十年到底是业主们在做冤大头，还是物业在做慈善，两家物业公司拿走云顶人多少钱又给我们留下了什么你拍拍良心算过吗？------振邦收取了上千万的物业费，临走还卷走了好几百万，留下了一推残破的设施，和一年省优两年国优的空口承诺。千翔除了旱涝保收的物业费之外，干一件活还拿一笔钱，它在的这几年，小区木建损失殆尽，不但一夜九盗而且连日常打扫都弄到天怒人怨的地步。卖房族里新添对物业和业委会信心丧尽的群体。请问一夜九盗是在中国普遍存在的问题吗、你到底是不是云顶的业主或者说你是不是一个有点良心的业主。其实你是谁，已经看出倪端了！
云顶业主对物业的“适当的监督意见批评”还少吗？翻翻论坛的老帖、为了维护小区的利益，有多少业主拼死力谏
在维护小区园林方面，在加强小区治安方面，在制止高价采购方面，在乱用工程外包方面。。。。那个时候怎么没见你这位“本少'呢？请问那时候你在哪里？现在说这些八面玲珑貌似大度的话给谁看？
云顶的问题是”适当地向物业反映“这种力度就能解决得了的吗？
如果不解决业委会和物业深层次的问题，云顶的破败只会愈加严重。你爱听不爱听在分量上都只能是个零,至于云顶烂不烂，不由你说了算，习惯住窝棚的人云顶到什么时候都是天堂。

筑魔小四郎

223路过 发表于 2013-7-20 11:52
你尽可能地发挥想象，涂脂抹粉。我也尽可能地随心所欲，实话实说。你觉得不对，讲出你的道理，我觉得你在胡 ...

       偶这个人不太喜欢与人争论，您见多识广，家财万贯，住惯了苏州林园，品位又高。但您出口的话很多都立马上升到人身攻击这种程度了，呵呵~~与您的身份实在不配，你心里装的是什么，口里发出来就是什么。您的字里行间除了怨和恨还有什么？偶虽然住窝棚长大，不到万不得已也没像你那素质啊。偶父母教育蠢笨，那你父母难道都是精分，生出你这么个怨妇般的奇葩？
       你以为你一次次整换物业，业委会，云顶就能改变？紫云山庄的教训不吸取？你说物业破坏云顶，我觉得你偏激了， 你只能说物业没有做好本职工作，没有维护小区环境设施，业主都看得见，你以为就你最关心云顶？                            但是你现在这般怨这般恨这般挑事，只会让云顶更破败不是？现在究竟是你这类人在破坏云顶还是物业，业委会在破坏云顶？
        有意见就一次一次提，提到物业整改了就好，但不是非得采取你的意见不可。         物业做不下去了，钱一攒到大不了拍个屁股走人，现在社会换哪个物业都是这样，吃亏的还是业主。你以为你能换出个雷峰似的物业？    还是别人不采取你的意见你就怨恨？ 怎么看你的言语都是对人充满的怨恨 远远大于对云顶环境的不满。
      

223路过

转了一圈回来还是摆脱不了骨子里的虚伪，谁挑起的人身攻击？是你！对于你这种市井无赖，最好的办法就是回击，直到你感到痛了为止，真的不是小瞧你，从你的话语到你的思维都摆脱不了棚户区的低俗和残障。从立论到辩解无一不自相矛盾，自己抽自己的嘴巴子。正因为云顶出现你们这种残障人士，才断送了云顶的进步和发展。狭隘的思维，狭窄的心胸把一切批评意见统统视为怨与恨。正是这种思维让业委会与持有批评意见的业主严重对立，正是这种思维，让业委会从来不从自己的工作检讨自己，改进自己，提高自己而是用污蔑栽赃挑起群众斗群众掩盖自己的失职，否则云顶怎么会有今天。
看你挣扎着说些自相矛盾又想自我解嘲的话，真的有些可怜你，没有逻辑思维和语言组织能力最好别说，不说别人当你是个呆子，硬说别人当你是个傻子，两者取一，当然还是当个呆子要好些。你一方面说“物业没有做好本职工作，没有维护小区环境设施”你一方面又说物业不是在破坏？请问，我们花钱聘请物业是干什么的，他们的本职是什么？不去履行合同的约定，不去做好本职的工作，不去维护它本该保护的园林，致使云顶半壁资产毁于它们的合同期内，这不是破坏又是什么？难道只有用炸弹去炸才叫破坏吗？你长的到底是颗干什么用的脑袋。除了吃饭剩下的就只能看蚂蚁上树。
从来没有计较物业采用谁的意见，你也没有必要以己小人之心度他人君子之腹。用这种无力的栽赃更加让人小看你。只要对小区有利，物业采用谁的意见都会造福大家，遗憾的是物业对业主提出的急迫而有益的意见完全没有采纳，所以云顶才有今天，你不是一边赞扬物业一方面又自己抽自己的嘴巴子说“物业没有做好本职工作，没有维护小区环境设施”嘛？
别拿紫玉山庄去吓唬人，云顶业主也不是被吓过一次了，招聘振邦时业委会拿紫玉吓过我们一次，招聘千翔时业委会又拿紫玉吓过我们一次，好像云顶业主如果不听从业委会安排的物业一定会沦落街头，我们被听从了，可是又怎样，你觉得我们现在比紫玉强多少吗？！钱花光了，小区园林败落了，违规加建占地普遍了，现在除了望着远山说句云顶的空气还是不错的，你还有什么，别自欺欺人了。
说你虚伪，你虚伪到家，事是人做出来的，对于倒行逆施给云顶造成不可挽回损失的人你不恨吗？这和工作失误不一样，工作失误可以原谅，为了自己的利益故意而为之就不可原谅，你连是非都分不清了真够二的，还跑出来混个什么劲儿！

房客甲

偶们聊些别的吧，比如你收藏的，据你自己说贵的画，秀个PP吧
偶很怀疑，以你的所言所为，你敢肯定这不是从地摊几十块买来的？
有这样的猜想，是看了几档鉴宝的节目，好几个性格如你般偏执的，专家说了是假的，好像还固执己见，明明就是几十块买来的地摊货，还当是自己眼力高，捡了漏，看到这些人，真是又是同情，又是讨厌。

筑魔小四郎

223路过 发表于 2013-7-20 21:39
转了一圈回来还是摆脱不了骨子里的虚伪，谁挑起的人身攻击？是你！对于你这种市井无赖，最好的办法就是回击 ...

        谁不希望自己住的小区好？但是你对小区物业管理的期望过高的离谱。     西湖的石亭尚且免不了年久失修倒塌，当然，这不是开脱，责任分的很清楚，有关部门没做好维护工作，这谁都恨。吴山广场甚至木梁倒塌压死了旅客，这谁都恨，但这是全中国存在的问题，而你就活在这么一个大环境中。
        你希望小区的物业管理能像保护古典文物古代名胜那样呵护，当然，我相信云顶大部分人内心深处都希望如此，我也不例外，但这可能吗？云顶能像管理苏州园林那样管理么？              你有想过失去了业委会和物业云顶会变成什么样子？你说别拿紫云山庄吓唬人，但紫云的现实就是有好几派像你这样的人，争论不休，不管哪个物业来管，不管业委会谁上台都挑事，骂人，直到搞下台自己上台自己攒钱才息声。  真到了这时候另一派的人又不交物业费。 就是这样乱搞紫云才破败的。
         云顶还远没到那地步，并且云顶交通不变的最大劣势在未来随着轻轨的建设，都将不在。而你现在的所做所为就是在步紫云后尘，加速破坏云顶。设施旧了，可逆。环境脏了，可逆。人变了，难逆。   云顶还未破败，你就把破败安在云顶头上。云顶尚是空中花园的时候，你就把云顶村的“雅号”送给云顶，自轻自贱。         
        偶是觉得只要人好，窝棚也是天堂。任何一个地方不好，先出问题的一定是人。    你若爱云顶，就自己行动维护云顶，你也是业主，别说我交了钱一切就都推给物业和业委。就那么几个人，也都是普通人，要工作生活攒钱养家，也只能在照顾到公司的利益看着领导的眼色以至于能保护自己生存利益的同时顶着像你这种习惯挑刺找事动机不明的人的压力干着力所能及的维护云顶的活，也没你那么高雅一边喷粪一边谈品位。            你若真把云顶当你自己家，你也可以行动起来，少怨妇。           物业就是物业，是公司不是义工。    你若爱云顶，可以做义工。你若害羞可以默默做，见到随手能处理的垃圾丢到垃圾箱，见到哪里破了坏了告诉物业，但你注意，不是一点破就一定要换要折腾，而且换了修了还不够，还要换成有品位的。。。。。。换成有品位的还不够，要换成让你觉得有品位的。。。。达不到要求就各种羞辱云顶。

            

223路过

跟你这种“活体”谈画论作有意义吗？话一出口最先冒出的就是小市民嫉妒，垂涎和酸腐。没有丝毫对艺术的崇尚和敬畏，这倒衬出你活了近五十年还在挣扎以及境遇的悲凉，这与你反复表达的对现实不满很吻合。
还是回去研究令你沉溺的《大乐赋》和三级片的写作与拍摄“艺术”吧，那里才是你的领域。再说和你这种依仗自己脸皮厚度的天然优势正在窜出云顶走向屎界的搅shi名棍，能讨论出个什么子午卯酉。
如果真想在你有生之年再爬上一个台阶，首先修德，（对你来说已绝无可能，只是假设）了解艺术确是修心的上策，少看点《鉴宝》这种教你如何意外取财的“游戏”，少去点儿街边的盗版地摊，少去城乡结合部的酒馆喝些令你昏头胀脑的劣酒，多去些有点档次的地方，看看画展或直接参加艺术品拍卖，了解一下你这辈子一直都不认识的东西。对钱要淡然处之，不去想它，也许还能得到，你越贪婪，钱会离你越远。像你这种想钱想得痛不欲生的人，几辈子也只能混个肚儿圆。顺便说一句，我的收藏没有一件是在地摊上捡的，都是源于拍卖和财产的继承，你总是错断错说，就是因为你心术不正。所以这辈子你注定爬不出社会的最底层。

筑魔小四郎

223路过 发表于 2013-7-21 12:04
跟你这种“活体”谈画论作有意义吗？话一出口最先冒出的就是小市民嫉妒，垂涎和酸腐。没有丝毫对艺术的崇尚 ...

哦？您老德在哪里0 0

223路过

给37楼。
从你一贯的心不甘情不愿地“诉情”文笔，已经知道你是哪位名符其实的怨妇了。从开始你就在喷粪，一直喷到现在。再怎么挣扎，也改变不了人们对你和你代表的那一伙人虚假本质的认识。云顶有今天的败落其根本原因就是你们的虚伪和欺骗。你还有脸在这里陈情吗？
别动不动就扯上国情，你对生你养你的国家没感情，你早点滚出去，别在这里满嘴喷粪地污蔑。什么叫“对小区物业管理的期望过高的离谱”什么样的要求才叫不离谱？我们要求物业定期维护我们的园林离谱吗？我们要求物业按时粉刷一下木制围栏离谱吗？我们要求物业打扫好各区的楼道离谱吗？我们要求物业保安尽责在岗避免失窃离谱吗？。。。。请你指出哪项要求离谱，况且这些要求都是雇用的物业合同中的常规条款。对于常规条款如果物业做到了，我们的铁制围栏会不到五年就粉身碎骨了吗？我们的木制围栏会不到五年就支离破碎了吗，我们的小区会发生一夜九家被盗的奇闻吗？。。。。你还有脸说你是云顶的业主，你还有脸说你在爱云顶？真是利令智昏了。
你们上台三届八年，给云顶都干了哪些好事，自己说说。你们敢晒一晒自己的“无私业绩”吗？八年了，有哪位业主看见你们一份像样的总结，有哪位业主看见你们站在业主的立场上对物业施行过有效的监督？我们看到的是，你们为了一己私利把云顶丢下几年不闻不问，我们看见的是你们为了拉进振邦不顾云顶的死活，我们看见你们高价采购挥霍业主的物业费，我们看见你们丧失原则地袒护千翔把云顶带到绝路，
说到业主对你们的不满，你们就转移话题挑动群众斗群众，你以为人人都像你们进入业委会为了自己赚钱吗？，现在说这些话已经没人信了，因为你们的作法已经给我们树立了最丑恶的榜样
你可别再舔着你那张已经不年轻的老脸谈什么“奉献不易”啦，真有小沈阳说的看见大海的感觉，奉献是不容易的，但是你奉了吗？自己说说看，哪怕是一件也好，你们的小日子比谁过得都滑润，从网上的资料和照片上看，哪次旅游少了你们，车旅，驴旅，猪爬。。。花样百出，即使到了物业维修期截止将近，还在国外度假，对业主谎称出差。
你们有时间换个网名在论坛上胡侃神聊，没有一句对小区的思考。不要说业委会就是你们委员有谁拿出过一份像样的建议在网上公示，没有，一篇都没有而且是长达八年。由于你们的失职和占着茅坑不拉屎把云顶弄到这步田地，现在还好意思老调重弹，真是羞煞你的先人了。

筑魔小四郎

             我们要求物业定期维护我们的园林离谱吗？我们要求物业按时粉刷一下木制围栏离谱吗？我们要求物业打扫好各区的楼道离谱吗？我们要求物业保安尽责在岗避免失窃离谱吗？

答：不离谱，都是物业应该做到的事。  

            我还真不是业委会的。   所以我实在认为以上的事，物业应该做到。业主有权利批评和监督。                    批评有善意的有恶意的，您的批评不是冲着云顶去而是冲着人去的，所以您的目的就是物业滚蛋，业委会下台。然而这样的结果会让云顶连现在都不如，所以本少也不赞同你偏激，怨恨，过分的所谓”批评“。       紫云山庄的教训让我明白，如今的物业如果因为你这类人而离开，业委会下台，云顶人与人的矛盾当上升到新高，那么不管最后是不是你上台，哪个物业中标，都会造成云顶的不可逆性。  那时才是最可怕的，至少，比如今可怕。所以我绝对不会赞同你意见中过分的那一部分。   

            本少不是你，你给云顶贴标签，又见不得不同意见，见谁都先贴上标签来满足你自己的意淫，你驳斥别人自己无词，就不要用别人用的词语和句式例子来回复别人，这样会让我觉得你自夸的所谓品位，才学，都和你的实际文化水平相去甚远，也没有创意。何况你习惯无故攻击别人从而遭人自卫反击，道德上你也与你的自夸相去甚远。     


             最后，真正爱国的人一定会担忧祖国现状的，而不是去收藏几副字画到处炫耀。而且字画也不代表你的真实品位，因为你言语无品位可言。所以你所谓的品位充其量不过是有几个钱罢了。

         

223路过

你是谁，没人关心，至多是个戏子的角色，只是好奇，为什么说话颠三倒四，自己搧自己的嘴巴子，自己不要脸别人替你害羞。什么叫对事不对人，搞清楚了吗？工作上的失误是可以对事不对人，工作上的失职则另当别论，视造成的损失对人加罚惩治，不但对事更要对人。云顶“半壁江山”被毁之一旦，当然既要对事又要对人，你拎得清吗？傻冒儿
你的阴险在于上升事端，挑动矛盾，自己又以另外一种姿态出现，这是你习惯的角色，你的逻辑是业主纠责的目的一定是推翻业委会，推翻业委会的目的一定是发物业费的不义之财，你以为人人都像你们吗？物业费的不义之财赚够了吗？否则你为什么这么清楚和敏感。
你拿紫云山庄恐吓大家的目的，就是要让业主对云顶的现状委屈求全。对业委会和千翔的作为听之任之。账可以不报，钱可以乱花，事可以不干。想得够美！云顶每到关键时刻总玩这一套
为了弄进振邦，业委会拿紫云吓了我们一次，为了弄进千翔又拿紫云吓了我们一次，紫云够倒霉的，我们比它还倒霉。不过倒想问一句，三届业委会跟物业到底什么关系，怎么看怎么不像雇用和被雇用的关系。
你看看你写的第二段话乱七八糟的，别说语法，连句子的顺序都颠倒了。你说的话和你生长的环境分不开，“意淫”这一句话足以说明你是个什么东西，对你这种东西还需要用品味去应对吗？你也配？！本栏开始你就在骂人，你以泼皮示人，让人文明以对，办得到吗？你傻不傻
我去了四十几个国家，真切地感受到在外拼搏的不易，不尽人意的地方哪里都有，但是像你这种把阴暗面都贴上国情的标签怎么能叫爱国，能让你这种说话都颠三倒四的人活下来，足见社会主义大锅饭的优越性，在国外三天就饿死你。你是因为自己的无能在发泄对国家对社会的不满，还要标榜“担忧国家的现状”，用句比你文明的话说，简直是扯鳖犊子。
你配谈品味，丢死人了，看看你写的哪些东西，和泼皮无赖有什么区别，一个讨论现状的栏目，你上来就满嘴喷粪，
我炫耀不炫耀是我自己的事，春江水暖鸭先知，你想炫耀，炫耀得起来吗？况且事情的起因并不如你所说。回顾一下帖子就知道了。
下贱的无赖，请你继续！

！