去年砸门事件后，大家物业费交了么？今年开始玩断水了。

华海员

2375007586 发表于 2013-7-14 01:44
对，前几位一定是物业的托。你们知不知道，游泳馆是这里业主的免费配套设施，还有图书馆，网球场，乒乓室， ...

这位邻居说倒了吧，要是真的有70%以上业主拒交物业费，他还不早就卷铺盖走人了？

蜗牛奔奔

居住在浪漫和山，真心为拥有某些具备"至高无上道德使命感“的“邻居”为荣，他们以“维护广大住户利益”为旗帜，以“团结互助，认清形势，不惧挑拨，积极行动”为中心，不拘泥于“个人利益得失”，凡事以“改善生活品质为目标、以维护大家利益为己任”，勇于挑战“被服务”的压迫，敢于与一切“非法”物业相斗争。正是出于这种“无比至上的责任感”和“无与伦比的使命感”，相信在其努力之下，“浪漫和山广大住户”定能“维权”成功，浪漫和山将会迎来新生。谁要是不知廉耻，敢说我们半点是非，试图阻挠我们的”大业“，那我们就彻底踩碎它，以污蔑，以抨击，以我们站在纯洁至高点的道德感。

蜗牛奔奔

居住在浪漫和山，真心为拥有某些具备"至高无上道德使命感“的“邻居”为荣，他们以“维护广大住户利益”为旗帜，以“团结互助，认清形势，不惧挑拨，积极行动”为中心，不拘泥于“个人利益得失”，凡事以“改善生活品质为目标、以维护大家利益为己任”，勇于挑战“被服务”的压迫，敢于与一切“非法”物业相斗争。正是出于这种“无比至上的责任感”和“无与伦比的使命感”，相信在其努力之下，“浪漫和山广大住户”定能“维权”成功，浪漫和山将会迎来新生。谁要是不知廉耻，敢说我们半点是非，试图阻挠我们的”大业“，那我们就彻底踩碎它，以污蔑，以抨击，以我们“至上纯洁的道德感”。

软脚虾瞎瞎瞎

的

站在杭州

华海员 发表于 2013-7-16 09:20
这位邻居说倒了吧，要是真的有70%以上业主拒交物业费，他还不早就卷铺盖走人了？

  当然不会走，70%没收到你会走？眼看着一块肥肉马上到嘴边，不干活耗着说不定就可以拿到，脑子进水了才会走。如果剩下10%没收，那早就走了。这就是绿升物业的现状。
   是业主怎么会不关心自己的小区，怎么还会为绿升物业的砸门、断水的流氓行为叫好？ 一个浅显的道理，物业越是注册很多马甲为自己辩护，越是掩盖不了越来越严重、越来越多的问题，越是解决不了任何问题。 小区已经被物业耗成这样了，让这绿升继续托吧，托倒没有台阶下，就彻底结束了！ 他们现在的全部工作就是坐办公室上网绷紧神经看看网络言论，吐吐口水了。

andy23

7月初，交下半年物业费的时候，看见截止到6月26日收缴率在40%左右。
不太清楚拒交的业主是什么促使得义愤填膺，说来听听，让缴费的业主也幡然醒悟。
交1块2的物业费，有比这点费用服务得好的物业公司，真还没听说过。
看见为了让业主一边停车，保安晚上在巡视，真是不容易。

cxrds

andy23 发表于 2013-8-3 15:00
7月初，交下半年物业费的时候，看见截止到6月26日收缴率在40%左右。
不太清楚拒交的业主是什么促使得义愤填 ...

你翻翻以前的帖子就知道了。除非你不想知道，或者已经知道但装作不知道。

andy23

cxrds 发表于 2013-8-3 15:21
你翻翻以前的帖子就知道了。除非你不想知道，或者已经知道但装作不知道。

真不太清楚。
好像是有户人家，下水道漫上来，挺严重的。
其他好像是公共设施维修，违章建筑，养鸡鸭的事吧。

andy23

不交物业费，能继续住着，也是一种境界。我很羡慕。

和村

        批评拒交物业费的人，并不是与业主有不共戴天之仇，这点我要提请巡视员注意的。比如，我跟《人民日报》一样批评国人到国外旅游的一些不良习惯，是不是就是与中国人民为敌？批评不交物业费的人，也是为了小区的好，并不是与物业公司穿一条裤子，也没有从物业公司领取津贴。关于拒交物业费是业主权利这一观点，恐怕不正确，交费应当是一种义务。如果是权利，诉诸法院，法院肯定无条件的支持你，你想想法院会一律支持你吗？接受物业的合理管理措施，批评物业不作为或胡乱作为，直至赶走物业，这才是业主的权利。
    不交物业费，我批评业主。物业服务不好了，我批评物业。如果大家都认为现在的物业不好，另换一家，我也同意。这就是我。
   住这里业主的收入不会交不起物业费---这个话是对的，又是不对的。因为交得起不等于没有搭便车心理。你不看看，开宝马车的，还有不愿意交5元停车费的呢！

大道龙

      和村，当前物业做得好不好，明眼人都可以看到。听起来你做人还是很中立的说，现在你已经批评业主了，那把你批评物业做的不好的帖子翻出来看看。

浪漫小树

纯真年代112 发表于 2013-7-8 16:03
上面骂人的，应该都是物业的托儿吧。受不了物业的这么狗血行为。

物业不想着怎么样来提高服务质量，整天挖空心思搞这些手段，你们说能搞好吗？

南祯

挺奇怪有些不缴费业主的心理。人家只要赞同缴物业费，就说人家是托。大家分析下这什么心理？

探索

都NND~~~~~~，一到浪漫和山业主论坛就想发火。

zxhljm

      矛盾积累的深了，调和的余地也越来越小。怨气积的多了，极端的情绪就越来越多。
    这里大家注意一个有趣的现象没有，凡是以前在老的小区经历过物业管理服务，经历过业主物业纠纷，经历过业委会、物业选举更替的业主，大多心态比较平和，对小区存在的问题更能包容一些。首次住新小区，初次接受物业管理服务的业主，期望值相对高些，批评激烈的多些，说明业主们的不同态度有个体验经验的问题。所以，我认为小区的问题是客观存在的，业主有业主的问题，物业有物业的问题，业主和物业的矛盾也是客观存在，而且这些问题也不是我们小区独有，而是带有普遍性。业主之所以对同一事情有不同看法，我的看法主要还是个适应和经验的问题，轻易就把不同意见的业主看成托，或者说业主想赖物业费这些情绪化的言语不利于团结协商，不符合民主思维。一些具体的问题，比如业主拒交物业费对还是错（拒交理由也是有多种），物业半夜敲门收费进而拆水表有没有道理这些事，是和整个物业和业主矛盾联系，并且长时间积累在一起发生的，就是诉诸到法院，它也很难单独的就事论事简单评判出对错。我们有的业主为什么在这些问题上一定要用非黑即白，有你无我这样的思维方式？
     物业和业主的矛盾纠纷案例，杭州乃至全国已经有N多。我一直认为，其实物业和业主如果都能冷静的去看看这些案例，用法律的思维和换位思考的态度去好好想想，凡是有一定文化的人，肯定能悟出道理来。

探索

爱晴空

zxhljm 发表于 2013-9-1 09:18
矛盾积累的深了，调和的余地也越来越小。怨气积的多了，极端的情绪就越来越多。
    这里大家注意一 ...

有道理！支持！