左岸物管合同之惑

优优好好 · 发表于 2013-7-9 13:53

原想就肮脏的嬉水池代小朋友再呼吁一下，但看了置顶的“委托合同” 发现合同已到期，想是说了也白说。不过心中不免疑惑：1.合同既已到期，为何还在提供服务。2.如果业委会和物管续签了合同，但未经全体业主投票满意度及公示是否合法，有效。3.如果没有续签，投票满意度如在75%以下合同自然终止，振杰也就失去了收物管费的法律依据，是否意味着现在的物管服务或将是免费的。4.”合同”上说半年公布一次财务数据，至今一年了，未见公布，是否网传的一年近百万店铺租金终将去向不明。5.如果物管起诉业委会，业委会将如何自处，业委会还会像去年一样获得业主的力挺吗。还望懂法的或知情的不吝赐教。

库处处 · 发表于 2013-7-9 16:08

物业的烦恼

仙女a15 · 发表于 2013-7-10 09:52

各有各的苦衷！

城市猎人1979 · 发表于 2013-7-10 11:20

现在物业连解释都懒得解释了

		自动登录	找回密码
密码			注册