业委会，你们应该出来说话维护业主停车权

naniya

今天在小区楼道路门口看到社区告示，说是从8月1日起，圣苑南街和北街都不能停车了，这不合理。因为，第一，这两条路比较宽，现在即使两边各停一排车，还可以同时通行两辆车，也就是说并不妨碍交通；第二，这两条路实际上是圣苑小区车辆进出的通道，其周围并没有其他小区，外来车辆也用不着走这两条路，稍北有申花路，稍南有萍水西路，所以这两条路基本上就是圣苑小区的居民使用，更不影响其他交通。这几年，这两条道路一直是免费停车的，现在社区联同交警治理，目的可能是：第一，迫使居民花高价去买地下停车库，因为只要居民在路面停车，地下停车位就卖不掉，耀江急啊，交警和社区为什么也要跟着急呢？同志们自己去想吧。第二，是不是想改为划好停车位，然后向居民收费？同志们拭目以待吧。总之，是我们反对。希望业委会出来维护业主停车权。

圣圣

圣苑南街和北街都不能停车，这太不合理了，两条街又不是主要通道，为什么不能停？是不是耀江在作梗？

我心飞翔了

叫“圣苑南北街”就是圣苑的免费停车场了，这就是公职人员的素质。emo_9A2

圣圣

板凳你是托吧？

fqk

圣圣 发表于 2013-7-24 10:12
板凳你是托吧？

我们的物业已经这样了，我们的业委会呢，那可是代表我们业主的利益的啊，圣苑业主真的可怜

宇宙晴朗

我心飞翔了 发表于 2013-7-22 14:12
叫“圣苑南北街”就是圣苑的免费停车场了，这就是公职人员的素质。

在不影响公共交通的前提下，为什么不能停呢？

恬妈妈

支持

圣圣

耀江出手了

tyq

这是小区QQ群上业主发的市公安局交通警察局回复：
14-2 多多(1181303047) 9:57:35
市公安局交通警察局回复： 经了解，当事人所在小区为圣苑小区，并非杭州市区经济适用房。该小区有地下停车泊位，泊位年租费用为2800元左右。因涉及泊车费用，较多业主不愿交纳停车费用，故选择将车辆违法停放于圣苑南街和圣苑北街，该违法行为对其他道路参与者的通行造成影响。 圣苑南街，圣苑北街属于市政道路，并非小区内部道路，道路路口的禁止违法停车标志清晰明显。道路属于公共资源，机动车、非机动车、行人都是交通参与者，依法都享有平等的道路通行权。在道路上划置停车泊位，削弱了道路的通行功能，侵害了其他车辆和行人的合法权益。因此，不能因满足机动车的停车需求，便在道路上划置停车泊位。 因该件为保密件，故无法联系反映人。
14-2 多多(1181303047) 9:57:55
这是我上星期投诉的回复，大家可以看看市公安局交通警察局回复。
这证明是针对地下车库卖不出去的理由

JOYISYOU

明显就是回避问题的答复！连文二西路上都有晚间停车的措施，退一步，我们也要求有晚上和双休日停车的诉求！

113193911

交警的回复看起来冠冕堂皇，言必称马列，实际就是玩文字游戏，开发商的帮凶而已。