建议282路取消松木场站设立老年大学站（合理）、同时晚班延长

金刚男儿

班车应当脱离公交系统

或者‘车辆、道路’借用公交体系，‘维护、设置、司机等’脱离公交，由‘业主委员会’更新而先进管理

若有条件、业主集资更换升级车辆、发放乘车牌

、、、

还其他办法、大家集思广益

公交优先才是科学发展观


:call:

[ 本帖最后由 金刚男儿 于 2008-3-13 12:48 编辑 ]

青菜米汤

为什么公交公司不能调整线路？

神圣不可侵犯什么意思？

青菜米汤

我也希望282 能保留，因为对我来说这辆车是我送孩子去少年宫最方便不过的公交车了。

我还希望有我们小区直接到动物园的车呢。

但是，不是说对我们来说怎么样是最方便的，就一定该怎么样。

我们小区是杭州所有小区里普通的一个，公交优化不单是为了方便我们一个小区。

如果公交公司真的能秉公调整，我们也不应该多说什么。

楼主说的几个方法我看了，个人认为都不可行。

按楼主所说的方法操作就不叫公交车了。

青菜米汤

我们只能希望公交公司考虑到我们很大部分村民上班必须借助282这一事实尽量保留282，并将始发站设置在我们小区。

菩提心

楼上的比较理性。

散户

虽然我最先提出来呢282的问题，但是我不希望楼主的提法，
楼主不要发这个帖子来挑起别的小区来攻击我们。

我希望保留282的始发站在新村，就像众多的公交的始发站在某个小区门口一样，。
至于什么神圣的物权，楼主就不要提了吧

[ 本帖最后由 散户 于 2008-3-5 13:21 编辑 ]

府苑

你意思是要我每月交3 ~5 元给你乘坐282?:lol

西溪人家

公交,公交,就是为公众服务的,要统筹兼顾,不是为某个人某些人服务,应该服从公交公司的统一调整.

府苑

原帖由 西溪人家 于 2008-3-6 16:40 发表
公交,公交,就是为公众服务的,要统筹兼顾,不是为某个人某些人服务,应该服从公交公司的统一调整.

这话貌似伟大而正确
实则是非常错误的
“公交，....，不是为某个人某些人服务”，似乎很对很有道理哦
这里的“某个人某些人”，是指府苑人
到了别的什么地方，“某个人某些人”指的又是别的什么社区的人
如果这些“某个人某些人”，成了散落在城市的各个角落，而成了很大一部分人的话
公交,还能是“为公众服务的”了吗？

业余爱好者

看来大部分TX还都是很理性的

西溪人家

应该在调整线路的时候考虑府苑居民的出行问题,尽可能在府苑多设立停靠站,公交公司在考虑服务居民的前提下也要考虑经济问题,282在小区里停车、倒车也是个问题，有时早晨看到出行的小车都在等着282开了才能出门。

金刚男儿

青菜米汤
我还希望有我们小区直接到动物园的车呢。

你完全可以发起本小区住户‘拚车出行’

金刚男儿

大学有接送车
公司有专线车
厂有厂车

282路本来就是为府苑职工用车
同时还在方便沿途居民

金刚男儿

原帖由 散户 于 2008-3-5 13:16 发表
虽然我最先提出来呢282的问题，但是我不希望楼主的提法，
楼主不要发这个帖子来挑起别的小区来攻击我们。

与别的小区何关？

许多小区都有自接送车

他们可以发起公用大巴

或者自由拼车

攻击他人其实是概念混乱

金刚男儿

原帖由 府苑 于 2008-3-5 13:52 发表
你意思是要我每月交3 ~5 元给你乘坐282?:lol

你可以不缴

你别坐282:victory: :lol

金刚男儿

原帖由 西溪人家 于 2008-3-7 19:52 发表
要考虑经济问题,282在小区里停车、倒车也是个问题，有时早晨看到出行的小车都在等着282开了才能出门。

若减少私家车

大家都用公共高级大巴出行

就没有这个问题

同时

还为减少杭州空气污染和道路拥堵做了贡献:hug:

金刚男儿

车辆购置、沿途站点、班车时间等内容

建议由‘公交’参谋、业主会商

府苑

楼主,naoxidalao

金刚男儿

:call:

金刚男儿

:D