-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3045|回复: 23

业主参加警民座谈会的实际情况!

[复制链接]
发表于 2013-8-8 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 青龙山 于 2013-8-9 11:06 编辑

87日警民座谈会内容
昨晚三墩派出所警官和社区小贝主持座谈会。大家的意见集中反映在安全管理和安全服务的四个方面:
                                                                                                      
任警官通报政苑小区的治安状况
1、政苑小区2005年已交后再2011年之前治安状况还是比较好的,曾经被评为治安先进小区;现在是西湖区治安高发小区(29起案子),而隔壁紫金文苑小区出事后由于整改后管理得好、业委会与业主、物业互动的好,现在安全状况比政苑好。
2、政苑小区是党政机关宿舍,是市局政保口子上的重点区域,这和治安状况不是一回事。
3、政苑小区自昆仑物业驻以来案件高发,尽管有很多客观原因,但这与保安人
员配比有直接的关系,现在只有33个人减掉经理、主管、领班、监控还有多少保安力量?整个小区共有五百多亩面积怎么管的过来?我们三墩派出所已经连续两次向物业下达整改通知书了。
4、封闭式小区内部的治安是由物业公司承担责任的,物业和业委会不要混淆了。三墩派出所对政苑小区的安全管理是历来非常重视的,所里每天派五位协警在政苑外围夜间巡逻。随着银泰综合体、五洲国际、余杭塘路的开通外来人员会越来越复杂,政苑小区的综合治安面临新的挑战,任警官建议组建业主义务巡逻队!
(上述文字已用电话与三墩派出所民警小任的确认)
         
座谈会的群众意见和具体措施
    1光算经济账不没有多为业主算安全账:昆仑物业保安人员由三班倒变成两班倒(违反《中华人民共和国劳动法》第四十一条)保安人员由56人变成30人。整个小区共有五百多亩面积,夜间只安排15个安保岗,除掉监控两个、定岗十个只有几个人在巡逻和做移动岗,作为业委会要算大账。人员不到位是对业主利益的最大伤害。 业主要求物业实事求是与业委会协商修改合同增加保安人数,费用由上缴款抵扣。任警官要求陈主任重视并给予支持。
2安全法规不重视,盲目签署服务合同:昆仑物业现在知道消防和交警认定的法定路面泊位只有345个,而业委会为了收入考虑在标书上自说自划的列入了720个泊位,实际上是把消防登高坪、消防通道都算了进去,给小区业主特别是高层业主埋下了很大的消防隐患。这个问题受到任警官的当面质询,并责成业委会和物业公司立即整改,默认物业在消防登高坪上收费停车,将承担法律责任。这件事我们辖区民警将进一步跟踪!
3安全服务措施简单,门禁系统成摆设:现在快递并不在门卫登记、只要说一声就在小区各楼到处转,成为不偷盗、踩点、诈骗等不安全因素的重要隐患,花大钱投资的门禁系统因为保安心里没有门禁而变成烧钱的摆设。物业必须强化管理!
4违规用人问题要解决现在昆仑管理处每个保安是一天工作时间12小时,一个月才休息两天。不说有没有违反劳动法,光是从生理承受度上说没有一个人可以精神饱满的站立8小时更不要说12小时,哪有精力为业主提供优质服务。目前政苑所有保安均没有上岗证,没有正规培训,违市有关反杭州规定。任警官责成物业朱经理把意见转告给高层,要尽快解决人员缺编的问题,人员的费用与业委会协商。
5、座谈会要求社区小张把会议内容整理下一下张贴到单元门上。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 16:20 | 显示全部楼层
追根溯源,要问责业委会。昆仑就是来捞一票走的,你当家的在干吗?自从跟业委会吵过后,我终于看清了业委会的丑恶嘴脸。以出卖我们的居住环境和安全来换得170万,给我们业主带了了甚么益处?真是棺材里伸手要钞票。装门禁完全是为做工程而做工程,除了门口多个路障,难道给我们带来了安全保障?保安已经沦为停车收费员。现在业主人人自危,不知哪天小偷光顾,我现在出门,门窗要检查好几遍,否则在外心不安!我说一句,现在如果同人回来,看业主选择谁!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 16:59 | 显示全部楼层
建业主义务巡逻队!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 18:19 | 显示全部楼层
xxhhdd 发表于 2013-8-8 16:59
建业主义务巡逻队!

党员没啥人去滴,讲讲么满气愤,去去么还不如大伯!有滴忙于裙众路线
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 18:23 | 显示全部楼层
zykqlhj 发表于 2013-8-8 16:20
追根溯源,要问责业委会。昆仑就是来捞一票走的,你当家的在干吗?自从跟业委会吵过后,我终于看清了业委会 ...

应该到会提出您的意见,否则陈主任到处讲就那么“一小撮”
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 18:46 | 显示全部楼层
青龙山 发表于 2013-8-8 18:23
应该到会提出您的意见,否则陈主任到处讲就那么“一小撮”

提了又怎么样呢?到会的在他们眼里还是一小撮,除非入户调查。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 18:50 | 显示全部楼层
xxhhdd 发表于 2013-8-8 16:59
建业主义务巡逻队!

我们交物业费的意义何在?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 19:36 | 显示全部楼层
哀莫大于心死
要问责业委会
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 21:37 | 显示全部楼层
青龙山归纳得很清晰、详尽,问题确实很严重。希望咱业委会督促物业认真、及时进行整改,亡羊补牢,为时未晚矣。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 21:43 | 显示全部楼层
消防登高坪、消防通道是整个小区的生命通道。希望物业不要贪图停车费这点小小私利,明白连小学生都懂的“隐患险于明火 防患胜于救灾 责任重于泰山 ”道理。业委会,走起!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 22:56 | 显示全部楼层
通报建设局,昆仑在政苑的表现,已经可以列入黑名单。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 09:28 | 显示全部楼层
不含萧余 发表于 2013-8-8 22:56
通报建设局,昆仑在政苑的表现,已经可以列入黑名单。

【建筑面36万 ㎡,绿化率33%;住宅建筑建筑面积约27.5万㎡,其中高层、小高层住宅94522.96㎡,多层180516.05㎡;住户2144户,157个单元;地面停车车位不少于700个地下738个,9个机动车库;小区分为A、B、C、D四个区,四个大门,三个消防通道,一个通政苑公交站小门;】
    以上是业委会在西湖区建设局报备的服务合同附件一摘录。
    2005年交警和消防认可的政苑小区地面停车位约为349个(A区147、B区81、C区65、D区56),其余地方为消防登高坪、消防通道及为消防车进出时的预留位置。有些地方在可控的条件下临时泊车可能还好一些,而如果把350个以外的空间以通过合同的方式确认给物业服务商收费泊位的话,无疑是一个重大瑕疵和消防隐患。业主的生命权高于财产权,必要时业主可对这个行为进行投诉和举报,当然不少人是不怕死的,业委会尤其不怕死,他们就光想收钱。我讲的不一定对,可以向西湖消防大队咨询。不含给我拍拍!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 09:44 | 显示全部楼层
qiulan110 发表于 2013-8-8 21:43
消防登高坪、消防通道是整个小区的生命通道。希望物业不要贪图停车费这点小小私利,明白连小学生都懂的“隐 ...

       合同应该尽快以电纸版形式公布在小区业主论坛上,合同应该由业委会、昆仑公司的代表共同在网上和会议上答疑,合同的应经过业主代表大会的形式最后通过,最后通过的版本公示七天,现在这样做流程还是不到位。
       业委会在合同草案上显然不是昆仑的对手,昆仑在很多条款上布下暗桩。1、在170万交业委会的后面画蛇添足的加上一段话,我们认为170万到账是不应有任何前置条件的;  2、地下车库、车位,地面车位都把使用费和物业管理费分成两件事,在合同字面推敲上可以理解为昆仑准备提价35元/月;    3、收费面积现在是按照邀标书上提供的测算数据,这些面积的数据并没有得到法定部门的认可,在具体实施服务和收费的过程中变成一个理论收费面积和和实际缴费面积,两者的差距怎么协调和处理?
       这些问题需要请小区热心的业主多提意见,完善合同条款。业委会如不愿意日后承担更多的法律责任的话应该召开答疑会。
      高手快出来指点指点---------

以上是合同签署前论坛上的意见,业委会完全掌控这些信息,但是置之不理。现在看来两个老人挡自说自划还花了高价请了个“搁置”律师看过的合同存在重大安全风险,恳请业内专家和网友给评头论足一下哦!节假日、夜间消防车怎么走、小高层火灾停哪、消防管没水、消防通道被占,大家的生命安全应引起高度警觉!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 10:05 | 显示全部楼层
刚愎自用不负责任的业委会和垃圾的物业造成的政苑今天之乱象,实乃政苑之悲哀。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 10:14 | 显示全部楼层
qiulan110 发表于 2013-8-8 21:43
消防登高坪、消防通道是整个小区的生命通道。希望物业不要贪图停车费这点小小私利,明白连小学生都懂的“隐 ...


                                              中华人民共和国消防法(2008修订)
       第六十条 单位违反本法规定,有下列行为之一的,责令改正,处五千元以上五万元以下罚款:
  (一)消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准,或者未保持完好有效的;
  (二)损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材的;
  (三)占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的;
  (四)埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距的;
  (五)占用、堵塞、封闭消防车通道,妨碍消防车通行的;
  (六)人员密集场所在门窗上设置影响逃生和灭火救援的障碍物的;
  (七)对火灾隐患经公安机关消防机构通知后不及时采取措施消除的。
  个人有前款第二项、第三项、第四项、第五项行为之一的,处警告或者五百元以下罚款。
  有本条第一款第三项、第四项、第五项、第六项行为,经责令改正拒不改正的,强制执行,所需费用由违法行为人承担。

8.7座谈会上民警小任已当面质询业委会和物业,“如果情况属实,将马上开出【整改通知书】,亲,你怎么看?
党员你怎么看?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 10:32 | 显示全部楼层
170万?啥时候陈应华许标业委会拿到过一分钱?屁!一年早过期了,一分钱没拿到过。

这个结局,在没有与昆仑订合同时就有人网上断言:你们拿不到这个钱的。现在应验了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 10:59 | 显示全部楼层
无欲则刚 发表于 2013-8-8 19:36
哀莫大于心死
要问责业委会

   
无欲则刚 发表于 2013-8-9 07:52
" 昨晚9时许,在A区快走,黑暗处碰到2个青年人,问我何处有蛋糕店,我惊奇地告之:此地为住宅区无蛋糕店,为何到此找寻!回:地图!复回:出小区会有,并告出口处。随后见2人到出口问保安,平静作答,2人即或退出。
    吃惊:有门禁有人管外人依旧进出自由!保安见到陌生人坦然自若!这2 人真找蛋糕店倒也罢了,若是干坏事得手、若是为干坏事来踩点、若是。。。
    试问:90多高分中标的昆仑物业真是这样的吗?责任心重要还是门禁重要?业主委员会的主任们分170万元重要还是为业主安全担当责任重要?同人在时大家包换我在内不认为做的好,俗话说:有比较才有鉴别!相比之下,昆仑在治安、保洁、绿化、车管等等方面有好的吗!?现在大家有理由有意愿怀念同人时代!"

说的有理滴,但他们不敢分钱的;就是死不认账呀
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 11:04 | 显示全部楼层
这绝对是小偷来踩点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 11:15 | 显示全部楼层
不含萧余 发表于 2013-8-8 22:56
通报建设局,昆仑在政苑的表现,已经可以列入黑名单。

不含,你就是个“毒舌夫”!你看看这是你一年前的网络发言:
本帖最后由 不含萧余 于 2012-6-3 14:37 编辑

      按照“金银盾”的说法,“文革”在被否定前,也是非常得道的。昆仑会用三年时间来证明,业委会混乱的财务管理会用事实和数据证明。时间是把最好的钥匙,终会证明给自己下套的业委会究竟有没有得道。呵呵,20年来纠正相关单位自己给自己下的套无数,多数是私下里指出来就主动纠正的。也有因为错过纠正机会(合同纠纷发生前未纠正),而无法通过诉讼维权的。说真的,见过愚蠢的,很开心地给自己下套,还以为捡了便宜。但没见过,公开指出了还拒绝纠正的。自己给自己下了套,还以为得道了,看来政苑的业委会真是成仙了。与昆仑反目时,可以施法术回天?

天啊,好毒啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 17:14 | 显示全部楼层
       消防通道是生命通道,这个常识大家都懂。但是只停留在思想认识上,没有具体的整改散措施,等于是空话,解决不了问题。大家期盼的是如何解决车位问题,如何使消防通道畅通无阻,拿出具体们整改措施,实实在在地解决问题。
       估计是座谈会开过了,问题提过了,措施没有了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 11:48 , Processed in 0.052020 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.