不想解毒了！(新增霖霖试机照!)

小皙 · 发表于 2008-3-13 15:41

原帖由 主打歌 于 2008-3-13 12:28 发表
谢谢,
名字不好听.
另外所有的镜头不都是玻璃片加塑料做的吗?

以上点评也是网上转来的.[emot]49[/emot]
名字的由来就是因为这个镜头的样子而来的.确实象个小痰盂.

夹子 · 发表于 2008-3-13 17:30

看来要增强免疫系统，一旦中毒个票票是要麻烦的~~~~:emo135_

业余爱好者 · 发表于 2008-3-13 20:42

大家全中毒

只我一个坐着看,那效果更好,呵呵

coco123 · 发表于 2008-3-14 09:56

新增霖霖试机照数张!

这张有点跑焦了,但是没办法,很多机器都有这个毛病,但是相机的小屏幕(即便是3寸)上又不太容易识别出来.

coco123 · 发表于 2008-3-14 09:57

coco123 · 发表于 2008-3-14 09:58

这张挺不错的!

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:00

不知什么东西又吸引了两个小馋猫......

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:01

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:12

总的来说,800的ISO还是显得粗糙了点,最好设置在400甚至更低,但是快门速度也随之降低了.这类情况下(尤其是晚间的室内),大光圈的快速镜头所具备的天然优势就充分体现出来了.所以,尽管有那么多人看不上小痰盂,但我还是毫不犹豫地将其收入包中.最起码,他很照顾我的钱包.

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:17

改天换上17-40再试一下,应该会好一点.但麻烦的是光圈只有4,如果小的不配合,成功的概率就很低了.

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:26

原帖由 主打歌 于 2008-3-13 12:30 发表
另外再请教下:那个70-200mm变焦头主要拍什么用的?
好象还比较贵的.要17000多

70-200乘上1.6的系数是112-320,112拍人像很合适,而且是在该镜头成像最好的焦段;320适合偷拍,距离不太远的话,拍拍小动物甚至小鸟也够了,但是很考验手功,除非用上脚架.

小皙 · 发表于 2008-3-14 10:26

在室内灯光相对较暗、宝宝好动的特殊情况下，能拍出这样的照片已很满意了。

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:31

原帖由 主打歌 于 2008-3-13 12:30 发表
另外再请教下:那个70-200mm变焦头主要拍什么用的?
好象还比较贵的.要17000多

(70-200)*1.6=(112-320)
112拍人像很好,320适合拍小动物,或者偷拍,但很考验手功,除非用架子.

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:32

原帖由 主打歌 于 2008-3-13 12:30 发表
另外再请教下:那个70-200mm变焦头主要拍什么用的?
好象还比较贵的.要17000多

(70-200)*1.6=(112-320)
112拍人像很好,320适合拍小动物,或者偷拍,但很考验手功,除非用架子.

coco123 · 发表于 2008-3-14 10:37

要是手里有50/1.2L就更牛了,但是想想12000的价格,还是不做这个梦了.[em70]

夹子 · 发表于 2008-3-14 10:44

哦~~~礼记煞的~~~噶好玩的俩小美女~~~~:emo154_

小皙 · 发表于 2008-3-14 10:48

600的价格，真当是好偷笑了捏~~

chemist · 发表于 2008-3-14 10:59

漂亮的小美女~

chemist · 发表于 2008-3-14 11:00

原帖由 coco123 于 2008-3-14 10:12 发表
934098
总的来说,800的ISO还是显得粗糙了点,最好设置在400甚至更低,但是快门速度也随之降低了.这类情况下(尤其是晚间的室内),大光圈的快速镜头所具备的天然优势就充分体现出来了.所以,尽管有那么多人看不上小痰盂,但 ...

听说NIKON D3在光线不足情况下啊效果很好

chemist · 发表于 2008-3-14 11:04

楼主买了个什么啊?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[摄影沙龙] 不想解毒了！(新增霖霖试机照!)