家教也有陷阱：退休的史“赖”老先生，您的师德何在？

sunny039

     今年暑期，孩子想强化下数学，家长便在小区论坛上浏览到了“史先生”的家教贴，经沟通约定先报1期（10次1期），以“次”计费，一次2小时，360元一次，学费一次性付清。孩子在上了7次课后，因上学搬迁路远加之孩子不适应一对一教学，未再继续。
     于是联系史先生，协商中止退费。第一次联系，说家里没备钱；第二次联系，说钱准备好了，随时来取。结果到他家后，其提出费用要按“小时”算，并说孩子上课要拖堂，拖堂时间也要算（可是我明明记得当初谈的时候（当时孩子在场），他的说法却是“经常给孩子拖堂，不计费的；如果有问题要问，也是不计费的”）。七算八算，只退1次半的钱。
     跟他理论说拖堂是老师把控的事，计费方式也是之前谈好的，怎可出尔反尔？
     他来了个“是你孩子到点了还在问问题不走”（我回家后跟孩子对质，孩子说是老师到点了还在上课，我基本不问问题的”）；还态度蛮横地说我就是个小时工，拖堂都要算钱的，打电话咨询也要算钱的。
      请问史先生：
      当初约好的收费规则说推翻就推翻，不讲信用，师德何在？
      把上课拖堂的责任平白推到孩子身上，人品何在？
      被克扣的540元钱，让家长看到的是这位史先生的无良师德和人品！
      
     坛子里的家长们，擦亮眼睛吧，在为您的孩子选择家教时，一定要慎重啊！！！

史先生

给学法律的“黄公务员”的回复：
      你的女儿黄某某今年暑假来我处提前上高一数学，用时17小时多，收取17小时费用，你夫人承认并且同意这种处理方法（有签字凭证）。事后你一个“公务员”可能是经常凌驾于别人头上惯了的人，好像是吃了亏，先是对我恐吓说“540元给我吐出来，否则给颜色你看！”，看看吓不倒我，在网上采用污蔑诽谤之能事诬陷我。我电话里回你话时说，你认为不合理，可以请社区领导或者你们单位领导做公证人来了解情况调解处理，也可以让法院出面来处理。不知为什么这种没经过调查了解的污蔑诽谤人的帖子未经核实，就能在网上发表。
      下面就让我在此把这件事的情况简单说一下。7月初，黄母来电话与我联系，说女儿中考数学101分，要补习初三数学。我告诉黄母高中数学与初中数学联系不是十分密切，凭小孩现有的初中数学基础也可以学好高中数学，没有必要再进行“中考式”的复习，既浪费时间，又要多花费用。面谈时说好先交5次费用（所有到这里来上课的同学第一次我只要求交五次费，政苑、文苑至少也有十多个学生、家长可以作证明），高中每小时180元（龙文教育不足100小时，每小时收费250元），每次超时5-10分钟可以不收费。第一次上过课后，黄母说听课效果很好、很满意，第二次来听课一次就交了20小时费。接着我第二、第三次课后都打电话向黄母了解学生听课后的感受，反映都很满意。现在看来，这个小孩（也许是家长）实在是太精明，每次来听课2小时全部讲书本知识，2小时结束后再叫我讲解“黄岗秘卷”一份（每次都要超时30-45分钟）。来上7次课一共超时3小时多。原来我以为小孩好学，我多花点时间也无所谓。7月31日，小孩说要回校，8月9日来上课，当时讲好还有3次课，有一个月总能上结束。8月9日后，黄母又来请假说要8月10日后回校，小孩要准备暑假作业，到8月15日来上课。8月15日又没来，我夫人打电话去问，说是要军训结束后来上课。直到8月25日后，来电话说要搬家不能来上课，要退费。就这样，把我们戏弄了近一个月。
      来退费时，我们说明课没有上完，不是我们的责任，搬家也不是不来上课的理由（还有在东站来上课的学生呢）。17多小时，给你女儿上了高一第一学期的四分之三以上的书本（第1-83页及课后150练习题）及“黄岗秘卷”7份（1~42页共133个习题），上课的知识、练习的内容已经很充足，收你们17小时费用不过分。你可以选择以后再来上3次课（6小时），我多上的3个多小时算义务。如果一定要退费，我只能退3小时（因为已经上了17小时多的课）。黄母同意退费3小时（540元）并且签字作证。其实，政苑、文苑来上过课的学生及家长都知道我的收费标准不高，而且从来不和学生计较时间和费用。无论哪一位学生我都很尽心尽力地教学，说我的家教也是陷阱，真是要问问天地良心。我保留起诉（或到他的单位）“黄公务员”诬陷我、败坏我的名声、损坏我的形象的权利。向“黄公务员”讨还公道。
      在我这里上课的学生不算多但也不算少，今年上半年高三4人（政苑、文苑各两人），辅导效果不错，家长满意（其中政苑c区杭高学生黄某某高考数学135分），文苑初三3名学生中考全部超过110分（23、25、30幢各一名，最高116分）、文鼎1名保送学军中学、春蕾中学1名保送杭高中（去年辅导的中考学生有4名考上前3所重高，杭二中、杭高中各两名，有一名杭州中考第二名、一名杭高中录取第一名）。还有至少3~4名小学学奥数的学生及家长也很满意我的教学。我想这些成绩虽然不全是我的功劳，但是总不能说与我的辅导没有关系吧！（其实，黄母也没有否认我的教学水平--以黄母发给我的短信为证）
     恳切希望业主们，给我一个公正的评价！谢谢。

史先生

给学法律的“黄公务员”的回复：
      你的女儿黄某某今年暑假来我处提前上高一数学，用时17小时多，收取17小时费用，你夫人承认并且同意这种处理方法（有签字凭证）。事后你一个“公务员”可能是经常凌驾于别人头上惯了的人，好像是吃了亏，先是对我恐吓说“540元给我吐出来，否则给颜色你看！”，看看吓不倒我，在网上采用污蔑诽谤之能事诬陷我。我电话里回你话时说，你认为不合理，可以请社区领导或者你们单位领导做公证人来了解情况调解处理，也可以让法院出面来处理。不知为什么这种没经过调查了解的污蔑诽谤人的帖子未经核实，就能在网上发表。
      下面就让我在此把这件事的情况简单说一下。7月初，黄母来电话与我联系，说女儿中考数学101分，要补习初三数学。我告诉黄母高中数学与初中数学联系不是十分密切，凭小孩现有的初中数学基础也可以学好高中数学，没有必要再进行“中考式”的复习，既浪费时间，又要多花费用。面谈时说好先交5次费用（所有到这里来上课的同学第一次我只要求交五次费，政苑、文苑至少也有十多个学生、家长可以作证明），高中每小时180元（龙文教育不足100小时，每小时收费250元），每次超时5-10分钟可以不收费。第一次上过课后，黄母说听课效果很好、很满意，第二次来听课一次就交了20小时费。接着我第二、第三次课后都打电话向黄母了解学生听课后的感受，反映都很满意。现在看来，这个小孩（也许是家长）实在是太精明，每次来听课2小时全部讲书本知识，2小时结束后再叫我讲解“黄岗秘卷”一份（每次都要超时30-45分钟）。来上7次课一共超时3小时多。原来我以为小孩好学，我多花点时间也无所谓。7月31日，小孩说要回校，8月9日来上课，当时讲好还有3次课，有一个月总能上结束。8月9日后，黄母又来请假说要8月10日后回校，小孩要准备暑假作业，到8月15日来上课。8月15日又没来，我夫人打电话去问，说是要军训结束后来上课。直到8月25日后，来电话说要搬家不能来上课，要退费。就这样，把我们戏弄了近一个月。
      来退费时，我们说明课没有上完，不是我们的责任，搬家也不是不来上课的理由（还有在东站来上课的学生呢）。17多小时，给你女儿上了高一第一学期的四分之三以上的书本（第1-83页及练习题150多题）及“黄岗秘卷”7份（1~42页共133个习题），上课的知识、练习的内容已经很充足，收你们17小时费用不过分。你可以选择以后再来上3次课（6小时），我多上的3个多小时算义务。如果一定要退费，我只能退3小时（因为已经上了17小时多的课）。黄母同意退费3小时（540元）并且签字作证。其实，政苑、文苑来上过课的学生及家长都知道我的收费标准不高，而且从来不和学生计较时间和费用。无论哪一位学生我都很尽心尽力地教学，说我的家教也是陷阱，真是要问问天地良心。我保留起诉（或到他的单位）“黄公务员”诬陷我、败坏我的名声、损坏我的形象的权利。向“黄公务员”讨还公道。
      在我这里上课的学生不算多但也不算少，今年上半年高三4人（政苑、文苑各两人），辅导效果不错，家长满意（其中政苑c区杭高学生黄某某高考数学135分），文苑初三3名学生中考全部超过110分（23、25、30幢各一名，最高116分）、文鼎1名保送学军中学、春蕾中学1名保送杭高中（去年辅导的中考学生有4名考上前3所重高，杭二中、杭高中各两名，有一名杭州中考第二名、一名杭高中录取第一名）。还有至少3~4名小学学奥数的学生及家长也很满意我的教学。我想这些成绩虽然不全是我的功劳，但是总不能说与我的辅导没有关系吧！（其实，黄母也没有否认我的教学水平--以黄母发给我的短信为证）
     恳切希望业主们，给我一个公正的评价！谢谢。

史先生

给学法律的“黄公务员”的回复：
      你的女儿黄某某今年暑假来我处提前上高一数学，用时17小时多，收取17小时费用，你夫人承认并且同意这种处理方法（有签字凭证）。事后你一个“公务员”可能是经常凌驾于别人头上惯了的人，好像是吃了亏，先是对我恐吓说“540元给我吐出来，否则给颜色你看！”，看看吓不倒我，在网上采用污蔑诽谤之能事诬陷我。我电话里回你话时说，你认为不合理，可以请社区领导或者你们单位领导做公证人来了解情况调解处理，也可以让法院出面来处理。不知为什么这种没经过调查了解的污蔑诽谤人的帖子未经核实，就能在网上发表。
      下面就让我在此把这件事的情况简单说一下。7月初，黄母来电话与我联系，说女儿中考数学101分，要补习初三数学。我告诉黄母高中数学与初中数学联系不是十分密切，凭小孩现有的初中数学基础也可以学好高中数学，没有必要再进行“中考式”的复习，既浪费时间，又要多花费用。面谈时说好先交5次费用（所有到这里来上课的同学第一次我只要求交五次费，政苑、文苑至少也有十多个学生、家长可以作证明），高中每小时180元（龙文教育不足100小时，每小时收费250元），每次超时5-10分钟可以不收费。第一次上过课后，黄母说听课效果很好、很满意，第二次来听课一次就交了20小时费。接着我第二、第三次课后都打电话向黄母了解学生听课后的感受，反映都很满意。现在看来，这个小孩（也许是家长）实在是太精明，每次来听课2小时全部讲书本知识，2小时结束后再叫我讲解“黄岗秘卷”一份（每次都要超时30-45分钟）。来上7次课一共超时3小时多。原来我以为小孩好学，我多花点时间也无所谓。7月31日，小孩说要回校，8月9日来上课，当时讲好还有3次课，有一个月总能上结束。8月9日后，黄母又来请假说要8月10日后回校，小孩要准备暑假作业，到8月15日来上课。8月15日又没来，我夫人打电话去问，说是要军训结束后来上课。直到8月25日后，来电话说要搬家不能来上课，要退费。就这样，把我们戏弄了近一个月。
      来退费时，我们说明课没有上完，不是我们的责任，搬家也不是不来上课的理由（还有在东站来上课的学生呢）。17多小时，给你女儿上了高一第一学期的四分之三以上的书本（第1-83页及课后练习题150多个）及“黄岗秘卷”7份（1~42页共133个习题），上课的知识、练习的内容已经很充足，收你们17小时费用不过分。你可以选择以后再来上3次课（6小时），我多上的3个多小时算义务。如果一定要退费，我只能退3小时（因为已经上了17小时多的课）。黄母同意退费3小时（540元）并且签字作证。其实，政苑、文苑来上过课的学生及家长都知道我的收费标准不高，而且从来不和学生计较时间和费用。无论哪一位学生我都很尽心尽力地教学，说我的家教也是陷阱，真是要问问天地良心。我保留起诉（或到他的单位）“黄公务员”诬陷我、败坏我的名声、损坏我的形象的权利。向“黄公务员”讨还公道。
      在我这里上课的学生不算多但也不算少，今年上半年高三4人（政苑、文苑各两人），辅导效果不错，家长满意（其中政苑c区杭高学生黄某某高考数学135分），文苑初三3名学生中考全部超过110分（23、25、30幢各一名，最高116分）、文鼎1名保送学军中学、春蕾中学1名保送杭高中（去年辅导的中考学生有4名考上前3所重高，杭二中、杭高中各两名，有一名杭州中考第二名、一名杭高中录取第一名）。还有至少3~4名小学学奥数的学生及家长也很满意我的教学。我想这些成绩虽然不全是我的功劳，但是总不能说与我的辅导没有关系吧！（其实，黄母也没有否认我的教学水平--以黄母发给我的短信为证）
     恳切希望业主们，给我一个公正的评价！谢谢。.

sunny039

史先生：
    首先请您看清楚，我是黄母，不是黄爸。关于您的辅导效果，我并没有在网上对您的教学水平予以评价，所以不用如此愤慨。
    孩子请家教和退费整个过程，都是我在跟您和您夫人打交道的，我先生一直没时间参与(只是在听我说老师居然没按原定规则计费后，出于对不讲诚信之人的愤慨，打了一个电话跟史先生交涉）。如果孩子请家教的事是他出面的话，肯定不会发生这种事情。他一定会事先了解家教老师是否审批过或是备案过，也就不存在现在的口水“官司”。
    我无意跟您在此打口水仗，但是鉴于您在贴中提及我孩子的名字，并且继续把“脏水”泼到我孩子身上，根据未成年人保护法规定，我保留起诉您的权利！

sunny039

我无意跟您在此打口水仗，但是鉴于您在贴中提及我孩子的名字，并且继续把“脏水”泼到我孩子身上，根据未成年人保护法规定，我保留起诉您的权利！

史先生

sunny039 发表于 2013-9-4 10:49
史先生：
    首先请您看清楚，我是黄母，不是黄爸。关于您的辅导效果，我并没有在网上对您的教学水平予以 ...

黄母：你来电话说：“我说你女儿“精明”是泼脏水”。请你查字典“精明”的解释---“机灵心细”。这可是对你女儿的赞扬，不是泼脏水哦！不知你为什么要这样理解。
         另外，根据你们的意见，你女儿的名字，在我所有的回复中已经删去。

可爱女人0928

收了不该收的钱，老天是会有一天问他用其他方式要回去的，就当给这个史先生买药吃了。下次找家教要先看清楚人品——再看教学资质——再看教学水平——最后要签订正式的书面合约（约定的内容越细越好）。让孩子不必为类似这样的事影响了学习和名声。

sunny039

致史先生的最后声明：
    您也是为人父母，舐犊之心想必您也有吧？我只是一个普通的孩子妈妈，既非公务员，也非教师。先生繁忙，家事担起；孩子成长，辛苦管大；文化不高，爱子情切。这场家教口水仗，与我先生无关，也没必要把孩子牵进（您未经家长允许，擅自在这场"口水"官司中公布我孩子姓名隐私达大半天之久，经网上和电话交涉后才抹去，我仍保留起诉您的权利）。
    您在网上回帖大肆诋毁我先生，污蔑我孩子，呈现出来的已不仅仅是一位教师的信用问题，更多的是一位长者的人品问题。您的教学水平和教学效果，我从未加以评论，您无需反复标榜。而关于您师德方面的表现，我想群众的眼睛是雪亮的……我已经提请版主们从对广大业主和家长负责的角度出发，核实您的家教资质。我将保留向教育、工商等相关部门举报您的权利！
    最后重申：开贴引发一场家教口水仗，并不是我的本意。我的本意是以自身经历提醒业主和家长们在给孩子请家教时引以为戒，多留个心眼，多点自我保护意识。
    如此，而已。

纯净水好喝

避免麻烦，我觉得还是找口碑比较好的培训机构比较好！

wisdom_cn

算得这么精，怎么可能教好学生呢，而且一看就很不规范，而且斤斤计较。

珍珠

几百块钱就算了吧，算的这么精明。

冯旭文

我儿子也在史老师那里上课，史老师为人还是挺不错的。