向浙江省科技厅的一个投诉

ddd_ddd

在2008年1-2月份省科技厅组织的科技项目招标活动中，专家组成员郭尚宏既作为专家组成员，又作为第13号标：艾莱依项目的投标者-杭州中软的总经理获得该项目，该专家已经不符合专家的实质性中立要求，存在严重的违规行为；另外作为艾莱依责任专家XX，在招标又向客户方艾莱依等打招呼，要求采用杭州中软方案。该两专家已经严重缺乏职业的中立性要求，请领导严肃查处。
   现在，科技厅组织的科技项目招标，坊间流行说法是已经成为浙大等高校的实质上的提款机，交付的项目都是白老鼠，不能产品化使用更没有售后服务，投入的资金最终只是为了专家发表论文，评比职称等，对应用企业都是怨声载道，敢怒不敢言。
   作为社会公民，我们付出了数倍于他们的努力，却被他们以手中的特权轻易占去果实。

帝熊

我是企业科技工作者，楼主的遭遇或者说楼主讲述的事件是现在非常典型的“杭州--浙大"现象，这个和“学问”挂钩的胡同。
去年11月份“产学研”招标会，我们公司和浙江医学科学院还有工业大学合作中标，庆祝的时候医学科学院的某专家讲了这样一句话。

他说：浙大操标不新鲜。。。