关于包阳台、露台的材料讨论

紫金庭园 · 发表于 2005-4-29 11:10

两种材质的成本不一样，无框玻璃贵些但是更美观些，既然LOG问的包阳台、露台问题大多数业主是选择要包的，那就再仔细讨论一下何种方式和材质吧！
而且一二期交房在即，我们可以联合起来团购，大家能统一的话不是又美观又实惠拉！

azhezhe · 发表于 2005-4-29 11:28

支持，无框玻璃安全吗？现在看来开发商对我们二楼的突出阳台是不会采取什么措施了，我们如果包的话，这个玻璃安全吗？得考虑上面有物品砸下来的承受力！

QIUGLE · 发表于 2005-4-29 11:32

包无框理由:为了小区美观统一, KFS建造的许多阳台是通透的栏杆, 就不能用推拉的窗了

狐狸木木 · 发表于 2005-4-29 12:21

我喜欢有钢架结构的感觉，可以用与门窗同质同色的铝合金包

Matrix_Over · 发表于 2005-4-29 13:04

颐景园有业主包了无框的阳台，但从外面看上去个人感觉不是很好，所以选择有框的

pjb0225 · 发表于 2005-4-29 13:19

无框玻璃牢度不大，安全性较差，而且窗缝的密封性不好，下雨天可能会由于水渗漏，唯一好处就是，看上去美观一点。个人意见，包有框的好一点，特别是1楼，应该再结合铸铁花栏。

西溪友人 · 发表于 2005-4-29 14:16

支持！有框玻璃安全些,无框玻璃看上去美观一点,也更实用一点(冬天晒晒被子),只能选一个,那就选择无框玻璃.

QQ小仙 · 发表于 2005-4-29 17:17

还想不好。有框的牢些。无框的我看上去总觉得不太扎实。

xujian · 发表于 2005-4-30 10:33

无框不牢

tt8148 · 发表于 2005-5-4 15:56

安全第一,支持有框的.

双黑 · 发表于 2005-5-6 09:43

安全考虑还是选择有框的了。

金猴 · 发表于 2005-5-17 11:16

无框玻璃是要漏雨的。可以考虑做成和现在的门窗相同颜色和材料的。

狐狸木木 · 发表于 2005-5-18 11:43

<DIV class=quote>以下是引用金猴在2005-5-17 11:16:47的发言：
无框玻璃是要漏雨的。可以考虑做成和现在的门窗相同颜色和材料的。</DIV>

我装修早，既然多数人选择有框的，我就作有框的了。先给大家作个样板

TTdad · 发表于 2005-5-19 09:19

顶.材质没想好.

狐狸木木 · 发表于 2005-5-19 11:35

<DIV class=quote>以下是引用TTdad在2005-5-19 9:19:37的发言：
顶.材质没想好.</DIV>

做成好门窗同色的铝合金，也装上真空玻璃。

julili · 发表于 2005-5-19 14:22

赞同楼上的！！

pjb0225 · 发表于 2005-5-19 22:27

现在的玻璃好像是中空的，不是真空的吧，也不知道是不是钢化玻璃？有框材料包阳台应该也用钢化玻璃好一点

狐狸木木 · 发表于 2005-5-20 21:52

<DIV class=quote>以下是引用pjb0225在2005-5-19 22:27:49的发言：
现在的玻璃好像是中空的，不是真空的吧，也不知道是不是钢化玻璃？有框材料包阳台应该也用钢化玻璃好一点</DIV>

对，顶上玻璃要钢化的

马尔代夫 · 发表于 2005-5-23 10:15

肯定是有框的好拉！安全、实用、费用低、也不难看啊！无框的除了好看些，其他啥也不实用的，而且也不安全，钢花玻璃都是用螺丝固定的，头2年一般都没问题，3、5年以后都是安全隐患，晒被子也成问题，因为晾衣架没法装了

[此贴子已经被作者于2005-6-1 14:03:23编辑过]

倍倍 · 发表于 2005-5-23 10:25

<DIV class=quote>以下是引用马尔代夫在2005-5-23 10:15:54的发言：

肯定是有框的好拉！安全、实用、费用低、也不难看啊！有框的除了好看些，其他啥也不实用的，而且也不安全，钢花玻璃都是用螺丝固定的，头2年一般都没问题，3、5年以后都是安全隐患，晒被子也成问题，因为晾衣架没法装了</DIV>
这是不是写错拉？
有框的吧！谁家作好样板，偶们参观下！

		自动登录	找回密码
密码			注册