建议业主大会第二号议案：在靠近西溪湿地的方向开设仅供业主散步通行的小门

zggzzyh · 发表于 2008-3-31 11:42

支持的顶

zggzzyh · 发表于 2008-3-31 12:19

顶常常常常常常

清溪苑 · 发表于 2008-3-31 12:39

如果南面的莲花路通紫金港路的话，开南门就可以了，开西面现在开也不现实，开谁家门口好呀

虎父 · 发表于 2008-3-31 15:39

能够让小区更靠近风景，能够让业主更轻松的享受风景，我觉得每个业主都愿意做的。既方便了业主，又提高了小区的档次。
当然开门后对门边的住户有点影响，或者是噪杂，或者是安全，这些考虑也是无可厚非的。这里需要平衡。也考验考验我们的业委会。

陈三 · 发表于 2008-3-31 17:38

同意3楼

陈三 · 发表于 2008-3-31 17:41

口口声声为了业主利益的人何尝不是为了一己私利呢？开西门，受益的谁，受损的又是谁？如何平衡利益？某些人是否考虑过？我们为什么不改改我们的思维，提出议题就列出详细的计划，否则何必浪费大家时间。

杭金头 · 发表于 2008-3-31 22:44

你不说我还清楚，你一说我更糊涂了

快乐日子 · 发表于 2008-4-1 15:09

大家提建议，不要争论是非。我认为开一个行人小门通行,不开大门通汽车进出，白天早上6时开门，晚上9点关门。这样不会影响安全和睡觉0

zggzzyh · 发表于 2010-3-1 16:57

越是到春天,越想起这个话题

zhiteng · 发表于 2010-3-2 11:35

就开个很小的只能一个人过的小门，不过位置难找。

tt8148 · 发表于 2010-3-5 10:15

如果能在小区与府苑小学之间向西溪方向造一座小桥，那就最好不过了，既不影响小区安全，又能接近西溪。否则只能在靠近小河的闸门附近找位置了。

幽灵姐姐 · 发表于 2010-3-5 10:32

门最好是磁控的，用业主手中现成的磁卡，然后门有强行关闭装置，没关好会发出警报直接通知监控中心。

论文汇编 · 发表于 2010-3-5 20:31

我也很想有这么一个小门

北高峰美人峰 · 发表于 2010-3-5 22:48

13# 论文汇编
那只是一个传说。

		自动登录	找回密码
密码			注册