中豪四季公馆：丁桥“标杆”渐行渐远……

deword · 发表于 2013-12-18 09:07

现在下结论还早，要交付的时候才能见分晓。

大哥牛 · 发表于 2013-12-18 09:08

对比看看，很多地方绿化是减配了

gang1217 · 发表于 2013-12-18 10:30

草坪一马平川，配几个零散的大树。我想问问那些错落有致的树木去哪儿了？简配的太厉害了。虽说绿化要靠时间，但草坪就算不整理，过个十年能长成那些宣传册上错落有致的树木吗？这个绿化，经济适用房的标准。

gang1217 · 发表于 2013-12-18 10:34

单细胞001 发表于 2013-12-16 21:23
不要老是抓住中豪四季公馆标杆这个说辞。中豪四季公馆的价格一直以来都是跟周边的楼盘差不多，凭什么要求 ...

哎，真是弄不灵清的主。

gang1217 · 发表于 2013-12-18 10:37

希望目前看到的是因为绿化还没有完工。起码绿化完工之后不能和楼书相差太远。这个标准连经济适用房的都没有。

牛逼哄哄007 · 发表于 2013-12-18 12:07

gang1217 发表于 2013-12-18 10:30
草坪一马平川，配几个零散的大树。我想问问那些错落有致的树木去哪儿了？简配的太厉害了。虽说绿化要靠时间 ...

明眼人

gang1217 · 发表于 2013-12-19 08:32

四季公馆野猪发表于 2013-12-16 15:38
事情还是做在前面好，这个叫监督。事后维权最没意思了。

事情没做好之前只能做提醒，不能大张旗鼓的说要维权。

oxygen9 · 发表于 2013-12-19 09:28

gang1217 发表于 2013-12-18 10:37
希望目前看到的是因为绿化还没有完工。起码绿化完工之后不能和楼书相差太远。这个标准连经济适用房的都没有 ...

期房真是可悲啊。所以，一定要买现房，啥都看的见了。

流水苑房东 · 发表于 2013-12-19 10:06

kenpeida 发表于 2013-12-19 08:57
这也要吐槽，对面那盘估计不要活了。。。。

你说的是天籁吧，你还别说，天籁的绿化目前看比中豪司机的要好

小宝哥 · 发表于 2013-12-19 10:58

丁桥这些楼盘，绿化最下本的是上东城二期，天阳观筑也还行

dangchu · 发表于 2013-12-19 11:31

11778899 发表于 2013-12-16 15:08
一分为二的说。中豪四季公馆的房子质量是建的不错的，当时业主群里赞声一片。绿化按照目前的情况来看有些地 ...

才一万不到的价格，有石材干挂，已经很好了，还想咋样？你是老板，你愿意花钱么

青枫浦上 · 发表于 2013-12-19 13:16

凡是有理有据的维权都应该支持。属于自己的权利，当然是要维护的，无可争议，如果对于这点都做不到，那活该部分kfs那么胆大妄为的坑客户了。

huangxy_81 · 发表于 2013-12-19 22:09

dangchu 发表于 2013-12-19 11:31
才一万不到的价格，有石材干挂，已经很好了，还想咋样？你是老板，你愿意花钱么

一万以下买的毕竟是少数，大部分>1.2万

huangxy_81 · 发表于 2013-12-19 22:12

藕荷小饭发表于 2013-12-17 09:49
这个在哪？当初丁桥跑盘的时候没看到啊，不会是那个什么明珠商务中心边上的小公园吧？

应该是环丁路东段，丁兰实验小学这边，东风港沿河公园。

oxygen9 · 发表于 2013-12-23 14:49

周末去看过，确实差了。哎，买了那里的房子。伤心

神奇哈哈镜 · 发表于 2013-12-23 16:14

性价比很高

hzmocha · 发表于 2013-12-23 17:13

说句实话，单纯从绿化角度来说，比对面的盘要差，小区外围及园区行车道全部沥青不说，小区的步行道居然是10年前开发商在用的水泥砖头（现场图片没有拍，网上找了一张示意下，不信的朋友可以自己去看看），连对面楼盘里里外外都是用大理石铺装的路面，这个减配有点过了。

华数在线 · 发表于 2013-12-23 17:49

附带几张臻品的照片，让大家比较下：

oxygen9 · 发表于 2013-12-24 22:51

hzmocha 发表于 2013-12-23 17:13
说句实话，单纯从绿化角度来说，比对面的盘要差，小区外围及园区行车道全部沥青不说，小区的步行道居然是10 ...

顶上去

dmww · 发表于 2013-12-25 00:12

苟佬悲剧了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 中豪四季公馆：丁桥“标杆”渐行渐远……