-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: QQ小仙

铁塔,铁塔!6、5号楼以及全体业主联合起来抗议牺牲百姓利益成全部门利益

[复制链接]
发表于 2005-5-19 20:56 | 显示全部楼层
群众利益无小事!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-19 21:13 | 显示全部楼层
媒体,要叫上媒体,有媒体朋友的都带上
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-19 21:32 | 显示全部楼层
保持先进性要让群众得实惠,东边电线不入地,南边再增加铁塔,搞得人心惶惶,群众得到了什么实惠啦?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 00:00 | 显示全部楼层
<P>支持!</P><P>高压线入地应该是趋势,怎么现在又搞?看到文一西路变电站边上也在造一铁塔,难道是用电高峰的应急措施?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 08:26 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xujian</I>在2005-5-19 18:12:27的发言:</B>
铁塔也是全体的问题。我们支持。</DIV><P>对,建议全体业主都声援一下,这不光是5、6幢的问题  是全体业主的共同利益!</P><P>估计政府职能部门  电力部门之所以建铁塔距离我们这么近,还是考虑到了府苑小区的利益!</P><P>所以呢   我们自发组织的协调会最好有媒体呼吁一下!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 08:30 | 显示全部楼层
可能根据线路的延伸,一期的1号2号4号也有直接影响
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 09:50 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>QQ小仙</I>在2005-5-19 19:36:01的发言:</B>

<P>现在的问题的,具体怎样操作比较切实有效?</P></DIV>
<P>
<P>喜欢七星邻居干事麻利的作风.</P>
<P>不过好象没下文了,怎么回事啊?</P>
<P>电力局没说造铁塔的充分理由吗?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:21 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>amdek</I>在2005-5-19 19:28:14的发言:</B>
可以要求电业局给出环境评估报告,如果没有,就是非法的</DIV>
<P>我们小区在西溪国家湿地公园外围保护圈之中,
<P>这样有碍环境保护和人民身体健康的建设事项,
<P>理应先经过环保局的环评。
<P>如果电力局拿不出环评报告,
<P>我们就告到国家环保总局、新华社去,揭露杭州市电力局破坏国家湿地公园的丑恶行径;
<P>并且要上书国家林业局,要求撤销中国第一个国家湿地公园-“西溪国家湿地公园”的称号。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:30 | 显示全部楼层
<P>哇靠,利害呀..这招比较毒...一直告到把这个变电所搬掉为止!!</P>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:36 | 显示全部楼层
老虎不发威还当是病猫,建拉个变电站也就罢拉,还要架铁塔.俺看在过几年它们还想在此键*核电站*不成![em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:51 | 显示全部楼层
       <FONT size=6>LOG说的有理坚决支持!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 10:56 | 显示全部楼层
<P>这是正常合法的要求么:---该变电所选址就已经违法:</P><DIV align=center><FONT style="FONT-SIZE: 14pt" color=#ff0000><b>城市电力规划规范</b></FONT></DIV><DIV align=center>第7.5.2.3条 规划新建的66kV及以上高压架空电力线路,不应穿越市中心地区或重要风景旅游区;</DIV><P>第5.4.2条 对用电量很大,负荷高度集中的市中心高负荷密度区,经技术经济比较论证后,可采用220KV及以上电源变电所深入负荷中心布置。</P><P>第5.4.3条 除本规范第5.4.2条情况外,规划新建的110KV以上电源变电所应布置在市区边缘或郊区、县。</P><P>第7.2.3条 城市变电所规划选址,应符合下列要求:
(1)符合城市总体规划用地布局要求;
(2)靠近负荷中心;
(3)便于进出线;
(4)交通运输方便;
(5)应考虑对周围环境和邻近工程设施的影响和协调,如:......国家重点风景旅游区等,必要时,应取得有关协议或书面文件;</P><P>第7.5.6条 市区内规划新建的35kV以上电力线路,在下列情况下,应采用地下电缆:</P><P>第7.5.6.1条 在市中心地区、高层建筑群区、市区主干道、繁华街道等;</P><P>第7.5.6.2条 重要风景旅游景区和对架空裸导线有严重腐蚀性的地区。</P><P>第7.5.7条 布设在大、中城市的市区主次干道、繁华街区、新建高层建筑群区及新建居住区的中、低压配电线路,宜逐步采用地下电缆或架空绝缘线。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 11:00 | 显示全部楼层
<P>第7.5.5.3条
市区35-500kV高压架空电力线路规划走廊宽度 (单杆单回水平排列或单杆多回垂直排列) 表7.5.5</P><P>线路电压
等级(kV)              高压线走廊宽度(m)</P><P>66,110                      15-25</P><P>=======即便从高压线走廊宽度估算, 和小区的距离也应该在12米左右。</P><P>所以, 业主们联合起来, 一定要将这个违法建设、严重破坏国家湿地公园的违法变电所赶出去。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-20 11:15 | 显示全部楼层
好!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 11:50 | 显示全部楼层
<P>电力部门回复内容之一:关于文三变及铁塔相关问题对每个居民不可能一一回复很清楚,要我们找房产公司,电力部门会把文三变及铁塔相关问题详细的告诉 房产公司,在传达给我们。</P><P>欲知详情   且听东方分解</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 14:43 | 显示全部楼层
<P>欲知详情   且听东方分解</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 16:53 | 显示全部楼层
<P>就是说东方已经知道这件事情了,为什么业主们都不知情?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 20:30 | 显示全部楼层
<P>严重支持log的意见,大家一起努力,一定要把这个隐形杀手赶走!!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 21:44 | 显示全部楼层
<P> 支持,支持................................</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 21:49 | 显示全部楼层
要求KFS在交房前给一个交代
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-15 21:08 , Processed in 0.048200 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.