要让府苑的小小孩子没有书读??

夏耶

楼上
别生气，他也是此次事件的受害者，他的孩子也面临着不能上托班的问题。
他只是把大家贴子外说的话给整合起来了，
使大家能听到多方面的声音。

托班家长

原帖由 YP106 于 2008-5-28 09:36 发表
麒麟八洛

不动产：单身公寓




19楼金币: 14 个

威望: 22 点


#12只看该作者发表于 2008-5-27 20:02  资料  个人空间  短消息  加为好友   
刚看到以下对话,真为府苑感到丢脸 一起努力。

恩 ...

楼上说得有理,不过看看麒麟八各的帖子就在造谣,我昨天送孩子还问班里老师她们根本就不知情,想想也是,这是幼儿园领导管的事她们哪会知道.看来麒麟八哥根本没问而自说自话.这个幼儿园还是很好的,教师很有爱心,领导又很热心.我儿子放了一年,我们全家都很感激老师和园长.

[ 本帖最后由 托班家长 于 2008-5-28 11:08 编辑 ]

shajf

最新消息...关于小小班的问题...业委会同意今年不收回了,明年收回,可是幼儿园这边不同意..... 刚刚和姓陈的老师通过电话，他说上午徐主任也打过电话给他，表达了愿意延期收房的意思。但陈老师认为还需要书面的协议，最好对该处物业的使用有一定的延续性，如仅仅是短期协议，幼儿园无法继续进行投入。
社区方面也电话联系过幼儿园，目前，幼儿园不愿意参加协调会

江边1

我也不同意麒麟八洛说的,除了那20个小朋友,那其他的小朋友呢?如果总是想着学校是不是在赚钱,那干脆都不要办学了,免得在这里瞎想!幼儿园的收费一直都很合理,又能方便我们照顾小朋友,还要怎样呢?难道以后大家都往外赶着接送孩子,冬天北风那个飘,夏天太阳那个晒,不但费神还要多花路费,这就好吗?

陈老师

原帖由 shajf 于 2008-5-28 11:41 发表
最新消息...关于小小班的问题...业委会同意今年不收回了,明年收回,可是幼儿园这边不同意..... 刚刚和姓陈的老师通过电话，他说上午徐主任也打过电话给他，表达了愿意延期收房的意思。但陈老师认为还需要书面的协议， ...

家长心情可以理解，我也是业主委员，关于幼儿园小小班场所收回的会议我也参加了，确实全体委员一致意见，并且给幼儿园发出通知．上午业委许主任电话和我表达想继续提供场地的事，我提醒他应该以书面方式通知幼儿园为准，因为目前幼儿园只收到今年收回小小班场地的通知．到目前为止我们委员会还没有授权许主任通知续租小小班的事，他所发表的任何意见我认为只代表他个人意见．幼儿园还是以接到业委会书面通知为准．幼儿园一直是积极的对待此事，从０７年初许主任多次来幼儿园表示收回小小班场地，我们向上级领导反映也得到了上级领导解决方案，比如改建超市二层约６００平方无偿提供给业主委员会解决活动场地．那天会议我也提请大家去看一下场地，但是大多数委员坚持收回小小班的意见，连看一下场地都不愿意．我们爱孩子不是挂在嘴上的，我们所做一切都是有目共睹并且得到家长认可的．至于说幼儿园不原参加协调会我想说明：１社区并没要求幼儿园参加，２也没有业主邀请我们参加协调会，那么何来不愿意？
　　幼儿园作为房产使用方，产权单位＂依法收回＂产权，我们没有选择．幼儿园只要有场地完全可以继续办下去，就这么简单，我们是做教育的，不是做生意的．从目前看３－５年内小区入托还是紧张的，我想楼上也不会这么自私，只考虑眼前．楼上更不应该把自己的主观臆测强加在我和幼儿园身上，有事欢迎面谈．

[ 本帖最后由 陈老师 于 2008-5-28 15:26 编辑 ]

bg5hth

我们只争取孩子们的受教育的权利，其余的利害冲突与我们家长无关，幼儿园也好，业委会也好，我们只求有书读！

小龙人

我同意,不要把事情搞复杂.

西溪人家

觉得陈老师说得有理，他说暂不收回，那以后呢？明年呢？说不定哪天心情不好说要收回了，那不是又回到重演今天的故事了吗？（据说业主委员会的人员都是年纪大的？是真的嘛？怪不得思想保守）

hxf1973

支持办小小班