场地与效益

散户

这几天看了小区的论坛，觉得最热闹的就是关于小班的入托问题，大概意思是业委会要收回场地改为活动中心，这样幼儿园就要停办小班业务，导致很多小孩不能就近入托了。

      我没有小孩在身边，也没有老人在身边，所以，我觉得我不会因为有小孩对业委会的行为义愤填膺，也不会因为要改成老人活动中心而拍手叫好。

    但是，我瞎推理一下、

      窃以为，公用场地，主要是供集体使用，就要谈到一个使用的效益问题，不比私有财产，比如自己的房子，只要你有钱，买了空在那里也没有关系，共有的，当然就要看如何使用效率最高就如何使用。

    这样来看，即使小托班只有一间房子，里面即使只有20个学生，但是这二十个学生基本上白天全天在里面吧？不知道改成活动中心之后，会这样高效率的使用不？

    当然，小区的公用场地，如果学生大部分是外来的，那要重新计算了，毕竟是社区的公用场地。不能让全杭州人民共享。

      所以我想，业委会还是打别的主义吧，不要一开始就拿小朋友开刀。

bg5hth

:victory:

托班家长

言之有理啊!

管康宝宝

我自己有小孩，很能了解今天想入托的家长的心情:(

9幢西溪

一个正常人的想法！！

shajf

有理啊..为什么一定要收回这个场地呢..永远办幼儿园不是更合理的使用吗?

府苑

估计老人们是宁可没有"老年人活动中心",也要支持小孩入托的

惠子

到底是哪些老人提出了这样让人可笑的提议。或是业主委员会误解了他们的提议
天知道！

托班家长

楼上说错了,其实根本不是有了小小班就没了老年活动室那么回事,现在属于业主的配套房不要太多,老同志们对孙子孙女不要太好.那里会计较有没场地,更不用说换一个场地了.我老妈老爸说那里不好活动,再说物管汪主任老早通知业主许主任接受菜场楼上活动房,我老爸去看了蛮不错的,以后可以打室内羽毛球乒乓球,还具有棋牌室功能.纬纱不要现成的却死叮小小班?说白了还是一个利益再里头,用我老爸的话说:对业主委员许主任要听其言观其行,透过表面看看他心里到底真的装着广大业主吗?

府苑

我提议全体村民周末召开全体村民大会
商讨业主委员会选举事宜
农村早已直接选举
我村也应跟上历史潮流,向民主迈进
选举后的业主委员会将组建社区委员会
服务村民的具体工作由社区委员会负责执行

府苑

第十一条（定期会议和临时会议）业主大会会议分为定期会议和临时会议。
业主大会定期会议按照业主大会议事规则规定召开。
有下列情形之一的，业主委员会应当召集业主大会临时会议：
（一）百分之二十以上业主提议；
（二）发生重大紧急事件需要及时处理；
（三）业主大会议事规则规定的其他情形。
应业主提议召集业主大会会议的，业主委员会应当核实提议人的业主身份。

西溪人家

作为村民我想问一下，自从业主委员会成立到现在，除了换届选举，开了几回业主代表大会？有人能告知一下，业主委员会一年有多少收入？支出是多少？花在什么地方？

府苑

大部分人
一听到看到
"民主"两字
脸色立马铁青
犹如遇见10级大地震一般
呆若木鸡不发一言惟恐五雷轰顶

老太婆

我觉得我们小区的老人是不会提出要取消托儿所改称老年活动中心的要求的。

小龙人

那为啥给幼儿园发通知捏?

[ 本帖最后由 小龙人 于 2008-5-30 11:06 编辑 ]

hxf1973

业委会做的不漂亮,孩子入托是一等大事.说不办就不办,没有这么容易.支持孩子

yzpzb

事情仿佛不是这么简单

散户

呵呵，其实就是讲个道理，给个说法：

        如果是因为场地不够，要收回场地作为他用，那就公开一下准备作为什么用，比较一下两个用途大家更希望是那个？

       如果是租金不够，那就也说一下理由，肯定租为餐馆与作幼儿园的经济效益是不一样的，如果是因为租金问题要收回，那就要考虑经济效益和社会效益了。

     如果还有别的原因，开个玩笑：比如某某委员看某某老师不爽？那也要讲讲原因。


     总之，拿出来说说嘛，公开一点，透明一点

heyday

支持楼主！
现在胡温都讲透明政府，业委会为什么不透明啊
如果收回小小班确有其必要性，广大村民都会理解的
问题的关键是：公开、透明！