-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3948|回复: 22

绿园业主要说话!

[复制链接]
发表于 2005-5-23 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
<TABLE  width="90%" border=0>

<TR>
<TD  width="100%"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0> <B></B>

<P>我没有参加竞选,但我是业主我有发表意见的权利,你们为什么老是打击你们意见不同的人???</P>
<P>我说的是事实!!是在骗我的票啊!!他有什么资格代表他们的楼??谁选的??</P>
<P>为什么对我们做这样的承诺???不是欺骗是什么???你们又在撒谎!周日的会是有不同意见的!!为什么大家不签字啊???呵呵</P></TD></TR></TABLE>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 12:25 | 显示全部楼层
<P>我看骗人的是你吧,你不也参加竞选的吗?说慌的人没有资格说话。
<P>谁骗你的票了,你不要乱说,你说的他是谁啊?最起马我们单元是没意见的。你要不要来问一下啊?
<P>周日的会我们签了100多人了,谁说大家不签。你说的大家不会就你一人吧?</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-23 12:30 | 显示全部楼层
<P>没人邀请我参加,只是看他自己说大家先不签,你自己看他的贴啊!!</P>
<P>我没有参加竞选,这没什么好骗人的,我们白兰苑就505的王先生一人。</P>
<P>你们怎么可以胡说八道的??</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-23 12:36 | 显示全部楼层
<P>三、对以声明书的方式签名,大家认为现在以不签为好,以其他方式进行交流。
这是你们又一次胡说八道!!!!</P>
<P>我们听谁是真话?????</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 12:52 | 显示全部楼层
<P>周日的会议组织的很好,不同的观点。思路。哪怕是争论,让广大业主了解自己的权利,和维护自己的利益。要求物管为我们住户更好的服务,有什么不好?有个别人自认为能为大家服务,自认为聪明,会说。十几户人选出的能代表五百户业主吗?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 13:18 | 显示全部楼层
<P>第三楼的有业主的姓名地址,如果业主本人没有同意,请发言者消除地址、姓名。保护他人隐私。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 13:42 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>家住绿园</I>在2005-5-23 11:24:19的发言:</B>

<TABLE width="90%" border=0>

<TR>
<TD width="100%"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0> <B></B>
<P>我没有参加竞选,但我是业主我有发表意见的权利,你们为什么老是打击你们意见不同的人???</P>
<P>我说的是事实!!是在骗我的票啊!!他有什么资格代表他们的楼??谁选的??</P>
<P>为什么对我们做这样的承诺???不是欺骗是什么???你们又在撒谎!周日的会是有不同意见的!!为什么大家不签字啊???呵呵</P></TD></TR></TABLE></DIV>

支持!!!!!现在我们园区有几个跳梁小丑打着业主的幌子惟恐绿园天下不乱,搞什么名堂,就是银杏苑的二、三个人,必要的时候,公布于园区,告知绿园全体住户,听说昨天这几个人还骂了我们白玉苑推举的代表王先生,这种素质的人能代表绿园的全体业主吗,请绿园的业主参与讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 13:42 | 显示全部楼层
<P>你看,我就知道白兰园的代表要倒霉了!</P>
<P>开始挨骂了!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 13:45 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>杀手一个</I>在2005-5-23 13:42:45的发言:</B>

<P>你看,我就知道白兰园的代表要倒霉了!</P>
<P>开始挨骂了!</P>
</DIV>

为什么?你有先知先觉,还是第六感
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 13:49 | 显示全部楼层
<P>有什么不好?有个别人自认为能为大家服务,自认为聪明,会说。十几户人选出的能代表五百户业主吗?</P>
<P>我昨天去的,不是说那王先生又是谁?昨天那王先生和他们提不同意见我就知道今天要倒霉,</P>
<P>以前他们多少支持王先生啊,现在你们看看!!就因为昨天意见不一致啊</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 13:59 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>杀手一个</I>在2005-5-23 13:49:36的发言:</B>

<P>有什么不好?有个别人自认为能为大家服务,自认为聪明,会说。十几户人选出的能代表五百户业主吗?</P>
<P>我昨天去的,不是说那王先生又是谁?昨天那王先生和他们提不同意见我就知道今天要倒霉,</P>
<P>以前他们多少支持王先生啊,现在你们看看!!就因为昨天意见不一致啊</P></DIV>

同感,象这种人你说能代表业主吗?至少我不要他代表,
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 15:15 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿色和平</I>在2005-5-23 13:42:17的发言:</B>


支持!!!!!现在我们园区有几个跳梁小丑打着业主的幌子惟恐绿园天下不乱,搞什么名堂,就是银杏苑的二、三个人,必要的时候,公布于园区,告知绿园全体住户,听说昨天这几个人还骂了我们白玉苑推举的代表王先生,这种素质的人能代表绿园的全体业主吗,请绿园的业主参与讨论</DIV>

回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 15:16 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>杀手一个</I>在2005-5-23 13:49:36的发言:</B>

<P>有什么不好?有个别人自认为能为大家服务,自认为聪明,会说。十几户人选出的能代表五百户业主吗?</P>
<P>我昨天去的,不是说那王先生又是谁?昨天那王先生和他们提不同意见我就知道今天要倒霉,</P>
<P>以前他们多少支持王先生啊,现在你们看看!!就因为昨天意见不一致啊</P></DIV>

回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 15:16 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>绿色和平</I>在2005-5-23 13:59:41的发言:</B>
<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif" align=absMiddle border=0> <B></B>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>杀手一个</I>在2005-5-23 13:49:36的发言:</B>
<P>有什么不好?有个别人自认为能为大家服务,自认为聪明,会说。十几户人选出的能代表五百户业主吗?</P>
<P>我昨天去的,不是说那王先生又是谁?昨天那王先生和他们提不同意见我就知道今天要倒霉,</P>
<P>以前他们多少支持王先生啊,现在你们看看!!就因为昨天意见不一致啊</P></DIV>
同感,象这种人你说能代表业主吗?至少我不要他代表,</DIV>

回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 17:05 | 显示全部楼层
楼上的狐狸尾巴,倒满要有事情的哦,你复贴了那么多,是在帮绿城人作宣传,宋卫平付你多少钱?不过也真的谢谢你,我们可以看到那么多的宣传帖子
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-23 23:59 | 显示全部楼层
<P>作为绿园一员,说句公道话。</P><P>本人是紫竹苑的,星期天的会议我也是听别人说后去参加的,虽然当时想怎么没有人他通知啊,不过后来开会后就没有这个想法了,一是业主委员会进程刚刚热身,总有疏忽的地方,可以原谅;二是说真的,这个时候有多少业主在真真关心这个事情呢?也许在外面忙也许对这个不感兴趣。反正没来的就错过了机会,只有等大家弄出个什么文件来之后再听取您的意见了。</P><P>第7楼的说话过于带个人情绪,这是在对外谈判时最最忌讳的。首先不能加以冠名词,你认为他们是小丑他们就一定是了么?这么说只能说明自身素质不够,有待提高。</P><P>另外,你肯定没有来参加会议的,因为你用了“听说”两字。所以,任何道听途说的东西再加上个人想象力和情绪都会变成走样的东西。</P><P>事实情况是这位白兰园先生有一个说话的习惯,就是喜欢在别人说话的时候插嘴,别人还没有表达好自己的意见和观点的时候,这位先生就插了进去。所以频繁这样,其余未发言和旁听的同志就比较反感了。于是和某位同志争执了起来,也不存在什么骂人的问题,是第7楼的想复杂了,应该是意见有冲突了,这个应该算正常吧,同时也不能断章取义。大家为了大家的利益有不同的意见是正常的,大家都是有文化有知识有素养的年轻一代,在说话方面还需要注意一些。</P><P>个人认为这位先生的观点和大家不矛盾的,只是角度和措辞不同而已。所以能够在以后注意这方面可能会好些。如果他再这么下去,支持的人少了,这也是正常的,也不要心理不平衡。没有什么事情一成不变的啊。</P><P>在星期天的会议上,我们也提出观点就是业主委员会成员做的好大家支持,做的不好大家也可以提出批评甚至换人等等都可以的嘛。都什么年代了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 10:25 | 显示全部楼层
同意,但有一点,现在业委会都没有成立,就考虑要罢免,太繁了。楼上说得对,不然我们不知道那天的具体情况了?双方都有隐瞒?是为了什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 18:32 | 显示全部楼层
大家看,王宁都公布自己的联系方式了,请问,天盛建议将他姓名删去,是为什么?君子坦荡,王宁也
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 20:33 | 显示全部楼层
<P>天盛等于王宁吗?</P><P>你等于胡哥?</P><P>做梦吧!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-25 19:53 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>高律师</I>在2005-5-24 10:25:28的发言:</B>
同意,但有一点,现在业委会都没有成立,就考虑要罢免,太繁了。楼上说得对,不然我们不知道那天的具体情况了?双方都有隐瞒?是为了什么?</DIV>

请问高律师,是谁要罢免谁了,有证据吗?不会又是听说的吧?我怎么只听见有人提意见,没人说罢免啊?做律师的不是最讲究证据的吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-16 02:55 , Processed in 0.057164 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.