-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 正式瓜佬儿

昙花庵路运河桥的设计缺陷——我与建委设计处的“唇枪舌战”

[复制链接]
发表于 2014-3-25 18:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 22:56 | 显示全部楼层
收了房地产商好处了,路就弯了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 10:27 | 显示全部楼层
脑残人的设计,没有人行道
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 14:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 海和天空 于 2014-3-26 14:32 编辑
[/quote]
[quote]“收了房地产商好处了,路就弯了。”说得太有水平了!!!


回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 10:38 | 显示全部楼层
昙花庵路又见事故,血的教训还换不回相关部门纠错的决心吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 10:38 | 显示全部楼层
新建的昙花庵路运河桥设计存在严重问题 - 杭网民声 杭州网论坛
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-10009817-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 10:38 | 显示全部楼层
昙花庵桥这个弯绕的有点大 - 杭州网区县(市)频道 - 杭州网
http://county.hangzhou.com.cn/co ... content_5009473.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 10:40 | 显示全部楼层
昙花庵桥这个弯绕的有点大 - 杭州网区县(市)频道 - 杭州网
http://county.hangzhou.com.cn/co ... content_5009473.htm

新建的昙花庵路运河桥设计存在严重问题 - 杭网民声 杭州网论坛
http://bbs.hangzhou.com.cn/thread-10009817-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 11:48 | 显示全部楼层
 记者现场尝试,推行的路程大约要花2分钟左右的时间。但是,不少骑车人并不肯选择推行。
300米U型道推行只要2分钟?这个记者不是太牛就是太“听话”。此报道不是新闻,是替相关部门操刀的“软文”。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-7 22:55 | 显示全部楼层
盼望天晴 发表于 2014-7-7 11:48
300米U型道推行只要2分钟?这个记者不是太牛就是太“听话”。此报道不是新闻,是替相关部门操刀的“软文”。 ...

有道理!是个人都能看出这个桥是先天不足,脑残设计。不整改事故还会经常发生的,只盼望凤起桥通车就能不走这里了,下班开车过这桥很慌滴!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 10:31 | 显示全部楼层
其实这个桥今后流量会很大。体育场路东延工程将在秋涛路西侧出洞,与昙花庵路相接。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 10:56 | 显示全部楼层
正常人看不懂的桥。
╭︿︿︿╮
{/ o  o /}  
( (oo) )   
  ︶ ︶︶脑子设计的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzz12345 于 2014-7-8 13:17 编辑

针对“市建委回应:要满足坡度和距离要求,绕行保证安全。”大家都来量一下桥两边的距离:百度卫星地图 1.doc (248 KB, 下载次数: 88)
桥东与桥西一样长293米,桥东能直上直下,桥西为 什么不行?大家可以上百度卫星地图上量一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 20:28 | 显示全部楼层
这座桥可以上中央电视台一套了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-8 20:52 | 显示全部楼层
zzz12345 发表于 2014-7-8 13:09
针对“市建委回应:要满足坡度和距离要求,绕行保证安全。”大家都来量一下桥两边的距离:百度卫星地图
桥 ...

提供的材料很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 12:27 | 显示全部楼层
钱塘江边散步 发表于 2014-7-8 20:28
这座桥可以上中央电视台一套了

cctv《今日说法》
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 16:14 | 显示全部楼层
我估计是为了边上的楼盘考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 17:26 | 显示全部楼层
昨天骑车很费劲地经过这座桥,在报怨的同时也考虑了一个改造方案,在此献下丑:桥西上桥处用隔离墩隔出非机动车道,桥中间绿化带处开出一条岔道到非机动车道上去。如此一来,既不会对交通产生大的影响,反而对下桥右转弯的机动车有利。同时,非机动车有两种上桥方案可以选择,一是绕U型弯,二是直接上桥至桥中央转入非机动车道行驶,省时省力又省钱。东至西采用同样方案。大家看看,可行否?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-11 12:37 | 显示全部楼层
从设计上就是错误的,参加设计方案和设计确认的专家全部有责任,应该承担相关的经济责任。拿国家的钱开玩笑,如果是即成事实,那不等于是将这个笑料永远的进行展览
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-13 19:34 | 显示全部楼层
建议:将自行车道与机动车道调换一下。毕竟骑自行车是烧板油的,开汽车是烧汽油的。汽车多绕个弯问题不大,也可以延长道路长度,有利于减缓堵车,骑自行车绕个弯到底吃力的,这样也体现人性化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-22 10:37 , Processed in 0.049493 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.