-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3285|回复: 27

关于咱们小区的一点感想

[复制链接]
发表于 2014-3-27 21:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、乱停车现象惨不忍睹,不管出于何种理由,请大家遵守一点公德,不要挡住别人的路,不要践踏草坪。大不了停到马路上、停到科技学院去。你多走几步会累死吗?

2、物业一届比一届差啊,无法解释原因。为何国都物业、同城物业在其他小区可以管好,在咱们小区就管不好?换了这么多物业公司都没效果,
我想或许跟我们这些“臭老九”也有点关系。思考一下教书匠的劣根性先!

3、支持车库出租、支持广大老师维权、支持按时按量征收物业费,大家都遵守点游戏规则,凡事多替别人考虑一下,或许就好办多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 23:32 | 显示全部楼层
那些住排屋别墅的人是不会在他们的小区里乱停车的,因为他们都有独立车库。但不能因此就说他们素质高,如果让翰墨的老师和他们换房子住。我敢保他们同样会把草坪压坏。

那些整天把素质啊,道德啊挂到嘴边的人自身的素质又能咋样。

翰墨今天这个结局,与教师素质无关。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 14:55 | 显示全部楼层
我也觉得和素质无关,主要是没有地方停。再有就是把公众资源占用
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 14:56 | 显示全部楼层
物业垃圾都很少去弄干净的。我们后面很多垃圾
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 15:22 | 显示全部楼层
物业一届比一届差,业委会也是一届比一届差。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-28 21:22 | 显示全部楼层
1、或许是理解问题,我没说财富跟素质成正比。一般情况下,受教育程度高的群体素质较高。
2、教师作为受教育程度较高群体,更应该严格要求自己。
3、不管什么人,乱停车不要给自己找理由,据我所知,有些人宁愿把车停在马路上也不压草坪。这不是道德高杆,是公民基本要求。
4、大部分老师都是善良诚信的人。或许乱停车的都是外来租客群体,也有可能。这个我真没做过调查,不好意思。
5、最后,问一下,开车从来没有向窗外扔过垃圾的人请举手。(至少我没扔过。我人品一般。)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 09:41 | 显示全部楼层
其实这种现象也不要上纲上线,什么素质的,大家难道没发现,一开始乱停车,轧草坪只是个别现象,因为轧了也没人管,所以你学我,我学你的大家都轧了,反正又不是我一个人。光靠自觉那是不行的,因为毕竟客观环境在(地下车库拦了,车子越来越多)。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 08:12 | 显示全部楼层
我们那幢楼上的经常会扔东西下来的,什么小孩子的破玩具,【泡沫的那种垫子】前天晚上又扔下来一只盘子,幸好下面没有人,有人的话肯定要受伤,不信可以去看,那只盘子还在。也不知道谁扔的,但我觉得至少做为一个小区居民的话最起码的道德素质还是应该要有的。别说社会道德的模范——老师了。物业说实话的确是不给力,打了几次电话把垃圾处理一下,态度倒挺好,就是从来不办事,现在绿化带中垃圾很多的下面
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:48 | 显示全部楼层
强烈支持楼主,说乱停车与素质无关,真是闭着眼睛说瞎话,南门一辆吉普车居然停上了步行道!有的是停不下了压上草坪,但大多是为不让自己的“爱车”更保险,停进草坪,——爱车是安全了,公共草坪遭了灾,现在翰墨草坪被碾的惨象,还能振振有词者,便是素质太“高”者的杰作!业委会物业不作为当然也难逃其责!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 16:46 | 显示全部楼层
山之农 发表于 2014-3-31 10:48
强烈支持楼主,说乱停车与素质无关,真是闭着眼睛说瞎话,南门一辆吉普车居然停上了步行道!有的是停不下了 ...

你买了顶楼,买了车,又买了地下车库。这就决定你怎么看,怎么说,怎么做。
如果一个小区业主,没有买到顶楼,或者没有买车,或者没有买了地下车库,他会怎么看,怎么说,怎么做?
你的思维,是典型的城管思维,在城市里看到小商小贩就要把他们赶尽杀绝。
你会从小商小贩的角度看问题吗?

你买的那个地下车库是合法的吗?这正如山里的老农民,没有老婆,花钱从人贩子买了个媳妇,而不管被买来的这个女人的来源。

你就只会在论坛上发狠,你就只会在论坛上叫骂。
你为什么不去找那个压草坪的人,为什么不去找业委会,为什么不去找社区,为什么不去找开发商,为什么不去找政府?
你为什么非要选择在论坛发牢骚、谩骂,这就是你的素质高的表现吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 13:58 | 显示全部楼层
ocularzjol 发表于 2014-3-31 16:46
你买了顶楼,买了车,又买了地下车库。这就决定你怎么看,怎么说,怎么做。
如果一个小区业主,没有买到 ...


感觉你的看法有点偏激了,思考问题的逻辑与众不同
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ocularzjol 于 2014-4-2 12:46 编辑
小河山水 发表于 2014-4-1 13:58
感觉你的看法有点偏激了,思考问题的逻辑与众不同

我的看法不偏激,偏激的恰恰是你们。

我不是认为可以压草坪。
我只不过认为小区压草坪现象不能一棍子打死。
小区压草坪现象是多方造成的。第1,同诚物业是罪魁祸首,根本不管,光知道收钱不办事;第2,业委会和社区难辞其咎,是他们违法在先,绕开业主大会引进这个物业,现在又放任这个物业为所欲为,这里面水似乎很深。第3,开发商对地下车库只售不租。而且至今拿不出相应的合法文件以证明其对车库的售卖权,导致想买的业主观望。这里面水似乎很深。第4,小区压草坪的业主和租房户。

对压草坪有意见的人,怎么不去找开发商,找业委会找社区,找物业。怎么就喜欢在论坛叫嚣和谩骂呢?这是不是一种思想偏激!

某些人,一看到有压草坪,两眼一闭,就说是教师素质差,麻烦能不能指出是哪个教师?哪个学校的?为什么不会是租房户呢?为什么不会是那些开商铺的?
这是不是偏激!

纵使有教师压草坪,也是教师个人的行为,但有些人为什么就牵扯到臭老九,为什么就是猪狗不如,为什么就是教师的素质差了?
说什么多走几步能死啊?这不是偏激?多走几步死不了,但是压了草坪也死不了。
说什么任何情况下都不能压草坪?这是什么大脑,什么逻辑?若是对面有车撞来,不避让等死啊?管他路边是绿化还是草坪。

总之,和你们这些人看法一致就是正常,与你们不一致就是偏激。

有些人,不就是要大家都去买车库吗?
其实现在想买车库的很多。地面上停车不安全,且夏天很热有自燃的危险。
那些对小区压草坪有意见的人,你完全可以找业委会和社区,多方促成开发商出示合法的售卖文件,并且改变这种只售不租的行为,分流一部分车停到地下,并且加强对地面停车的管理。

如果这个论坛变成部分教师骂人和发泄的地方。那只会令更多的教师远离。你们骂去吧,我们可以选择不来了。现在这个论坛人气已经大不如前了。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 20:32 | 显示全部楼层
ocularzjol 发表于 2014-4-1 17:15
我的看法不偏激,偏激的恰恰是你们。

我不是认为可以压草坪。

敢于直言的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 16:16 | 显示全部楼层
难道你也压草坪?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 07:47 | 显示全部楼层
ocularzjol 发表于 2014-4-1 17:15
我的看法不偏激,偏激的恰恰是你们。

我不是认为可以压草坪。

你的观点不敢苟同。在你眼里,压草坪好像很有道理。不管如何,一个小区的居民都不应该压草坪,而不是说你找出一大堆道理就可以。你有一堆的理由,你就能把人杀了吗?作为一个小区的公民,最起码的素质应该有的。什么该做,什么不该做。不是说物业不管我们就可以去做了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 09:50 | 显示全部楼层
royyoung 发表于 2014-4-3 07:47
你的观点不敢苟同。在你眼里,压草坪好像很有道理。不管如何,一个小区的居民都不应该压草坪,而不是说你 ...

1,我没有说压草坪有道理,相反我认为大家都不要去压草坪。
2,我有两年驾照,但是我没买车,因为我一致纠结于在买车的同时要不要买一个车库。我想打算买车库的业主跟我一样在纠结。现在限牌,什么时候买车没有时间表。请不要用阴暗的心里来妄加揣测。这是回复15楼#。
3,压草坪和杀人不是一个量级的。这你也清楚,如果是一个量级的话,我们小区要枪毙很多人了。
  我认为大家讨论问题不要偏激。就事论事。如果你要极端,我也可以给你极端。
4,如果你一定要把压草坪和杀人等同,那么我问你,如果日本兵来了,抢你财物,奸淫你妻女,取你性命,你还不杀人,你还算是个人吗?

最后,我想说,如果最终事实表明地下车库不属于开发商,那么那些买了车库的是最大的受害者。但没有一个买了车库的去找开发商质询有关合法的文件。有些人却往其他业主头上泼脏水。并且恣意谩骂,这就是你们的素质吗?


以后不再回复。你们闹去吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 10:11 | 显示全部楼层
大家不要在这里吵嘛。小区居民首先要团结的呀。还有就是说停车的问题其实还是和物业不给力有很大关系的嘛。再说了物业费我们交了,他们就应当想办法解决小区各种问题。不只是停车,还有小区的卫生,以及野猫和家狗的问题。再有一个就是进出门的安检问题。还有就是某些业主停车要考虑别人的出行,不要堵住路口和消防通道。多为别人考虑一点的话,也就不会有这么多的矛盾了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-3 10:26 | 显示全部楼层
偶尔一次还可原谅,若果天天那样很自然地停车在草坪上确实说不过去,此时只能联想到素质、物业不作为、。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 10:41 | 显示全部楼层
ocularzjol 发表于 2014-4-3 09:50
1,我没有说压草坪有道理,相反我认为大家都不要去压草坪。
2,我有两年驾照,但是我没买车,因为我一致 ...


别人对压草坪的现象和个人进行批评,你倒好,拉出一大堆理由,看起来是条条在理,但绕到最后给人感觉扯到别的话题上了,回过神来就是一个道理:压草坪不是什么大不了的,我们没必要说这个,应该说说更大的问题,更深层的原因是物业问题,业委会问题,如果按这个逻辑再深究,那就是社会风气问题,国家体制问题了。这不是扯吗?一块面包引发的血案?钻牛角尖了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 11:49 | 显示全部楼层
既然大家谈得这么热烈,本同志就索性多说几句:中国人自古以来被皇权统治坏了,观念变得变态:普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣,中国人关起门来自己家里才认作是自己的东西,大门外便与已无关了,可以任意践踏!而皇上为管理就派官来管理,叫“牧”,被管的人便像牛羊鸡一样要被管才会听话。到了当代,什么都与时俱进了,但中国人的这种要被管才会老实的习性却没有什么长进:自己的爱车要防被刮——停到草坪中去,家中一尘不染,得门口、楼道可以脏得难以下脚,自家棉被晒在阳台上,讲卫生,但可以把头皮屑等脏东西朝下又抖又拍……这是素质还是什么问题,大家都懂的……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-4 04:48 , Processed in 0.064678 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.