-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4735|回复: 62

强烈要求斑竹CLOUDY帮我们求证爵士的容积率!

[复制链接]
发表于 2005-5-31 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
6月1日大限已到,至于普通住宅的三个条件中的面积和价格我想诸位业主都已经心中有底,而对于第一个条件容积率问题,我们只能以爵士当初规划审批的文件为准,交房时间日渐了,业主们急需了解俺们住房的挈税收费事宜,顾而强烈要求斑竹CLOUDY帮我们向华立要求提供有关爵士容积率的规划批文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 11:22 | 显示全部楼层
<P>刚刚问余杭普通房标准是否出台时,华瑞销售部门负责人员答复:</P><P>1、总楼盘的容积率肯定是在1.0以上的,上限为1.2  ;</P><P>2、面积是否上浮之事,尚无确切的消息,要过1-2天,但在联系中;</P>[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 11:26 | 显示全部楼层
但现在看来有点悬的。余杭那里一点反映也没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 11:28 | 显示全部楼层
偶才80多,没问题的[em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 11:32 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zpg</I>在2005-5-31 11:28:04的发言:</B>
偶才80多,没问题的[em01][em01]</DIV>
<P>怎么这么说
<P>我120.96</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 11:48 | 显示全部楼层
是不是要上浮20%呀~~~~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-31 11:57 | 显示全部楼层
余杭萧山和主城区一样的标准,就是容积率没办法求证。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 12:13 | 显示全部楼层
<P>请具体说一下,求证了什么部门?!!!!!!!!消息确切吗?问了好多都说不知道。</P><P>容积率就不要但心了,因为项目规划是批1。2的,实际上有可能不到一点,</P><P>但主要是一期景观用地多,二期容积率就会有所提高,景观用地会比一期有所减少,</P><P>但整体不会小于 1 的,否则开发商不是亏大了吗?利润都是要靠卖出的面积收回来的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 12:16 | 显示全部楼层
<P>那0.86如何解释?就当放屁?呵呵</P>[em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 12:26 | 显示全部楼层
<P>自己住也要交契税的呀,是不是普通房关系到契税是交3%还是1.5%!一年才多少工资啊</P>[em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 12:28 | 显示全部楼层
刚看到有报道是140,和杭州一样
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 12:36 | 显示全部楼层
是的[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 12:59 | 显示全部楼层
没有看到文件或报纸,有在余杭的兄弟看一下当地报纸吧[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:14 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zpg</I>在2005-5-31 11:28:04的发言:</B>
偶才80多,没问题的[em01][em01]</DIV>
<P>ZPG阁楼算面积的,你死了。。。</P>[em07]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:16 | 显示全部楼层
<P>不要找了,今天《每日商报》第二版PDF格式,已有报道:</P>
<P><a href="http://www.hangzhou.com.cn/20050101/ca763287.htm" target="_blank" >http://www.hangzhou.com.cn/20050101/ca763287.htm</A></P>
<P>截图如下:</P><img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005531131316147.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005531131316147.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

强烈要求斑竹CLOUDY帮我们求证爵士的容积率!

强烈要求斑竹CLOUDY帮我们求证爵士的容积率!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:20 | 显示全部楼层
小白,辛苦了,好样的,急群众所急,想群众所想,你办事我们放心滴。[em22][em24]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:45 | 显示全部楼层
嘎嘎 现在放心了 小白兄 你真是太好了 嘎嘎
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:46 | 显示全部楼层
嘎嘎 本来都想容积率小点的 现在大家难道都宁愿是1.0以上吗
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:47 | 显示全部楼层
即使是阁楼算面积,也打8到120的。呵呵[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-31 13:49 | 显示全部楼层
<P>容积率就是开发商手中的面团,想圆就圆,想方就方。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-27 02:11 , Processed in 0.063968 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.