！小区南侧违规建架空高压线工程的投诉信（讨论稿）

log

<P>一些受影响业主草拟的公开投诉信草稿，</P>
<P>希望各位业主和过路朋友指教，在此先谢过了。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-6 13:16:11编辑过]

tt8148

<P>有理有据有节,坚决支持;</P><P>"群众利益无小事",希望有关部门能行动起来切实解决百姓难题.</P><P>"还要立一个高压铁塔及架空线，简直是晴天霹雷！"请将"霹雷"改为"霹雳",以求前后一致.</P>

wwq

坚决支持!

开心每一天

<P>支持</P><P>[em07][em07]</P>

sunny687

<P>支持</P>

sunny687

<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeee" color=#ee3d11 size=4>另:我为我们有这样的邻居而感到耻辱.要知道他以后也要住这儿啊(除非他是炒房的)</FONT>

[此贴子已经被作者于2005-6-6 17:16:03编辑过]

log

<P>谢谢TT8148 指正，谢谢各位邻居支持 [em22]</P>

绿蓑衣

<P>支持</P>

amdek

agree.......

大白鹅

<P><b>写得好，强烈支持！</b></P>
<P><b>最好再引用一些国内外权威专家文章及有关电磁辐射危害生命健康的有关报道</b></P>
<P><b>以使论据更充分。</b></P>

瞌睡宝宝

<P>建议加一点：</P><P>杭州楼价和电力建设成本非正常正相关的关系</P><P>据电视在对开发商的采访中我们可以推断，电力局要把电力建设成本转嫁到开发商身上，开发商的建设成本从谁身上出？当然是购房者（不是这个小区的购房者就是另外小区的购房者咯，这个小区的成本可以转嫁到别的小区，当然咯，别的小区的成本也可以转嫁到这个小区）</P><P>所以，这就是说电力局想叫购房者承担本该电力局承担电力建设成本（其实这个成本已经包括在地价拉、税款拉、配套费什么的之中了，这是重复承担，是乱收费）；</P><P>类似事情已经有实例，如我们附近的山水人家。</P><P>不知道以前查杭州的房价说正常是怎么出来的，可能看到电力建设的成本都认为是正常的是吧；</P><P>建议国务院、建设部重新派调查组调查杭州房价组成是否包含正常的电力建设成本。</P>

paulpark

<P>支持!</P><P>应着重强调违反规划及对业主视觉和心理产生的负面影响,少谈些尚处于争论的辐射,以免电力局避重就轻,跟大家搞辐射论证之类的遥遥无期无休止的扯皮.</P>

沉鱼落雁MM

<P>写得好!坚决支持!![em17][em17]</P>
<P>同意大白鹅的观点，是否再增加一些辐射对人危害的具体事例？</P>

底山流水11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>paulpark</I>在2005-6-7 9:59:26的发言：</B>

<P>支持!</P>
<P>应着重强调违反规划及对业主视觉和心理产生的负面影响,少谈些尚处于争论的辐射,以免电力局避重就轻,跟大家搞辐射论证之类的遥遥无期无休止的扯皮.</P></DIV>

是的

yanzi123

<P>北面是西湖小学文新校区，这是大批小学生的集中地，如果铁塔建成，我们祖国未来的花朵就将整日处在电磁辐射之下。摧残祖国的下一代，是我们每个家长不愿意看到的，相信杭州市领导也会同意的。</P>

住在紫金

hao

一弯溪水

<P>坚决支持!!!</P>

勇敢的心

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sunny687</I>在2005-6-6 17:13:56的发言：</B><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeee" color=#ee3d11 size=4>另:我为我们有这样的邻居而感到耻辱.要知道他以后也要住这儿啊(除非他是炒房的)</FONT></DIV>
<P>可以相信他是炒房的,这么嚣张的态度,这么多KFS有求于他.
<P>低价搞几套房子还不是小菜一碟,合同金额肯定爆便宜.</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-7 13:24:41编辑过]

亮田

支持

Matrix_Over

<P>坚决支持，签名上书</P>