请协助调查！！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-7 07:59

昨晚，社区、物业、业主商议为解决停车难的问题共同努力，向开发商提出开放未出售的地下车位和降低地下车位租金的要求。为更具有说服力，现需要了解现代城周边，或与现代城相似楼盘的地下车位租金状况，请各位业主朋友尽量帮助打听一下，谢谢！！

偶遇 · 发表于 2005-6-7 09:41

盛德嘉苑300,
清水200

[此贴子已经被作者于2005-6-7 10:10:35编辑过]

吉吉 · 发表于 2005-6-7 09:45

即将交付的锦昌文华也是300元。

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-7 10:55

好，还有例子吗？我们的目标150元

莫名其妙 · 发表于 2005-6-7 13:06

恕我直言,这是把双刃剑,没哪个领导会去冒然挥舞他.最好的结果是象征性的降一点过度一下.呵呵[em05]

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-7 13:21

<DIV class=quote>以下是引用莫名其妙在2005-6-7 13:06:05的发言：
恕我直言,这是把双刃剑,没哪个领导会去冒然挥舞他.最好的结果是象征性的降一点过度一下.呵呵[em05]</DIV>

不是很明白？？！！

真诚服务 · 发表于 2005-6-8 08:56

<DIV class=quote>以下是引用柯立芝在2005-6-7 9:56:23的发言：
基本上为200-300的，但这个不能比，别的楼盘入住率有我们雅苑的高吗？如果物管坚持300，我觉得是不厚道的！</DIV>
呵呵，小柯同志，地库车位租金高低的决定权不在物业啊，难道您连这点常识都不知道？我想还是请您费点心，赶紧去了解一下周边楼盘的停车费多少？这倒是实实在在做事。。。[em01]

candytao · 发表于 2005-6-8 09:40

夏天车子在路面暴晒，刚钻进车子的时候，都快窒息了，看来偶也赶紧去租个地下车位，如果租得到的话

莫名其妙 · 发表于 2005-6-8 10:59

<DIV class=quote>以下是引用歪歪歪歪在2005-6-7 13:21:34的发言：

不是很明白？？！！</DIV>

就算野风房产良心发现想要大幅降价也难啦

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-8 11:19

<DIV class=quote>以下是引用莫名其妙在2005-6-8 10:59:12的发言：

就算野风房产良心发现想要大幅降价也难啦</DIV>
积极争取！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-8 11:58

请小柯注意讲话口气，有理还得有礼！

莫名其妙 · 发表于 2005-6-8 12:43

<DIV class=quote>以下是引用柯立芝在2005-6-8 11:51:15的发言：



你觉得现代雅苑的车每天挤进挤出的挤的很帅，很壮观吗？



</DIV>
这句话太帅了[em02]

莫名其妙 · 发表于 2005-6-8 12:46

支持积极争取,努力就有希望

黑如白纸 · 发表于 2005-6-8 13:26

<DIV class=quote>以下是引用柯立芝在2005-6-8 11:51:15的发言：

租金不在物业？你物业不会去向你上级XX部门提点意见啊，烂！问题刚说了，就开始推卸了
</DIV>
物业提意见，不是提个意见人家就能听的，再说了人家物业公司也不是包讨老婆包生儿子，改天油价上去了，是不是也该物业去提意见啊！！！！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-8 13:28

有理！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-13 10:31

这个帖子是用来调查的，请各位继续提供信息，谢谢！

歪歪歪歪 · 发表于 2005-6-13 13:59

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2005-6-13 13:45:48的发言：

其实不用提供信息。如果开发商都想卖车位不想租车位，誰都不会下降租金，房价不就是这样比较比上去的吗？所以各楼盘的价格，比来比去都一样，这就是物管的理由。
小心中计。
开发商真的想解决车位，按边际效益，不出租一分钱没有，租150就有150的收入，难道开发商的财务不懂嘛。不是，开发商的出发点就是想逼你买。
非不能也，实不为也。</DIV>
有理，死马当作活马医吧！

长剑出鞘 · 发表于 2005-6-13 14:10

与虎谋皮，唯一正解是：杀虎取皮．如何杀？法律，舆论，政府工作．黑社会行为不算．

真诚服务 · 发表于 2005-6-13 14:41

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2005-6-13 13:45:48的发言：

其实不用提供信息。如果开发商都想卖车位不想租车位，誰都不会下降租金，房价不就是这样比较比上去的吗？所以各楼盘的价格，比来比去都一样，这就是物管的理由。
小心中计。
开发商真的想解决车位，按边际效益，不出租一分钱没有，租150就有150的收入，难道开发商的财务不懂嘛。不是，开发商的出发点就是想逼你买。
非不能也，实不为也。</DIV>
如果您是开发商的话，您会这样想么！！！一个举手之劳的事，会想得如此复杂，难怪会成为三个和尚没水喝的怪圈。。。原因不必去说，资本的本质是啥？无须探讨！如果您去大西部走走，就会不明白为何还有如此贫穷的地方，当一回慈善家如何？我需要实在的做事，不需要冷嘲热讽。。。抱怨、挖苦。。。杭城的开发商都是“老虎”，我想与虎谋皮。。。需要的“三大碗”老酒壮胆，才能过景阳岗，您会小气吗？。。[em01]

对面 · 发表于 2005-6-13 18:30

偶看也不用调查了，有车的本来就是有米的主，租金就按车价来好了，奔驰宝马500，别克帕萨特300，QQ100，偶等无车的业主每户发补贴50，如何？呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册