芦9,芦10的住户们注意了!!!关于铁塔！

勇敢的心 · 发表于 2005-6-21 12:17

<DIV class=quote>以下是引用paulpark在2005-6-21 9:50:24的发言：
怎么就没人关心5#楼前的老铁塔,比新铁塔还近,问题是这些铁东东是穿过府苑而来的,问题有点复杂的.想不通府苑的业主竟能忍受这么多年的高压线下生活.</DIV>
你要知道5号前和府苑的铁塔是在造房子前就存在的，对其无法追究；但6号楼前是新造的是不符合规划审批的，是不合法的。
只要6号楼前面的铁塔是违法的，就不应该造起来；这样5号楼和府苑的一部分铁塔自然就没存在的必要了。

QIUGLE · 发表于 2005-6-21 13:44

<DIV class=quote>以下是引用勇敢的心在2005-6-21 12:17:52的发言：

你要知道5号前和府苑的铁塔是在造房子前就存在的，对其无法追究；但6号楼前是新造的是不符合规划审批的，是不合法的。

只要6号楼前面的铁塔是违法的，就不应该造起来；这样5号楼和府苑的一部分铁塔自然就没存在的必要了。</DIV>
大家应该明白有关部门要求电缆线是入地铺设的,新旧铁塔不仅与5号6号楼有影响, 而且跟一期芦1,2,3,4,5,6,7,8,9,10号楼都有关系.

lingkun057 · 发表于 2005-6-21 16:23

【ZT】以前只听说电力行业收入高要不是亲眼所见真不敢相信
虽然知道这样做不对，但是看着自己手中不到3000元的工资条，小王还是忍不住看了一个朋友放在桌上的工资条。这一看不打紧，差点把她自己吓了一大跳：23187元！　　“天啦，怎么会有这么大的差别！”小王几乎不敢相信自己的眼睛，“他的收入差不多是我的8倍！”　　　　其实小王这样的例子，在城市里几乎俯拾皆是。北京有媒体报道说，一位刚参加税务稽查工作不久的职员，在完成对一家电力集团财务公司的稽查后着实被刺激了一把。“以前只听说电力行业收入高，但这家公司普通员工每月光个人所得税就扣3000元，对应的月收入至少有2万元，要不是亲眼所见真不敢相信。”他感慨地说。　　“报纸、杂志上每天都在叫嚷着，城乡收入差距太大了。”家住番禺的陈先生告诉记者，其实相对城乡差距，生活在同一个城市里的人群之间的收入差距，同样应该受到关注，“我们这些低收入群体，现在几乎都快成了城市贫民！”

BXJG · 发表于 2005-6-24 08:59

<DIV class=quote>以下是引用勇敢的心在2005-6-20 12:16:53的发言：

昨天现场再次确认：
目前铁塔位于5号楼一单元两户阳台的中间位置，如果向东南方向移位，只要铁塔一移出5号楼东墙（5号东墙与变电站西墙之间距离约20M），8号一单元、9号楼全体、10号楼全体将直面高达30M的高压铁塔！
移动方案只是把问题转移到其他住户，入地是唯一选择。</DIV>

6号楼前的铁塔就算向东南方向移过去, 如果与5号楼前的铁塔用高压线连上去, 这样高压线仍旧要经过6号楼, 并且使6号楼东边套的住户在窗前也将看见高压线了.所以移位方案是解决不了问题,还不利于小区业主的团结,只有将影响小区的高压线全部入地才是正确的选择.

kanapass · 发表于 2005-6-24 18:04

真不知道，在买房前会没去现场查看过？

log · 发表于 2005-6-25 13:44

<DIV class=quote>以下是引用kanapass在2005-6-24 18:04:23的发言：

真不知道，在买房前会没去现场查看过？</DIV>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%">

<TR>
<TD vAlign=center width=*>kanapass </TD>
<TD vAlign=center width=25><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/ofFeMale.gif"> </TD>
<TD vAlign=center width=16></TD></TR></TABLE>
 <IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/images/userface/image01.gif">
 <IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/star/level0.gif">
 等级：注册用户
 文章：7
 积分：65
 门派：论坛开发小组
 注册：2004-5-28
 收录：<a href="http://blog.zjol.com.cn/xyjj.asp?BoardID=49&ID=192113&replyID=337202" target="_blank" >加入博客文集</A>
 转图：<a href="http://bbs.zjol.com.cn/htmltoubb.htm" target="_blank" >图片代码转换</A>
＝＝＝开发小组的mm对我们小区真关心阿！从开始第一贴到现在一直关注我们小区，谢谢谢谢...
既然这么关心，就有劳mm帮我们把非法删除我们置顶贴的原因找出来， 
再说这正好是开发小组的应该的责任吧？

瞌睡宝宝 · 发表于 2005-6-26 12:47

<DIV class=quote>以下是引用kanapass在2005-6-24 18:04:23的发言： 真不知道，在买房前会没去现场查看过？</DIV>讲话好怪，哪来的<img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em15.gif"> 是怪怪的阿，大概是大圣的后代[em05]

hanghang · 发表于 2005-6-28 09:09

<DIV class=quote>以下是引用paulpark在2005-6-21 9:50:24的发言：
怎么就没人关心5#楼前的老铁塔,比新铁塔还近,问题是这些铁东东是穿过府苑而来的,问题有点复杂的.想不通府苑的业主竟能忍受这么多年的高压线下生活.</DIV>
是啊，买房时怎么没想到老铁塔对人的影响

底山流水11 · 发表于 2005-6-28 13:20

楼上的,看一下

<img src="attachments/dvbbs/2005-6/2005628131858996.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/2005628131858996.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-6-28 13:52:27编辑过]

weare · 发表于 2005-7-5 09:02

<DIV class=quote>以下是引用li_jun在2005-6-14 17:33:45的发言：

经过芦5住户们的不懈努力,铁塔南移,9,10幢的住户们站在阳台上能欣赏到铁塔的全景!

</DIV>

勇敢的心 · 发表于 2005-7-8 13:10

如果移位，9、10 、8以及6幢的住户都将直面铁塔风景！

will_zhao · 发表于 2005-7-8 15:29

强烈要求电力局拆除铁塔！如果我们业主中有政府部门的官员就好了..

勇敢的心 · 发表于 2005-7-15 23:54

移位方案如果批复，大家都要看铁塔大煞风景了团结起来吧，邻居们！

爱护一草一木 · 发表于 2005-7-16 17:58

不知入地是否真的能解决辐射问题？有专家能解答吗？

li_jun · 发表于 2005-7-16 18:09

能！

panxd · 发表于 2005-7-18 10:42

电磁屏蔽不但要求有良好的接地,而且要求屏蔽体具有良好的导电连续性。所以入地是有效的

log · 发表于 2005-7-18 16:39

国外研究结果：入地后的辐射只有架空线的1/100

		自动登录	找回密码
密码			注册