-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2803|回复: 22

论物业与业委会以及社区! 后续一

[复制链接]
发表于 2014-8-16 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jbing 于 2014-9-15 12:14 编辑

      这个论坛里有很多的热心邻居,见过面的以及未曾谋面的;知道内情的以及只有热心而不明就里的;年长的以及同龄的等等等等。
      也很久没有在这个论坛上发过贴了,为什么呢?因为对这个业委会、物业还有我们的社区死心了,真的不明白这个社会究竟是怎么了,想到哪里就说到哪里吧,文笔不好,各位将就着看吧。
      我是07年搬入政苑小区的,当时是同人物业,我对该物业的评价是及格吧。同人物业在的时候,也做了相当多的事情,只是各位没有比较,只看到他的不足。可你知道吗?同人物业在的时候,政苑小区的治安是三墩镇的模范,当时的大狼狗大家都有印象吧。至于停车,不否认当时的车辆也少,较现在来说容易管理,可物业在你晚上进小区的时候,会告诉你哪里还有空位,大家也应该没有忘记吧。前几年夏天酷热,每天同人物业会抬着消防泵去边上的小河里抽水浇灌植被,应该也是有邻居看到过的。
      那既然同人做得也不差,为什么会换物业了呢?这要说到现在的这个业委会主任与付主任了。当时邀请物业公司来竞标,如果我没有记错的话,昆仑物业是以90多分的高分中标的,中标不稀奇,稀奇的是它居然领先其它5家还不知道是6家物业公司30多分(含同人物业),也就是说第一名昆仑物业90多分,第二名的物业公司60多分。呵呵,您看出点什么了吗?
当时看不出也正常,那结合现在昆仑物业的服务,相信您一定懂了吧。
      好吧,那昆仑物业也一定有他的过人之处吧,如果你了解当时的情况,是的,没错170万。就是这170万让几个业委会的同志沾沾自喜了。看吧,我们这届业委会为政苑小区做了天大的好事,同人物业才给110万,而且这170万是每年都上交到业委会手里的。当时论坛里的不含萧余兄弟就指出了,这是在画饼呢,并请业委会引起重视。
      昆仑物业是11年的7月入驻政苑小区,那到现在已经整整2年多了,第一届业委会当时留给第二届业委会180万现金存款,180+170+170=520万。这还不算其他例如游泳馆什么的收入。那现在究竟有多少呢?这个钱是小区住户的吧,可是除了业委会的几个谁都不知道还有多少,我只知道14年初开业主代表大会的时候,业委会陈姓领导做工作汇报的时候,讲了很多很多的困难,其中就包括了昆仑物业因为收不到物业费,所以拖欠了一部分,然后垫资什么什么的一部分…………呵呵,这个论坛里的版主也是业委会的,你敢出来说几句吗?
     未完待续。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 19:11 来自手机 | 显示全部楼层
昨晚10点一辆湘A车把出车库的小路堵死,只好钻树丛才艰难走过来,当即电话物业,来了保安查了停车黄证,贴了纸单,这样好象就算处理好了!操!不骂不行!今早10点半了那车依旧堵着路,请问物业,你除了贴贴纸条还会做什么?!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-16 19:42 | 显示全部楼层
有了这样的业委会和物业是本小区最大的悲哀。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-17 12:21 | 显示全部楼层
业委会就是家贼,家贼难防。业委会和物业狼狈为奸,苦了小区业主
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-17 16:18 | 显示全部楼层
我们C区经常会有一辆粉色的凯越停在67幢北面的主要通道上,逼得走路的人绕道走草坪,苦了骑电动车的业主和送报纸、快递的小哥。特别是2单元上了年纪的骑车大妈,早上送小孩出门得花不少精力。还有在拐弯处随便停车的,经过时都胆战心惊的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-17 22:40 | 显示全部楼层
上照片暴光!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 10:16 | 显示全部楼层
zykqlhj 发表于 2014-8-17 12:21
业委会就是家贼,家贼难防。业委会和物业狼狈为奸,苦了小区业主

  同意判断
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-18 12:58 | 显示全部楼层
上照片曝光!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-15 12:50 | 显示全部楼层
   这个帖子并没有预想中那么多人回复,没关系,咱们接着继续。
  想到哪里说到哪里吧。
  邻居们都知道之前业委会及物业公司张贴了布告,说是本着为小区住户着想,要对小区内部的停车位作出改造了。
  谢谢你们,自从第二届业委会上台之后,自从昆仑物业进驻政苑小区之后,停车问题难也不是一天两天了,你们的眼睛终于从屁眼里钻出来了,终于被你们发现了。
  按理说吧,物业公司完全能将现有ABCD四个小区目前有多少地下车位,有多少地面车位的数量公布于众,然后再告知大家面前面临的困难,所以只能提出车位改造,这样也做的师出有名,以免一些别有用心的人捣乱。
  可是呢,业委会与物业公司自以为是,认为在政苑小区里,只能有一种方式才能解决停车难,那就是改造人行道。
  尼玛,大禹治水都知道堵不如疏,你们以为政苑小区是立体的吗?车位紧张了就改造人行道,以后再多呢?是不是要向天上发展了?
  还美其名曰的去每一户邻居家征求意见。
  大家都在质疑这个调查表的真实性,是的,当自己的业委会已经失去了它的公信力,它所做的一切都会让人带着质疑去看待。
  那在发放了调查表之后(且不说这个调查表是否发放到每一户家庭)之后不是又贴了张通告吗?说是多少户家庭是同意,多少户家庭是弃权,多少户家庭是反对,然后根据什么,决定动手了?
  可是这个事情却一直没有动工,大家也一定很期待想知道是发生了什么,让业委会这个白眼狼与物业公司放弃了改造呢?
  那尼玛你决定要改造车位会发放通告,你不做了连个P都不放?你当大家是什么了?你如果是真的站在为解决小区停车问题为出发点办事的话,不做了你也马上应该出第二套方案吧。
  放弃车位改造,是小区内的几个老人实在看不下去业委会的做法,然后请社区出面,邀请业委会及物业一起开了一个协调会议。
  其中有一位业主提出,你业委会擅自改动人行道有没有经过有关部门的批准,如果小区内没有了人行道,万一人与车发生了事故,谁来负责。
  于是没人负责,于是放弃改造,于是不了了之。
  是不是很简单?简单到让人都不相信了。
  
  那大家来说说吧,业委会这个白眼狼究竟是为了解决小区停车位来改造车位呢?还是藏掖着一颗不可告人的目的?
  
  再说一下,据说(仅仅是据说,因为我自己没去看)A区的大门口贴了张通告,说是业委会要对地下车库下手了。尼玛,地下车库是同人的,要维护也是同人的事情,关你们P事。这次怎么不上门征求意见了?
  
  业委会的同志,你们下台的时间已经快到了,是应该加快加大做工程了,要不怎么弥补呢?
  
  

  
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 刺猬 于 2014-9-15 15:05 编辑

昨天上午小区走了一下,各数了十辆左右手边的车辆。其中左手边停马路牙子上的车,十辆车有八辆有停车证,两辆没有看到停车证。右手边停车位里的车,十辆车有六辆有证,四辆没有证。正常情况下是车主都先停进停车位里,然后最后实在没地儿停了,往人行道上停。也就是说,车位里的车进来的早,人行道上的车回来的晚。没有查过所有的车,只是随机看了左右各十辆,得出结论:车位里的车,百分之四十是来历不明的车,人行道上的车,百分之八十是业主的车。物业光给人行道的车贴提醒有用吗?人家再晚也要回来的,回来总要停车的,都停小区外面马路上不现实。车位里百分之四十的非小区车辆物业怎么管理的?每天这样进出可是一笔不小的收入啊~~   另外:还说明一个问题,把非小区车辆全排除在小区之外,光小区内的车,靠车位已不够停了,十个停车位有十四辆车需要停!(数字不够准确,只是大致情况)那停车证的发放是不是也要有所控制?拿出一个合理的发放条件出来。另外再想办法开辟新的停车位?菜场那里的停车厂也已经拿来创收了,本来AB桥这里的停车位也取消了,现在停车压力确实很大,但也不是物业不管由着乱停,只贴贴提醒标签就算管理过了的理由!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 17:24 | 显示全部楼层
打击外来车!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 08:35 | 显示全部楼层
请问楼主,确定是放弃了车位改造吗?还是暂缓?无论如何,再也不能大手大脚地花钱、糊里糊涂地动工,再出一个门禁那样的烂尾工程。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 08:41 | 显示全部楼层
业委会监督、督促昆仑物业加大投入提高管理水平才是正道。
现在的保安力量少的可怜,经常只有一个保安在岗亭,停车没人疏导,乱停车没人制止,外来车辆随意进出,再多的车位也无济于事
先把最基本的管理做起来,才是根本。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 09:51 | 显示全部楼层
打击外来车!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-16 11:29 | 显示全部楼层
donnymm 发表于 2014-9-16 08:41
业委会监督、督促昆仑物业加大投入提高管理水平才是正道。
现在的保安力量少的可怜,经常只有一个保安在岗 ...

    同人在的时候叫保安,昆仑来了搞了个高大上的名称叫做秩序维护员。
    可能是秩序维护员比较厉害,在业委会的同意下四个区的安保力量由56个同人保安锐减到36名。
    这里也有业委会的,敢不敢出来走两步。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-16 11:32 | 显示全部楼层
donnymm 发表于 2014-9-16 08:35
请问楼主,确定是放弃了车位改造吗?还是暂缓?无论如何,再也不能大手大脚地花钱、糊里糊涂地动工,再出一 ...

    据我所知,是放弃了。
    业委会的白眼狼你敢出来走两步吗?
    你敢说我说错了吗?
   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-16 11:44 | 显示全部楼层
刺猬 发表于 2014-9-15 15:02
昨天上午小区走了一下,各数了十辆左右手边的车辆。其中左手边停马路牙子上的车,十辆车有八辆有停车证,两 ...

刺猬也是小区论坛的老人了。
    你说的没错,我不止一次的与物业说我可以不停到绿化带上去,可你物业敢在晚上12点和我一起去小区查一下吗?ABCD四个区任你选,去查查有几台车是没有停车证的,有几台车是公车,有几台车是本应挺到地下车库的,有几台车是一个星期了都没有移位的。
    另,你说的菜场那边的停车场,本应都是小区住户的,可是莫名其妙的就被拿走了,为什么你不知道了吧,老板说了,你业委会主任算什么,黑的白的随你怎么玩,于是主任蔫了(这个是听说)我写的任何东西,只要不是我亲历的,我都会注明出处。
          还有你说的AB桥,指的是一号路吧,之前大关小区,翠苑三区两个小区内部道路封闭式管理的时候,记得还是上了报纸的,有人还向那些白眼狼提过,不能轻易的把道路移交给市政,这条路上如果做了封闭式管理,那么至少能停70到100辆车(停车数量是我与昆仑保安聊天的时候说起的)也许我想了简单了一点,可你们想的和我一样简单,但我没拿小区业主的补贴,我只是提议一下。   
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 14:25 | 显示全部楼层
打击外来车!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-18 11:18 | 显示全部楼层

坚决打击外来车辆,加强小区管理业委会应为小区业主作主,而不是毁绿创收。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-19 15:30 | 显示全部楼层
AB区之间的公共绿地管理不错!收费服务与免费服务就是不一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

曾经的蚕桑村
桂冠东方
良渚玉湖公园
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-26 18:24 , Processed in 0.047203 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.