失望

菊香老农 · 发表于 2005-6-26 12:28

昨天的会议总体上还是相当理性克制的。我觉得大家并没有糊搅蛮缠，也没有提出过分要求。只限不过要求开发商把过去承诺过的保质保量保期限地予以兑现。房客甲可能刚刚关注云顶工程质量问题，对云顶工程质量状况不太了解，要求在会上讨论云顶工程到底有哪些问题再来决定是否拒收，这个要求是合理的。问题是关于云顶的工程质量大多数人有认识，就连华庭的代表张副总也承认工程质量太差了。在这种情况下再来讨论工程质量有哪些问题就显得不合时宜了，起码在昨天那么个有限的时间里不合适。在一种可以理解的急切心情下一些业主对房客甲态度不那么温柔就很自然（尽管很不对）。房客甲如果果然很理性，大可不必太介意。因为大家努力的成果对你也肯定有益的。房客甲意下如何？

合生百货 · 发表于 2005-6-26 14:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

叶公好龙 · 发表于 2005-6-26 14:33

非常赞同合生百货的看法，关于房客甲先生的身份，在论坛中待过一段时间的人都很清楚，不需要花时间去证明什么；只是近来论坛中又冒出来几个坚决支持“房客甲”观点的人，他们又是谁呢？

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-6-26 15:14

不吵，现在大家是不是可以不吵了，KFS高兴我们分化，虽然我们有分化，但是共同点还是有的，至少房客甲也认为：小区封闭、绿化不到位和部分配套未到位。这就够了，至于不参加可以看看再说！还有，因为昨天的会是基于网上的讨论和大家到现场求证后召开的，我们认为与会的同志是了解情况的，所以在快到4：00的时候只能快刀了，如果大家都来说一说自己的房子和对小区的感受，呵呵，那三天三夜也说不完，有些同志（包括我）有些偏激也是形势所迫，在这我代表自己向房客甲道歉，希望你谅解！同时也希望有失误的同志检讨一下自己，不要因为一点点误会，失去一位可以在同个战壕里的同志，就算他保留意见，至少在是少一个人为KFS说话呀！不要把人推倒我们的对立面去！希望大家注意哦！[em05][em05][em05][em01][em01][em01][em01]

danie · 发表于 2005-6-26 15:26

不要怀疑来怀疑去的。谁都有发表言论的自由!.我相信昨天冒着酷暑去参加会议的业主都是因为相信"组织"的力量并寄希望于"组织"才去的.正因为如此,所以我签字认同了委托.但对会场上有少数人蛮横地不让人说话甚至"赶"人走的做法深感遗憾,我同情房客甲,也为失去了从华庭人口中了解更多内幕的机会而遗憾![em09][em09]

石间清泉 · 发表于 2005-6-26 16:34

别把理性的东西一摡地就认为是自己的对立面,耐下心好好地啄磨啄磨也许很有道理的!

拖儿带女 · 发表于 2005-6-26 17:08

其实大家都可以发表不同的意见,本来参加这个维权活动都是自愿的,谁也没逼你.如果你有更好的办法也可以在网上共同探讨,我个人认为开发商现在对有组织的对抗是比较头痛的,当然我不反对个人对KFS的交涉,我只是认为我们目前应该有个比较理性的人代表我们去与开发商交涉,虽然每家每户有各自不同的理由拒收房,但还是有共性的,我们必须抓住共性,还有证据,希望大家为了我们共同的利益,搜集证据,维权到底!昨天既然有那么多的业主在委托书上都签字了,那就对自己的决定不要怀疑,每个人都希望成功的,谁也不希望自找麻烦,不是吗?

英雄无悔 · 发表于 2005-6-26 17:23

支持理性的业主

8路 · 发表于 2005-6-26 19:22

我钦佩斑竹的宽容和冷静，作为组织者，应该有这样的度量和处事风格。如果组织者在有些人的推动下，一开始调子定的太高，曲子是很难唱好的，特别是合唱。而目前有些业主起的调子就是太高，说的不客气一点，有点文化大革命的那一套。如果斑竹按照某些人的要求去行动，最终倒霉的全体业主，而最难堪是组织者。我在此真诚地与斑竹说一声：坚持自己的！

米雪儿 · 发表于 2005-6-26 20:18

<DIV class=quote>以下是引用英雄无悔在2005-6-26 17:23:06的发言：
支持理性的业主</DIV>

[em01]不管有多少不同的意见，业主们一定要团结一制不要给云顶有机可趁[em01]

sunny-66 · 发表于 2005-6-26 20:50

<DIV class=quote>以下是引用叶公好龙在2005-6-26 14:33:20的发言：

非常赞同合生百货的看法，
关于房客甲先生的身份，在论坛中待过一段时间的人都很清楚，不需要花时间去证明什么；
只是近来论坛中又冒出来几个坚决支持“房客甲”观点的人，他们又是谁呢？</DIV>
我同意你的观点.

sunny-66 · 发表于 2005-6-26 20:59

不管有多少不同的意见，业主们一定要团结一致，不要给云顶有机可趁。在中国，理性能解决一切问题吗？如果能解决我们还在这里讨论？吃了饭没事情干？现在政府对上访非常的重视，我们在这里讨论理性不理性没有一点意义。我们为了我们大家自己的共同利益，不惜采取一切任何的手段，我觉得也无可非议，目的只有一个，叫KFS做到他自己说到的那么一点点，我们的要求还高吗？

敏锐 · 发表于 2005-6-26 22:04

<DIV class=quote>以下是引用sunny-66在2005-6-26 20:59:24的发言：

不管有多少不同的意见，业主们一定要团结一致，不要给云顶有机可趁。
在中国，理性能解决一切问题吗？如果能解决我们还在这里讨论？吃了饭没事情干？
现在政府对上访非常的重视，我们在这里讨论理性不理性没有一点意义。我们为了我们大家自己的共同利益，不惜采取一切任何的手段，我觉得也无可非议，目的只有一个，叫KFS做到他自己说到的那么一点点，我们的要求还高吗？</DIV>
同感！

突击手 · 发表于 2005-6-26 22:39

说一千道一万，既然长篇累椟地认为来参加24日会议的业主不够理智，太冲动，那么就是说诸如房客甲等几位业主是很理性的；我们现阶段的业主会议太需要你们这些能讲大道理、思维又慎密的业主来领导我们的维权行动，不至于让我们走上冲动、犯错的道路，我在此大声地疾呼：请房客甲、8路等业主代表我们大家，作我们维权的全权代表。我投他们一票，如果有人同意的话，请继续帮忙顶一下！！！

jane_chen · 发表于 2005-6-26 22:41

房客甲 · 发表于 2005-6-26 23:31

现在来说这话有用吗?从周五到周六,华庭派人来参加我们的会,我觉得形势对我们是有利的.而现在,我们在会上对华庭已经表达了强硬的态度.
华庭在邀请我们参加对话会,也派人参加我们的会,同时,他们也在作两手的准备,比如组织人力,物人对付628的难关.原本,如果在周六的会上,他们要是看到,大家有妥协的可能,他们可以放松下来,把事情做的更到位一点,我感觉上他们邀请大家参加628的验房,也是件痛苦的事,需要化很大的代价.
现在看到没有一点,妥协的可能,他们只有一条路,直面628的验房,相信,该用的代价,手段都用上了,而且时间上,也只有一天了,根本就没有再谈的可能.
所以突击手这样的说话,本身是不负责的.我自知时间,精力,能力是不够的,因为目前,我在上海工作,平时总在出差,一周只有周末回杭州,这次周六的会,也是下了飞机直奔会场来的,可是如果这之前,真的需要我为大家出力,相信我也会在短时间内,出来为大家准备这个会的,只是现在来说这个话,没有了一点意义.我觉得在验房这件事上,我们已没有了什么优势.
我强烈支持像8路,大岭人,英雄这样的人,出来为大家做点事,不说维权吧,下面还有许多的事,正在等着我们,比如收了房,那基站呢,官道呢,会馆呢?会馆的收费呢,物业费呢?维修基金呢?如何来监督华庭所说的,对景观的补救,对装修一年的承诺?.
建议,通知所有能通知的人,按年龄,工作年限,工作类别,收入,以一定的比例选举组成业主委员会筹备组,代表广大业主去进行有益的活动.

[此贴子已经被作者于2005-6-26 23:38:26编辑过]

sunny-66 · 发表于 2005-6-26 23:40

你水平真高,素质更高,还有打字也很快,不像我们没文化的人,打一个字还要找半天.有你这样的高手在,我们也放心了,好象什么都给我们考虑到了.

汉水阁医生 · 发表于 2005-6-27 09:54

建议以后房客甲的贴子大家看过就可以了，跟贴免了吧．:

jemi · 发表于 2005-6-27 10:13

看了半天，自以为看出了点门道，争论的焦点，好象就是一个时机问题：以 房客甲代表的观点是：给开发商的压力已经够了，开发商召开“恳谈会”，并“派人”参加业主会议就是明证；且时不我待，所以，应该坐到谈判桌前，和平解决问题了。业主会议的观点是：给开发商的压力已经开始起作用了，但仍然不够。“恳谈会”上开发商语焉不详；刁难业主，规避90天后违约责任的“收房时间确认表”通知；以及“派”来当了十几年兵的人事，行政副职参加业主会议，即为明证。当是时，维权工作必须进一步进行。只有在继续保持强大压力的背景下，开发商才真正有可能坐到谈判桌前，和平解决问题。

slip-007 · 发表于 2005-6-27 10:23

建议大家不要再空费口舌了。几位代表人物做好充分准备，6.28是关键，不要影响他们。其他问题，成功之后可以当笑料。

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2005-6-26 14:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报