这届业委会确实有魄力，必须点赞!

河山居民 · 发表于 2014-10-3 20:42

本帖最后由河山居民于 2014-10-3 20:44 编辑

所谓魄力就是不畏杂音干扰，知难而上，赞一个!从这几天的论坛来看，确实起到管理效果了!下面希望继续乱停车的可以继续嚷嚷

wuliao123456789 · 发表于 2014-10-3 21:31

我也希望业委会的狗继续叫唤！不叫不欢，哈哈！

河山居民 · 发表于 2014-10-3 21:36

wuliao123456789 发表于 2014-10-3 21:31
我也希望业委会的狗继续叫唤！不叫不欢，哈哈！

不能乱停车了是不是很难过啊？以后要停车收费了会不会很舍不得这个钱啊？车位是不是买不起啊？~那就停大马路嘛，麻烦午餐其实还是有的吃的。

20080101 · 发表于 2014-10-4 13:32

河山居民发表于 2014-10-3 21:36
不能乱停车了是不是很难过啊？以后要停车收费了会不会很舍不得这个钱啊？车位是不是买不起啊？~那就停大马 ...

连法律也可以藐视和违反，连安全和生命都可以不顾。
你还算个人吗？

你就是网上说的那种拿钱发帖的人。
你就是一条狗。
有人给你一个肉包子，你就到处乱咬人。

河山居民 · 发表于 2014-10-4 13:48

20080101 发表于 2014-10-4 13:32
连法律也可以藐视和违反，连安全和生命都可以不顾。
你还算个人吗？

呵呵

wuliao123456789 · 发表于 2014-10-4 14:35

河山居民发表于 2014-10-4 13:48
呵呵

是条哈巴狗！

走过看过说过 · 发表于 2014-10-8 20:39

从这些贴上看来，谁已是气急败坏了，立刻表现出来了，这些人肯定就是当时乱停车的主要人物，素质之低劣，出口之损，无以复加了

西蜜仙子 · 发表于 2014-10-11 14:57

完全免费停车的小区基本没有，总要管理起来，想想早上起来草坪上横着几辆车就为绿化难过。

和山山民 · 发表于 2014-10-11 23:51

有同事这几天车停小区外面，被划了，找谁去赔啊！现在小区外面差不多都停满了，下次再将支路车子也赶出去，会是什么后果呢？我有车位，不用和各位抢地面的，各位邻居你就停楼下吧，牺牲支路树底下半米绿化（其实树底下很多车压不到的地方草也长的稀稀拉拉像个癞子),方便几百户邻居每天的生活，我很乐意！

和山山民 · 发表于 2014-10-12 00:00

业委会如果真的有魄力，就将支路都铺上草坪砖，有效解决停车难问题，而不是铺石墩，既制造安全隐患，又加剧停车困难，总让人怀疑动机。

hzwenxin · 发表于 2014-10-13 14:13

和山山民发表于 2014-10-11 23:51
有同事这几天车停小区外面，被划了，找谁去赔啊！现在小区外面差不多都停满了，下次再将支路车子也赶出去， ...

赞一下，
我也有车位，也不赞同现在把车都赶到小区外的做法。别的小区都是在想办法，尽量增加车位，方便业主停车。我们小区真心看不懂，能堵就堵，所做的一切就是不让业主停车。
也许是饱汉不知饿汉饥，自己有地方停车，就想到提高所谓的生活品质，但想想有些业主回家时连个停车的地方也找不到（不是停到没地方停，而是人为的被没地方停），他们的生活品质在哪里呢？
一直以为业委会是为全体业主谋利的，经过翰墨的几年生活，突然发现自己很傻很天真。

沙和山 · 发表于 2014-10-13 14:23

瞎整、胡闹，这就是有魄力？

zjutzh · 发表于 2014-10-13 15:16

“免费的是最贵的”。如果能通过适度的收费，能把停车规范起来，长期来看是好事。

digi · 发表于 2014-10-13 15:18

不管怎么样都是在朝着好的方向前进了，总比前几年光说不练的好。支持！

装修专用 · 发表于 2014-10-13 19:12

本帖最后由装修专用于 2014-10-13 19:17 编辑

得考虑多数业主的利益。买了地下车位的业主不要只想自己。你买的那个车位只有使用权。20年而已，基本上10年已经过去了。等到车位期限到了有问题的时候，也不要指望其他业主为你们说话。还有，除非你买了两个车位，否则等到你买第二辆车的时候，你照样要面临地面车位的问题。再说了，你就没有其他朋友来看你？最好他白天早点来，要是晚上来，可以肯定没车位，外面马路上能否停下都不好说。如果他还带了点东西，估计你要到小和山公交站那个位置去接他了。
租了地下车位的也不要以为有了保险，只要车位紧张，在经济利益驱动下，基本上每年都会涨价。
一句话，如果不尽量挖掘小区里面的现有停车位，基本上每个业主都会受影响，除非你不住这里。
小区绿化要维护是不错，但环境得为人服务。规划也是需要人性化变动的。你晚上去市里看看，基本上能停车的路边都停满了车。说起来，严重影响了市容，那些所谓的“车位”也在路面规划之外，但你看城管还是默许了。停车问题，宜疏不宜堵，这是大家都懂的道理，政府都已在实践了，翰墨却反其道而行之，实在不可理解。你说绿化，小区里面杂草丛生，有些车子没停的地方，绿化就好了？你何曾见物业修理过，这是份内的“绿化”工作，为何不去做呢？
业主都是一个整体，如果你只看重自己的利益，等到你的问题出现的时候，难道会指望人家为你说话吗？比如小高层的业主，那个电梯迟早出问题，一出就是大问题，物业管了没有？为什么要收费的时候，却这么积极呢？

和山飞狐 · 发表于 2014-10-13 22:23

乱停车的原因主要还是因停车位不足引起的，所以解决问题的思路是想办法挖掘停车位，然后才是收费，规范管理。这么多业主有停车需求，就应当想办法合情合理解决才是正道。如果只是简单的把车辆赶出去，是不负责任的态度。另外，停车位越多，收费总额越大不是吗？为什么一定要把车子都赶到外面呢？即便小区内的车子即便少了，小区周围停满了车子，都像东门外面的道路一样，就能提高本小区业主的生活质量？

沙和山 · 发表于 2014-10-14 10:46

和山飞狐发表于 2014-10-13 22:23
乱停车的原因主要还是因停车位不足引起的，所以解决问题的思路是想办法挖掘停车位，然后才是收费，规范管理 ...

这笔帐他们不会算。唯恐翰墨不乱

装修专用 · 发表于 2014-10-14 17:50

全国第二: 按每户2辆，草坪挖光也是不够停的 .

呵呵，你先把草坪挖光再说。

其实也不用草坪挖光，何必说气话走极端呢，这么多人赞成铺空心砖，为何选择性视而不见呢？

装修专用 · 发表于 2014-10-14 17:54

你管人家是一辆还是二辆，你先把能做的做到位再说。做事要服人，就得仁至义尽。你自己先不厚道，光拣好处捞，那就别怪人家不配合。

ocularzjol · 发表于 2014-10-14 18:29

这届业委会，不作不会死。

		自动登录	找回密码
密码			注册