转塘真的不适合刚需购买吗

pearmoon · 发表于 2014-11-5 11:47

knight001 发表于 2014-11-5 09:25
之江一中规划72班初级中学，规模真大，基本学军，文三和求是三所小学的生源全部都可以解决了，西湖区很有可 ...

恩，据传是这样，好像是等云荷廷开盘会放消息刺激一下。谣言拗。

knight001 · 发表于 2014-11-5 12:03

pearmoon 发表于 2014-11-5 11:47
恩，据传是这样，好像是等云荷廷开盘会放消息刺激一下。谣言拗。

之前的规划是36班的，怎么规模增大了一倍？

pearmoon · 发表于 2014-11-5 13:36

knight001 发表于 2014-11-5 12:03
之前的规划是36班的，怎么规模增大了一倍？

估计是预留准备的，你说的三个小学的直升生都在这里我觉得很有肯能，6*3=18*3=54。
就像勇进新校区每个年级18个班，今年加清河过渡的学生用了大概17个班？

hbboer · 发表于 2015-9-23 10:28

东小安发表于 2014-10-30 16:01
转塘虽属于西湖区，可是被大山隔开了个西湖。没有一部直达的交通（之江路不算，堵车堵成翔了，紫之隧道如果 ...

所言有理，富阳的发展和转塘有很大的关系；
今年富阳变区，6号线已定，大神可否在点评下

linyongping · 发表于 2015-9-23 13:16

knight001 发表于 2014-10-30 15:36
之江九里也很远，只有之江悦和云荷庭还可以。
核心区的配套还早，十年差不多。现在转塘开张的两大的超 ...

目测你压根就没去过那里

三明治L · 发表于 2015-9-23 14:05

本帖最后由三明治L 于 2015-9-23 14:10 编辑

东小安发表于 2014-10-30 16:01
转塘虽属于西湖区，可是被大山隔开了个西湖。没有一部直达的交通（之江路不算，堵车堵成翔了，紫之隧道如果 ...

之江路地下快速路+地铁4号线从闸口延伸到转塘，加上西部银湖的融入，那么转塘就真的激活了

xirimaya · 发表于 2015-9-23 14:57

三明治L 发表于 2015-9-23 14:05
之江路地下快速路+地铁4号线从闸口延伸到转塘，加上西部银湖的融入，那么转塘就真的激活了

地铁四号线延伸到转塘？真的假的？有出处嘛？转塘大环境是挺好。

hbboer · 发表于 2015-9-23 15:44

xirimaya 发表于 2015-9-23 14:57
地铁四号线延伸到转塘？真的假的？有出处嘛？转塘大环境是挺好。

好像是今天刚出来的地铁规划图，不一定真，但是应该是内部讨论过的方案；

好huanhuanks · 发表于 2015-9-23 16:22

xirimaya · 发表于 2015-9-23 16:35

hbboer 发表于 2015-9-23 15:44
好像是今天刚出来的地铁规划图，不一定真，但是应该是内部讨论过的方案；

恕我眼拙，图上四号线不是在一桥北面就已过江去南岸了么？没搞懂。

lok666 · 发表于 2015-9-23 20:32

何石塔发表于 2014-10-29 22:43
傻得，转塘环境比市区大部分要好，除了西湖边的不说先，转塘到市区也蛮方便的其实

是的

三明治L · 发表于 2015-9-23 20:49

xirimaya 发表于 2015-9-23 14:57
地铁四号线延伸到转塘？真的假的？有出处嘛？转塘大环境是挺好。

我也只是这样想想而已，转塘真的太需要这条线了，不然总被滨江压着发展不起来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 转塘真的不适合刚需购买吗