-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2509|回复: 15

博弈天寓?

[复制链接]
发表于 2005-7-13 22:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>当初<FONT size=4>选择天寓</FONT>,凭的就是一种直觉,我压根就没想着它是属于那类那派,只是觉着从规划到单体以及KFS呈现出来的东东有型有品——很有些一下子从龙翔桥服饰城转入杭州大厦精品屋的感觉!同时也觉着此地还算通气,周边交通也便捷,所以我就下单了!但六合毕竟没绿城那么让人有底,以前也很少关注——偶尔去趟现场,看看那工地及日渐拔高的楼群,觉着质量啊外观啊还有整体的形象和态势都挺不错,心里也蛮放得下。可近来上网看了看,再品那样窗,还真有些个担忧起来,好房子可是一个连贯的系统工程——从整体到细部,从底层的公建到室外的景观,会不会象当初认觉的那样进行到底?!说真的,不好说。当然有一点我是深信不疑的,那是六合的处女作,他们肯定想做好而且会很用心。眼要高手又不能低,我想光靠一己之力或用心之愿是不足以成事的,我所担心的无非是六合对各种资源的实际整合能力!</P>
<P><FONT face=黑体 size=3>我是在博弈天寓吗?</FONT></P>
<P>如果步步都是所愿,那么天天便有期待——那该多好!我真的不喜欢把“博弈”跟天寓联系在一起。谁又能让我释怀??只希望当初的感觉是对的!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-13 22:08 | 显示全部楼层
<FONT face=黑体 size=3>博弈应该也是天寓选择者的一种潜在气质。</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-13 23:48 | 显示全部楼层
楼主说的太到位了![em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 09:46 | 显示全部楼层
<P>顶下先</P>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 09:55 | 显示全部楼层
<P><FONT face=隶书 size=3><FONT color=#ff0066>当初选择天寓,凭的就是一种直觉,</FONT>我压根就没想着它是属于那类那派,只是觉着从规划到单体以及KFS呈现出来的东东有型有品——很有些一下子从龙翔桥服饰城转入杭州大厦精品屋的感觉!同时也觉着此地还算通气,周边交通也便捷,所以我就下单了!</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=3>偶也属于此类~~~</FONT></P>[em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 10:01 | 显示全部楼层
我也有同感![em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 10:57 | 显示全部楼层
没有搏弈只有搏傻
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 13:03 | 显示全部楼层
<P>看起来一见钟情买天寓的还不少呀!偶到时关注了滨江半年多最后才下单天寓的,而且是关注了很多楼盘并进行了许多比较后下的单。</P><P>说实在话,买了房到没有轻松,反而感觉很累,到不是因为还贷,而是因为这样那样的事情,现在是时而悲观时而乐观,心情比较复杂。</P><P>天寓是个性楼盘,现在下单买了天寓的业主们是有一定共性的,下单无形中将购房者依据个性进行了一定程度上的划分,这样天寓业主与其他楼盘业主是有一定个性差异的。我们本以为,经过这一轮选择,业主的思想和六合的理念应该是基本一致的,但现在有些感觉不是,我非常怀疑,天寓的缔造者六合的思想到底是怎样的?他们到底希望那些个性群体入住天寓?难道现在的业主都误解了六合的思路,难道现在的业主都误读了天寓的精髓?难道现在的业主的个性与六合期望的业主的个性不合拍?</P><P>一个人的思想是可能有波动的,但是作为一个公司,一个群体的思想应该是持久和平稳的。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-14 13:47 | 显示全部楼层

是啊

<P>可以说对项目进行个性化的纵深挖掘是品质和竞争的需要,做好楼盘要有实力、决心(作为一个心愿来做),至于少有品牌或实战的经验,可以找一流的建筑、园林、规划、物管、装修等公司。海纳百川有容乃大,市场上<FONT size=4>优秀的资源</FONT>有的是,关键是你怎么去整合并为我所用,切忌闭门造车,说大了:这世上的东东,没有最好的只有最适合的。</P>
<P>更多更好地将<FONT face=黑体 size=4>生活与艺术</FONT>有机地结合成一体——那就是天寓的成败所在!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 15:15 | 显示全部楼层
<FONT size=6>有容乃大!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 18:02 | 显示全部楼层
<P>补充说明一下上面我刚发的帖子的最后一句话。</P><P>如果一个群体(包括公司)完全的绝对的操控在一个人的手里,那是非常危险的。一个人有喜怒哀乐,想法经常会波动,许多决策除了理性的因素外,感性的因素有时候会发挥更大的作用。如此,对于这个群体,对于它的用户/受众影响是非常大的。群体中的其他人丧失了主观能动性,为一个人工作,而不是为公司工作,公司没有企业文化,老板的文化就是企业文化。用户(受众)今天觉得满足了自己的需求,明天发现有不是了,变得焦躁不安,感觉不知所以。</P><P>如此看来一个专业运转的公司是何等的重要。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-14 20:40 | 显示全部楼层
<P>“龙翔桥服饰城转入杭州大厦精品屋的感觉”</P><P>此话真的经典!!</P><P>看了〈还珠格格〉再看〈美丽人生〉的感觉</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-16 10:49 | 显示全部楼层
[em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-17 13:37 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>也想上上网</I>在2005-7-13 22:02:23的发言:</B>

<P>当初<FONT size=4>选择天寓</FONT>,凭的就是一种直觉,我压根就没想着它是属于那类那派,只是觉着从规划到单体以及KFS呈现出来的东东有型有品——很有些一下子从龙翔桥服饰城转入杭州大厦精品屋的感觉!同时也觉着此地还算通气,周边交通也便捷,所以我就下单了!但六合毕竟没绿城那么让人有底,以前也很少关注——偶尔去趟现场,看看那工地及日渐拔高的楼群,觉着质量啊外观啊还有整体的形象和态势都挺不错,心里也蛮放得下。可近来上网看了看,再品那样窗,还真有些个担忧起来,好房子可是一个连贯的系统工程——从整体到细部,从底层的公建到室外的景观,会不会象当初认觉的那样进行到底?!说真的,不好说。当然有一点我是深信不疑的,那是六合的处女作,他们肯定想做好而且会很用心。眼要高手又不能低,我想光靠一己之力或用心之愿是不足以成事的,我所担心的无非是六合对各种资源的实际整合能力!</P>
<P><FONT face=黑体 size=3>我是在博弈天寓吗?</FONT></P>
<P>如果步步都是所愿,那么天天便有期待——那该多好!我真的不喜欢把“博弈”跟天寓联系在一起。谁又能让我释怀??只希望当初的感觉是对的</P></DIV>同感。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-17 15:57 | 显示全部楼层
关键在细节,现在楼盘外观质量粗看看都差不多的。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-17 17:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhslcy</I>在2005-7-17 15:57:18的发言:</B>
关键在细节,现在楼盘外观质量粗看看都差不多的。</DIV>

那也不一定.世贸丽晶城\绿园等外观看上去就很高档的感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-4 02:06 , Processed in 0.061016 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.