单挑工商总局的店小二记者访谈摘录一二

海里游到钱江的鱼

海里游到钱江的鱼

逻辑方面有没问题，先说自己没有执法权（公权力），但在通过大数据发现卖假货的商家时，居然不是选择向政府机构移交（举报）相关信息，而是捣江湖，说什么有时对不上人（借用身份证）之类的话，口水里多的是IT人士，大家说说除了封店之外，能不能找到卖假商家的营业场所？

杭州丽江1

笑而不语...........

什么也不说了

海里游到钱江的鱼 发表于 2015-1-30 17:36
逻辑方面有没问题，先说自己没有执法权（公权力），但在通过大数据发现卖假货的商家时，居然不是选择向政府 ...

“阿里与中国公安局、版权局、品质监管局、知识产权局等部门在打击线上售假和线下犯罪分子方面都一直有密切的合作。”这是今天阿里蔡某的说法。
按照他的意思显然不是阿里的问题，是工商不合作、不作为

什么也不说了

恐怕不是阿里没有向政府机构移交（举报）相关信息，是某局抗拒接受这类信息，遇事就这些公务员就是白养活着。

坡地

   避重就轻~~   

什么也不说了

坡地 发表于 2015-1-30 18:19
避重就轻~~

阿里坏，工商更坏

onups

我看到刚才有位论坛兄弟说得也有点道理，这次风波是不是有关利益内幕呢，我们都是小市民就不得而知了。工商这么搞了搞，我看对我们消费者倒是没坏处。
当然淘宝从业人员和实体经营者可以选择站队

海里游到钱江的鱼

什么也不说了 发表于 2015-1-30 18:17
恐怕不是阿里没有向政府机构移交（举报）相关信息，是某局抗拒接受这类信息，遇事就这些公务员就是 ...

如果你是阿里的人员，请出示证据；如果不是，请问你上述有关某局拒绝接收这类信息的结论从何得出？

海里游到钱江的鱼

w_wjz 发表于 2015-1-30 18:34
難道公安局是坐等群眾舉報罪犯投案自首的？

这里又扯上公安做啥，好好的说工商的事。

淘宝：我被工商总局欺负了，！ 大家：咋了？ 淘宝：那厮说我卖假货！ 大家：那你卖了吗？ 淘宝：别人都卖假货！ 大家：那你卖了吗？ 淘宝：他们说没授权就不是正品！ 大家：那你卖了吗？ 淘宝：他统计有问题！ 大家：那你卖了吗？ 淘宝：我也打过假！ 大家：你丫到底卖假货了吗？ 淘宝：我老板是首富！

什么也不说了

海里游到钱江的鱼 发表于 2015-1-30 19:34
如果你是阿里的人员，请出示证据；如果不是，请问你上述有关某局拒绝接收这类信息的结论从何得出？

这是网络上公开信息的合理解释，要证据还是问工商局吧，他们才有公布相关资料的法定义务。

jft

网警代言阿里

哥真的错乱了

员工乎？警察乎？警哥是什么”编制“的临时工？

徐先锋胡先锋，浙江真是人材辈出

狗血大剧拉开帷幕

kennico

jft 发表于 2015-1-30 19:40
网警代言阿里

哥真的错乱了

哎,这位警察前几年辞职了。
国人有时喷起来脑子都不过一下。

kennico

ε  2015-1-30 17:36
...

,绰,
,,?
, ,,?

kennico

海里游到钱江的鱼 发表于 2015-1-30 17:36
逻辑方面有没问题，先说自己没有执法权（公权力），但在通过大数据发现卖假货的商家时，居然不是选择向政府 ...

妈的,乱码了。
找的到也不会去找,没有那么多政府资源。

杭州往事

海里游到钱江的鱼 发表于 2015-1-30 19:34
如果你是阿里的人员，请出示证据；如果不是，请问你上述有关某局拒绝接收这类信息的结论从何得出？

也就是条乏走狗，有证据早拿出来显摆了。

homingx

什么也不说了 发表于 2015-1-30 18:12
“阿里与中国公安局、版权局、品质监管局、知识产权局等部门在打击线上售假和线下犯罪分子方面都一直有 ...

那不是肯定的么，你见过工商会为这种不挣钱的事情积极么，要说责任最大的是工商，敲诈大公司就很有动力