四方会议纪要预告

冷眼观云 · 发表于 2005-7-24 22:43

“政府也完全没有帮任何人”？恐怕是从现场的态度来分析的吧，自古“官官相护”的多！
 “更何况当初审批出来是开发区的人”。凡是叫开发区的地方，政策一定“灵活”，往往给一些违规之举开绿灯，拍板的又往往是一把手，等上头查将起来，把“稳定”的大旗一展，Z F 的各个职能部门一串通，有的事就天衣无缝了!
 最后给老百姓看的，肯定没什么问题。
 那时候我们该怎么办？

[此贴子已经被作者于2005-7-24 22:44:57编辑过]

英雄无悔 · 发表于 2005-7-24 22:46

马上要拼刺刀了

老房东 · 发表于 2005-7-24 22:49

老甲鱼和小鱼儿的斗争？

果果老爸 · 发表于 2005-7-24 22:55

<DIV class=quote>以下是引用怕怕在2005-7-24 22:23:35的发言：

在被逼上绝路的时候，我们只要起来、起来、不愿被愚弄的业主。
也许我们维权的方式太文气了。
我们是否可以象临江花园学习，选择某一天直接到杭州市政府集体上访呢？</DIV>
在无耻之徒心里,客气会被他当福气,所以真的逼疯了也只能这样.

英雄无悔 · 发表于 2005-7-24 22:57

好招

石间清泉 · 发表于 2005-7-24 23:13

<DIV class=quote>以下是引用快乐的鱼儿在2005-7-24 20:56:43的发言：

相关信息在整理中,大家记得一点也是最关健的一点.大家首先自己不要泄自己的气,政府也完全没有帮任何人.我们要相信自己的观念和选择,天大的事情能隐瞒到那里去.看看"焦点访谈"和"新闻调查"里的事情吧,这当中有些更为严重的事情那件还不是最终被查出来的.
政府明确表态会帮我们做好督促和审批一关,可想而知这其中的是有什么原因.至于定性的话,也正如大家所说的,他也需要调查核实,更何况当初审批出来是开发区的人.我想这点洪局长比我们更明白,他在最后感谢我们投资富阳.想想如果这事处理不好的话,以后还有谁敢去富阳买房子呀,明摆的事情都不能公正处理的话.你想谁有这个胆量,开发商也不敢,你们说呢?[em07][em07]</DIV>

很高兴你们能有这态度,只要维权小组不放棄偶想大家都不会泄气,尽管维权的路会很坎坷,偶们风雨同舟!

敏锐 · 发表于 2005-7-24 23:29

维权远未成功，邻居们更需努力啊！

英雄无悔 · 发表于 2005-7-24 23:30

<DIV class=quote>以下是引用敏锐在2005-7-24 23:29:18的发言：
维权远未成功，邻居们更需努力啊！</DIV>

[em05]

敏锐 · 发表于 2005-7-24 23:39

楼上的，要不偶们就上演一出现代版的：“秋菊打官司“如何？
偶坚信，真理在我们这边！！！！！！！！

英雄无悔 · 发表于 2005-7-24 23:40

请问有实质的进展吗

云栖居士 · 发表于 2005-7-25 07:57

看来圆云顶之梦的建设性一步没有迈出去。[em01][em01][em01]

fly.pig · 发表于 2005-7-25 08:48

罗马不是一天建成的，同样，维权也不是能一步登天的

jinkong · 发表于 2005-7-25 08:51

树到底种不种了？

久 · 发表于 2005-7-25 09:31

<DIV class=quote>以下是引用怕怕在2005-7-24 22:23:35的发言：

在被逼上绝路的时候，我们只要起来、起来、不愿被愚弄的业主。
也许我们维权的方式太文气了。
我们是否可以象临江花园学习，选择某一天直接到杭州市政府集体上访呢？</DIV>
支持！过于理性是不适合维权的。许多业主联合在一起，靠的是一种激情。一鼓作气，再而衰，三而竭。维权要利用手上的证据，就定性事件采取果断行动，其它分散精力，给KFS 拖延时间提供便利的事，就不要做了．

小雨微澜 · 发表于 2005-7-25 10:38

<DIV class=quote>在当下，这是非常严肃的政治问题，没有哪一级的政府领导班子和职能机构要员敢拿老百姓的切身利益开玩笑，拿自己的前途开玩笑！</DIV>
真的吗？愚民而已！自古到今清官有几个啊？恐怕只有门口的两个石狮子是清白的了！

[此贴子已经被作者于2005-7-25 10:44:58编辑过]

山谷夕阳 · 发表于 2005-7-25 11:16

维权是非常艰难的事，并不是我们想象那么简单，绿城的桂花城大家应该都很熟悉，但是在交付的时候也存在问题：1、阳台是带柱子阳台，绿城按全面积计算，而国家规定阳台只能按一半面积计算：2、花城业主大部分是在2000年以前订的合同，当时维修基金应该是房产商交的，但是绿城要求业主承担，先交维修金才给发票办理权证。为此桂花城也成立了业主维权委员会，每户交了300元的维权基金，业主当中有好几个还都是律师界的名人。对我们老百姓来说那么简单而明了的事，实际操作却是非常的艰难。维权小组大概是2002年初成立，然后向法院起诉，但阳台的面积之事的官司胜诉已是2004年的年底，现在阳台多计的面积已经退还给业主，而维修基金直到现在还没有个定论呢？

怕怕 · 发表于 2005-7-25 13:14

请维权小组尽快商讨下一步维权方法和措施。我担心时间拖长了，就“人心散了，队伍不好带了”从四方会谈的情况来看，对房产商和副阳建设局的幻想都已破灭，试想，富阳建设局本身就违规，如何可以叫他又当运动员又当裁判员呢？我建议有必要惊动杭州市政府，不知上次给王国平的信有何答复。

云湖逸人 · 发表于 2005-7-25 14:34

且看下文。

xufang0217 · 发表于 2005-7-25 14:38

<DIV class=quote>以下是引用小雨微澜在2005-7-25 10:38:30的发言：

<DIV class=quote>在当下，这是非常严肃的政治问题，没有哪一级的政府领导班子和职能机构要员敢拿老百姓的切身利益开玩笑，拿自己的前途开玩笑！</DIV>
真的吗？愚民而已！自古到今清官有几个啊？恐怕只有门口的两个石狮子是清白的了！
</DIV>
赞！！！！！！！！！

敏锐 · 发表于 2005-7-26 00:35

<DIV class=quote>以下是引用怕怕在2005-7-25 13:14:10的发言：

请维权小组尽快商讨下一步维权方法和措施。
我担心时间拖长了，就“人心散了，队伍不好带了”
从四方会谈的情况来看，对房产商和副阳建设局的幻想都已破灭，试想，富阳建设局本身就违规，如何可以叫他又当运动员又当裁判员呢？
我建议有必要惊动杭州市政府，不知上次给王国平的信有何答复。</DIV>

顶!

		自动登录	找回密码
密码			注册