紫之隧道开通

vian · 发表于 2015-5-24 22:40

本帖最后由 vian 于 2015-11-9 19:48 编辑

不知道还有多少邻居在看这个论坛。。。。

vian · 发表于 2015-6-2 02:44

本帖最后由 vian 于 2015-6-6 14:53 编辑

附环科院出具的针对该工程的《环境影响报告书》，里面明确提到，紫金庭园有7名业主反对将隧道出口放在小区旁边，但因为人数较少，该意见并未得到采纳。
http://www.hzepb.gov.cn/hbzx/gggs/jsgs/201505/P020150515588738892836.pdf

PS：如果大家有任何问题，可以在帖子留言，或者私信我。谢谢您的关注。

linjfhz · 发表于 2015-6-2 11:55

版主不知去向。群龙无首。

linjfhz · 发表于 2015-6-2 11:57

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-16440333-1-1.html

yuxiulifu · 发表于 2015-6-3 21:24

紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)改造提升工程相关指标调整公告
更多分享 |
2015-04-20 15:49 来源: 杭州日报作者: 编辑: 鲁晨
完整标题:
　　杭州市紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)改造提升工程位于西湖区，南至文三路以南，北至文一路以南，全长约1386.8m。

　　为改善紫金港路的交通状况，实现与紫之隧道的交通的快速链接，拟对紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)进行改造提升，现将地块控规局部调整暨建设用地规划条件予以公告，广泛征求意见。详细资料可登陆杭州市规划局网站http://www.hzplanning.gov.cn进行查看。

　　公告截止时间为2015年4月24日，如有意见请于公告截止时间前反馈至杭州市规划局(电话：88080866，地址：文三路15号，邮编：310012)。

　　特此公告。

　　杭州市规划局

　　2015年4月20日

yuxiulifu · 发表于 2015-6-3 21:24

紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)改造提升工程相关指标调整公告
更多分享 |
2015-04-20 15:49 来源: 杭州日报作者: 编辑: 鲁晨
完整标题:
　　杭州市紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)改造提升工程位于西湖区，南至文三路以南，北至文一路以南，全长约1386.8m。

　　为改善紫金港路的交通状况，实现与紫之隧道的交通的快速链接，拟对紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)进行改造提升，现将地块控规局部调整暨建设用地规划条件予以公告，广泛征求意见。详细资料可登陆杭州市规划局网站http://www.hzplanning.gov.cn进行查看。

　　公告截止时间为2015年4月24日，如有意见请于公告截止时间前反馈至杭州市规划局(电话：88080866，地址：文三路15号，邮编：310012)。

　　特此公告。

　　杭州市规划局

　　2015年4月20日

yuxiulifu · 发表于 2015-6-3 21:25

紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)改造提升工程环评公告

2015-05-18 16:29 来源: 杭州日报作者: 编辑: 鲁晨
完整标题:
　　由杭州市城市建设前期办公室报送，由浙江环科环境咨询有限公司编制的《紫金港路(紫金港路立交—紫之隧道入口)改造提升工程环境影响报告书》我局已于2015年5月15日受理，现予公告，有关此项目的相关信息请关注我局门户网站http://www.hzepb.gov.cn/。

　　公告时间：5月18日-5月26日(7个工作日)

　　联系人：杭州市环保局行政审批处

　　联系电话：0571-85085326传真：0571-85085325

　　通讯地址：杭州市解放东路18号杭州市行政服务中心环保窗口

　　邮编：310016

　　公众可以信函、传真或其他方式，向我局咨询相关信息，并提出相关意见和建议。

　　杭州市环境保护局

　　2015年5月18日

yuxiulifu · 发表于 2015-6-3 21:26

http://hzrb.hangzhou.com.cn/360/system/2015/04/20/012898053.shtml
http://hzrb.hangzhou.com.cn/360/system/2015/05/18/012912321.shtml

紫金仙人 · 发表于 2015-6-3 21:44

感谢这位有责任心的业主，这本是紫金庭园业委会该做的事情。环科部门的征求意见调查表本应当由业委会逐个分发到户，但是他们没有尽到应尽的义务。据说业委会成员中还有秋雪苑的两位业主，污染就要到自己窗口了，他们竟然也无动于衷。调查表本来就是环评部门制作并希望一家一户都能够收到并填写意见上交，但是业委会不做分发的工作，还指望谁能够挨家挨户地分发？前两届业委会都做过类似的工作，这届业委会怎么了？据说有热心业主找过业委会主任，得到的答复是业委会不参与。难道你们不是小区业主吗？呼吁紫金庭园的业主积极回应环评部门的征求意见调查表，下载表格，表达诉求，并强烈要求业委会如实转达业主的意见和建议。

紫金仙人 · 发表于 2015-6-3 21:51

yuxiulifu 发表于 2015-6-3 21:24
看到楼主的帖子，又看了网上的有关消息，记得前段时间在会所1楼看到一个规划局的公告，感觉事情还是很大的。 ...

赞同！应当由业委会出面，分发环评部门的征求意见表，并收集上交。业委会不能毫无作为，更不能冷漠对待这一关乎紫金庭园全体业主身体健康的大事。据说秋雪苑影响最大，已有业主因为此事要卖房子搬迁，看来紫金庭园的房价要大跌了！！！

紫金仙人 · 发表于 2015-6-3 21:52

应当由业委会出面，分发环评部门的征求意见表，并收集上交。业委会不能毫无作为，更不能冷漠对待这一关乎紫金庭园全体业主身体健康的大事。据说秋雪苑影响最大，已有业主因为此事要卖房子搬迁，看来紫金庭园的房价要大跌了！！！

梅林苑301 · 发表于 2015-6-4 01:37

小区大事啊！给楼主点个赞！
有2个疑问：
1、为什么是“提升工程”，难道原来工程规划有纰漏？看起来是应该把2个隧道地下直接连通起来，为什么要做这样不合理的设计呢？
2、这个工程与整个小区有关，尤其是秋雪苑的邻居们~~，业委会不管吗？秋雪苑业委会成员呢？

茭芦苑9幢 · 发表于 2015-6-5 11:01

这个必须要顶啊，严重影响以后生活的，关键环评公示都没在小区看到，按照道理公示应该有留底

茭芦苑9幢 · 发表于 2015-6-5 11:09

理论上，如果本次提升工程不在原有紫之隧道的环评中有写明，或者工程有变动，做重新做环评或者跟踪环评，不知道有没有公示过

vian · 发表于 2015-6-6 15:08

本帖最后由 vian 于 2015-6-6 15:37 编辑

特别声明一下，这个帖子的出发点仅仅是因为我觉得作为被工程影响到的小区业主，我们应当有知情权和表达意见的权利，并非为了煽动闹事，更不是反对政府修建隧道，请热心邻居通过正规的官方渠道反馈意见，比如12345市长热线、规划局、环保局等等。
当然，如果您认为该工程非常好，给小区带来了极大的便利，我也支持您表达您支持的权力。

梅林苑301 · 发表于 2015-6-8 21:05

根据我们原来（住在文一路翠苑）德胜快速路维权成功的经验，有几点意见给热心业主。
1、所谓“提升工程”就是发现原来工程规划有问题，紫金港路会成为“肠梗阻”，所以现在要弥补从而提出新的提升工程；但基于多种考虑（影响原工程收尾、麻烦、责任、工程成本）而不想与原来工程直接连通，所以这个很不合理的“提升工程隧道”就诞生了。
2、动员业主们向政府部门打电话、征集意见调查表反映其意见是有益的，但只能起辅助作用；这是一个费劲的工作，要有组织有计划坚持不懈，方能促使政府接受意见修改规划；当然这是完全可能的，因为规划是不合理的。
3、业委会负起责任才是关键的合法的有效的途径，如果业委会尤其秋雪苑业委会成员都不管、秋雪苑业主不积极主动支持，没戏！
成功的关键是否在于小区业委会是否作为！！！

yuxiulifu · 发表于 2015-7-12 18:00

各位邻居，文一西路立交那里的西溪诚园业主，因为杭州市建委的违规，把建委告到法院。请看网页：
http://bbs.zjol.com.cn/forum.php ... id%3D232&page=1
西溪诚园业主建议文一西路立交改为地下，与我们的诉求一致！

春天花会开01 · 发表于 2015-8-9 21:58

顶楼主，建议我们大家自发组织起来，为我们的生存权发声！

		自动登录	找回密码
密码			注册