-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7979|回复: 32

四方会议基本内容的几点质疑

[复制链接]
发表于 2005-7-25 15:58 | 显示全部楼层
本人认为维权业主应就富阳建设局的渎职行为进行上诉!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 17:11 | 显示全部楼层
关注
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 17:23 | 显示全部楼层
政府部门为何不敢说实话,为何不敢为民服务,为何能应一句口头承诺就可以对一个房地产商开发的不具交房条件的房子开出验收合格的单子,里面肯定有猫泥,查出一患蚂蚱。[em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 17:46 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>菊香老农</I>在2005-7-25 15:20:25的发言:</B>
<P>洪局长同时也承认,在验收过程中可能对开发商放的比较宽,从而造成了验收不完整,即具备法规的交房条件,但存在缺陷</P></DIV>
<P>楼主分析精辟。</P>
<P>洪局长上面这层意思,628时,华庭的那位张(章?)总在电视上已经说过一遍了。“英雄”所见略同啊。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-25 18:41:14编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 20:59 | 显示全部楼层
提议给北京,国务院信访办写信!要给这里的政府施加压力。[em03][em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-25 21:05 | 显示全部楼层
<P>菊香老农的“四方会议基本内容的几点质疑”文章,写得好。他抓住了会议的实质、要害,说得句句在理,相信维权代表有些内容也是力争过的。但业主们,这次协调会其实为我们业主再次敲了警钟。华庭云顶开发商从来就没有认错过,到目前为止,还在坚持“违约有理”的错误立场,上串下跳。本来对富阳有关政府部门还抱有一线希望,现在看来,失望了。不用在这里再摘录洪局长的前后讲话,这种没有政策思想,没有法律意识的讲话。说明他们“保K”思想相当严重。至于开发商对自己违约责任上推政府,下推业主的逃避手法,更是有过之而无不及。</P><P>联系到几次协调会开发商都不承认6.28违约,在证据确凿情况下的今天。1、个别政府部门人员还与开发商一起前呼后应地,轻描淡写地消极违避既成事实。2、在会外开发商到处上下串连对个别业主打包漂,许心愿,要求他们停止维权的行为。3、许多业主响应维权组要求先看房,后整改,再收房的方针去看了房,提了整改内容后,过了个把月没有回音,没有动作。一拖再拖的行为。说明了:开发商是有组织,有图谋,有策略地在与业主们“较劲”,欲置业主们于死地而后快!</P><P>维权斗争取得了一定的成绩,但维权尚未成功,业主仍须努力,坚定地拿起法律的武器,将法律维权进行到底!</P><P>谢谢维权代表的坚苦努力!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 09:03 | 显示全部楼层
政府和华庭在唱双簧呢?[em16][em16][em16][em16][em18][em18][em18][em18][em18]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 09:45 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5><b>大家说得真好!偶坚决支持!</b></FONT></P><P><FONT size=5><b>12345给我回答是:消费者反映的"三通"不到位问题不实,绿化因天气干旱未达要求属实,监控设施因受A.D区未竣工因素没有全部投入使用也基本属实,现该公司已提出相应措施,另外1200套房,已经富阳建设局备案登记,具备交房条件!</b></FONT></P><P><FONT size=5><b>偶看了那个气呀!</b></FONT></P><P><FONT size=5><b>[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]</b></FONT></P><P><FONT size=5><b>ZF言论明显偏于KFS,我们只能坐以待毙吗?</b></FONT></P><FONT size=5><b>[em14][em14][em13][em03</b></FONT>][em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 10:25 | 显示全部楼层
集体上访。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 10:31 | 显示全部楼层
云顶事件,政府有不可推卸的责任![em03][em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 12:19 | 显示全部楼层
让媒体采访浙江省建设厅厅长
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 12:28 | 显示全部楼层
要质问陈继松:为什么取消综合验收,让无良开发商有空子钻?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 13:02 | 显示全部楼层
<P>楼主:应该把你这几条意见发到富阳市长信箱中去。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 13:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>疫苗0684</I>在2005-7-26 9:03:36的发言:</B>
政府和华庭在唱双簧呢?[em16][em16][em16][em16][em18][em18][em18][em18][em18]</DIV>

回答是肯定的!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-26 14:00 | 显示全部楼层
那时同情秋菊,看来人都是没资格同情别人的。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-27 13:46 | 显示全部楼层
    事实越来越清楚,他们一个是有权、一个是有钱,拿国家的法律法规当幌子,把老百姓的正当呼声当不稳定因素。[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-27 15:35 | 显示全部楼层
在富阳市建设局没有正式的书面的会议纪要出台前,大家发表以上言论我很悲哀,原来大家并不需要维权代表,那我建议各自拿起法律武器,各自去战吧![em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-27 17:10 | 显示全部楼层
富阳建设局虽然还没有正式的书面会议纪要,但基调已经定了:“<FONT color=#ff0000 size=6>即具备法规的交房条件,但存在缺陷。”<FONT color=#000000 size=3>这对业主来说是极其不利的啊!</FONT></FONT>[em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-27 20:51 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>湖水蔚蓝</I>在2005-7-27 15:35:44的发言:</B>
在富阳市建设局没有正式的书面的会议纪要出台前,大家发表以上言论我很悲哀,原来大家并不需要维权代表,那我建议各自拿起法律武器,各自去战吧![em05]</DIV>
<P>还是要和代表共进退的,否则成散沙了.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-27 21:00 | 显示全部楼层
<FONT size=7><b>对!</b></FONT>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-27 12:44 , Processed in 0.209839 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.